Comments 26
Войд (англ. void — пустота) — пространство между галактическими нитями, в котором почти отсутствуют галактики и скопления.
Исходя из этого определения, в открытом войде просто нет галактик. Однако, это же должно быть учтено в проекте "Космические потоки", покуда там, насколько я понял, воссоздали гравитационное поле с учетом всех известных сейчас галактик. Но ведь в этом проекте то оказалось, что моделирование гравитационного поля с известными нам галактиками (а вместе с ним и с отсутствием галактик в каком-то участке, т.е. с этим самом войдом) не хватает. В чем идея тогда? Он не учтен в моделировании?
Думаю тут дело в том, что за границей сенсорной картины есть бесконечное число материи, которая всё же воздействует на исследуемую часть космоса. Создавая этакое "дежурное" равномерное притяжение, которое позволило пустоте создавать эффект отталкивателя.
Хотя согласен, по идее в замкнутом кусочке пространства, который моделировали учёные, всё должно бить… Ага, вот оно. Думаю дело в том, что не смотря на то, что плотность вселенной в целом равномерная, тот участок вселенной, которой учёные рассчитывали на гравитационные потоки, слишком маленький (в масштабах вселенной) и недостаточно однородный. У него есть перекос, который мы и видим как дипольный отражатель и большой аттрактор. Наверное.
Существует эффект гравитационного отталкивания пустоты. Целая статья же, вот она.
Караул! Физики мою идею украли!
Да на здоровье, я только рад буду, что у них наконец-то пространство не только испытывает космологическое расширение, но ещё и расширяется с разной скоростью в локальных областях, в зависимости от концентрации в них материи. И если где-то концентрация или плотность материи меньше, то скорость расширения там выше, и поэтому такой "регион с пониженной плотностью фактически работает как гравитационный отталкиватель".
Об этом я всегда и говорил, и объяснял причину. Вот, например, из последнего комментария: "области пространства с большей концентрацией материи и меньшей плотностью энергии сжимаются пустыми областями с большей плотностью энергии." Это сказано для объяснения появления дополнительного центростремительного ускорения у галактик и кластеров, что делает ненужной тёмную материю. А более быстрое расширение пространства какого-нибудь войда будет гнать перед собой галактики, усиливать их пекулярную скорость, как в описанном здесь случае.
Так, глядишь, и до 5 измерения дело дойдёт, и до разумных фотонов… Истина одна, и как не виляй, её не минуешь.
Хотел сделать отдельный комментарий, а получился ответ, извините.
существенный вклад в нашу пекулярную скоростью
скорость
«Сложно измерить, где конкретно находится регион пониженной плотности, поскольку в регионах средней и пониженной плотности обычно нет галактик. » — напоминает запрещенные энергетические уровни в атомах.
всё-таки тут, наверно, автор имел ввиду, что притяжение нашей галактики со стороны той части Вселенной, где находится войд, постоянно ослабевает, т.к. из "расчётов" выпадает вещество, которое находится ещё дальше за войдом, а прибавляется пустота между нашей галактикой и все тем же войдом. Т.е. это не отталкивание, а притяжение, просто не учитывали, что притяжение с одной стороны Вселенной не компенсируется, притяжением с другой. Вроде так это можно понять, ну либо таки выпуклое пространство и антигравитация8) кстати, между двумя достаточно удаленными обьектами пространство будет выглядеть как выпуклое- две ямки и холм между ними, при спуске с этого холма, я так понимаю, время замедляется, растояния сокращаются, значит при поднятии на холм должно быть наоборот- время ускоряется, а растояния растут.
Почему притяжение — это сразу гравитоны? Притяжением может быть названа любая сила направленная в сторону другого тела. В том числе и сила инерции вызванная искривлением пространства-времени.
Силы инерции, хоть и считаются не вполне настоящими, остаются силами.
Хотя по формуле ньютона безмассовый фотон не должен притягиваться, а он тем не менее «притягивается».
Нет, по формулам Ньютона для безмассового фотона ничего не получается, потому что ускорение оказывается равно 0/0. Однако, поскольку для любых других тел выполняется условие a=g — то и для фотонов нет причин считать что будет как-то иначе.
Данное исследование показывает что гравитация бывает как притяжение так и отталкивание.
Эффекты отталкивания и притяжения можно последить и на микрообъектах и объектах, сравнимых с размером человека.
Нужно снимать шаблонное понимание природы и то чему нас учат в школе и универе, смотреть на мир шире и изучать новые горизонты и возможности в том числе на базе обновленного понимания.
Спросите Итана: если гравитация притягивает, как может «дипольный отражатель» отталкивать Млечный Путь?