Pull to refresh

Comments 22

Вроде всё юзабельно. Существуют тысячи более кривых решений.
> Существуют тысячи более кривых решений.
Это НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСВАХ не должно быть аргументом. Следую такому принципу вы выбрасываете на гарантированно рынок еще одно недоработанное приложение.
В конце ролика, примерно на 1:50, палец копирует адрес из браузера в почту, или еще куда-то. Так вот, когда он щелкает в пустое поле письма правым кликом, в меню выходят пункты типа Copy, Copy All и так далее, что пункт Paste остается вне экрана.

Во-первых, я считаю, что меню правого клика слишком жирное — без труда можно было попасть по нужному пунтку, даже если бы там их было 5, а не три.
Во-вторых, зачем нужны Copy и Copy All для пустого поля?

Уверен, что и в остальных местах над юзабилити можно было еще поработать в этом Андройде.
Я то думал вне экрана, да еще и не доступно… Если бы экран был не в landscape режиме, то paste было бы видно. А лишние copy убирать надо да.
Вообще Paste действительно заслуживает быть первым — эту операцию выполняют чаще чем copy ;)
хм… может я и не прав — исправьте меня… Я думал что каждый paste подразумевает предупреждающий его copy, кроме раритетов типа страниц и программ копирующих чтото в текстовый буфер
Все правильно, только на каждый копи может приходиться один или более одного пэйста.
вот чёрт) даже не подумал…
Хромает прежде всего эффективность использования экранного пространства.
Если вы про большие элементы управления, то именно так и должно быть. Устройство заточено под управление пальцами.
Нет конечно — я не про элементы управления. Именно про размещение и предоставление информации.
Учитывая что Chrome — лишь интефейс, а движком является вебкит, также использованный в S60 Browser и браузере iPhone, то на конкурирующих мобильных платформах он появился гораздо раньше. В настольных тоже (Conqueror, Safari).
Хм, это уже второе видео, где в качестве фотохостинга используется «вражеский» flickr, а не picasaweb. Мобильный хром пикасу осилить не может?
Выбирая фотокамеру и оптику на порядок чаще смотрел примеры фотографий с flickr чем с picasaweb (по ссылкам разумеется), поэтому подозреваю что Фликер более популярен. Хотя конечно на месте Гугла я бы в демороликах своей операционки показывал работу с собственными сервисами…
Гугл какбе говорит нам две вещи:

1. Мы не майкрософт и дружим с любыми сервисами, а не только своими
2. Мы за мэшапы.
Это-то хорошо, но вдруг он с Gmail например не дружит. Хотя движок-то как-раз сторонний и в нём Gmail как раз прекрасно работает на моей N82.
Вот это было бы круто.

Я думаю что у хрома будет все в порядке с гугловыми веб-сервисами.
Попробовал в эмуляторе. В Пикасе нельзя скачать картинку оригинального размера, только маленькие для мобилки, и не понятно как переключить в режим большого компа.
В очередной раз убеждаюсь, что увеличение на iPhone — гениально! :)
в данном случае технология увеличения лично мне нравится больше чем на айфоне. в этом примере оно более гибкое по возможностям, нежели его реализация эпплом.
Sign up to leave a comment.

Articles