Comments 114
Прикольные фичи, но wow еффекта нет :/
Вы фанат эппл? По-моему, добротный и гармоничный аппарат гораздо лучше, чем игрушка, направленая на то, чтобы вызывать «ух, ты» у окружающих из-за того, что картинки в галерее открываются как-то особенно.
можно я попробую объяснить?
я не знаю ни одного вау-эффекта у продуктов Гугла.
возьмём к примеру гуглопочту — ничо такого чтобы пучились глаза там нет, это «всего навсего» один из лучшых по стабильности удобству и человечности почтосерверов.
то же самое с поиском, документами.
а, ну может гуглокарта заставляла удивица увидив свой дом со спутника :)
основной бонус всех сервисов гугла — это всё таки удобство и взаимосвязанность.
делают для человека :)
я не знаю ни одного вау-эффекта у продуктов Гугла.
возьмём к примеру гуглопочту — ничо такого чтобы пучились глаза там нет, это «всего навсего» один из лучшых по стабильности удобству и человечности почтосерверов.
то же самое с поиском, документами.
а, ну может гуглокарта заставляла удивица увидив свой дом со спутника :)
основной бонус всех сервисов гугла — это всё таки удобство и взаимосвязанность.
делают для человека :)
И разве отсутствие «ух, ты» помешало вам начать пользоваться подобными сервисами, которые просто качественно выполняют свою работу? Да, оно, конечно, неплохо, когда главное меню открывается плавно заблюривая текущий экран, но если это означает, что блютуф будет полудохлым, то я предпочту отказаться от подобной фичи.
Гуглопочта меня сразила наповал объемом ящика. И автодополнением контактов с троке to:
Плюс гуглопочта был революцонно технологичен. Вспомните как тогда использовали Аджакс.
Плюс гуглопочта был революцонно технологичен. Вспомните как тогда использовали Аджакс.
мне кажецо что вау еффект — не совсем это :)
вот проехать на хилисах (кроссофке с колёсиками) — это вау еффект, проехать на ваз2107 со скоростью 320км/ч — это вау эффект :)
а то, о чом вы говорите, в частности объём ящика и аякс — это как раз то личное удобство, и на посторонних эффекта не производит. А вау эффект должен. Всё ИМХО.
вот проехать на хилисах (кроссофке с колёсиками) — это вау еффект, проехать на ваз2107 со скоростью 320км/ч — это вау эффект :)
а то, о чом вы говорите, в частности объём ящика и аякс — это как раз то личное удобство, и на посторонних эффекта не производит. А вау эффект должен. Всё ИМХО.
«Цепочки писем» в гуглопочте вызвали у меня тот самый WOW.
Сам гмаил вау-эффект, я как зашел, 5 минут поклацал и обомлел — неужели это правда мое всего за колонку незаметной рекламы шириной в 225px?!
Это как сравнивать конфеты и макароны. Конфеты конечно приятнее, но регулярно лучше есть макароны, да и для здоровья полезней
Нет, не фанат. И скорее всего приобрету Андроид как начнет у нас продаваться. Но я ожидал чего-то такого эдакого. Хотя, кончечно, продуманный интерфейс это безусловно хорошо.
iPhone однозначно сосет
wow еффект — это созданное маркетологами «что-то», что работает на увеличение продаж а не на удовлетворение конечного покупателя
Пока создается такое ощущение… Все фишки в Андроиде гармонично взаимосвязаны. Лично мне это очень нравится. Если сейчас я пользуюсь гугловскими сервисами от случая к случаю, то купив такой девайс (вообще девайс на Андроиде, не обязательно конкретно HTC) я буду пользоваться ими чаще. За подобные удобства я готов платить.
Паранойей не страдаю, за модой не гоняюсь, на собственное удобство деньги тратить готов. Это — не красивый камушек, это — удобный аппарат. Все, естественно, имхо.
Паранойей не страдаю, за модой не гоняюсь, на собственное удобство деньги тратить готов. Это — не красивый камушек, это — удобный аппарат. Все, естественно, имхо.
Для этого его и делали )
Я как бы умом понимаю, что будущее за сетевыми сервисами. Но с параноей справиться не могу. Вот скажем упало оптоволокно до какого нить Н-ска где я нахожусь, а у меня все завязано на сетевые сервисы… Имхо все очень круто, но я в России, поэтому подожду еще года 3(?!) пока куплю что-нибудь подобное, завязанное на сеть настолько вкусно и глубоко. Для решения повседневных задач таких фич пока не нужно.
по-моему, весьма и весьма сильный конкурент айфону.
Если говорить о платформе для смартфонов, то это скорее конкурент для WM и SymbianOS.
Интерфейс все-таки больше похож на Айфоновский, чем на упомянутые вами.
Сейчас Iphone-style интерфейс копируют все — кому не лень. А вот если рассматривать с точки зрения продукта, то Iphone это прежде всего сам телефон, идеология и т.д. С этой точки зрения, ближе к простому потребителю именно WM и Android.
Копирование интерфейс айфона на WM-девайсах — жуткие костыли.
Здесь все-таки изначально задумано нечто похожее.
Здесь все-таки изначально задумано нечто похожее.
И это заявляют даже после запуска AppStore. АйФон — такой же коммуникатор, в котором что-то нельзя лишь по политическим/экономическим проблемам.
И ещё. В АйФоне есть акселометер. А тут нету. Жалко.
И ещё. В АйФоне есть акселометер. А тут нету. Жалко.
мне кажется это именно конкурент iphone, нежели symbian + WM.
то, что сейчас я вижу на видео (с удачной интеграцией с гуглосервисами) не видать symbian и WM.
Symbian все еще сильно «телефоничен» и только делает шаги на рынок сенсорных телефонов, WM — устарел.
а iphone и htc dream лежат в одной рыночной нише — сенсорные коммуникаторы.
то, что сейчас я вижу на видео (с удачной интеграцией с гуглосервисами) не видать symbian и WM.
Symbian все еще сильно «телефоничен» и только делает шаги на рынок сенсорных телефонов, WM — устарел.
а iphone и htc dream лежат в одной рыночной нише — сенсорные коммуникаторы.
никогда не думал, что захочу приобрести смартфон
теперь вот думаю
теперь вот думаю
Мое мнение:
1. Это все-таки конкурент iPhone, в качестве именно программной платформы, а не сего конкретного девайса;
2. Google явно осматривался на Apple при создании своего Android. Создается явное ощущение дежа-вю. Такой кайф от OS X мы получали уже более года назад;
3. Скажем спасибо Apple, как всегда их идеи — подхватываются, а реализация — становится эталоном ;-).
1. Это все-таки конкурент iPhone, в качестве именно программной платформы, а не сего конкретного девайса;
2. Google явно осматривался на Apple при создании своего Android. Создается явное ощущение дежа-вю. Такой кайф от OS X мы получали уже более года назад;
3. Скажем спасибо Apple, как всегда их идеи — подхватываются, а реализация — становится эталоном ;-).
Так это прекрасно — Эпл будет улучшать свою платформу, а Гугл свою, а выигрываем от этого мы =) Кстати это помойму первый случай конкуренции Эпла и Гугла или до этого были?
Safari vs Chrome ;-)
До лисы и эксплорера им обоим очень далеко, так что это не в счет =) А вот айфон отвоевал нехилую часть рынка, андройд я думаю тоже отвоюет и у айфона заберет какойто процент.
До лисы и эксплорера им обоим очень далеко
Очень спорное утверждение… Холивааар! ррр! р!
Да еще забыл, в этом поединке если за прибыли идет борьба то только косвенно, а в случае айфон ос vs андройд борьба за прибыль очевидная, в таком формате Гугл с Эпл точно еще не конкурировали, и очень интересно во что дальше перерастет их конкуренция.
выигрывают от этого они, мы же будем покупать очередную вещицу «у которой вот это так классно делается»
У меня ощущения дежа-вю нет. Что конкретно они скопировали у Эппла?
Тач-скрин? Акселерометры? Может быть Google maps?
Тач-скрин? Акселерометры? Может быть Google maps?
Меня настораживает одно (в принципе ничего удивительного, но): палтформа Аппл — приложения аппл, жесткая модерация и т.д. и т.п., платформа Гугл — те же яйца, но ориентированность на сетевые службы. Мне кажется или у WM c Симбианом нет такого жестакача по привязке?
Для меня и в том и в другом случае схожие ощущения: в случае с ВМ или Симбиан, я купил смарт и чувствую что он мой — ну не скажу конкретно почему, есть такое просто и все. А вот в случае с Аппл, и походу (точно сами понимаете не сажу) в случае с Гугл, купил смартфон — а, сцуко, все равно ощущение что он не твой.
Для меня и в том и в другом случае схожие ощущения: в случае с ВМ или Симбиан, я купил смарт и чувствую что он мой — ну не скажу конкретно почему, есть такое просто и все. А вот в случае с Аппл, и походу (точно сами понимаете не сажу) в случае с Гугл, купил смартфон — а, сцуко, все равно ощущение что он не твой.
нельзя такое утром постить, людям же на работу надо спешить!!!
Вещица хорошая, но запоздал гугль с этим телом на год примерно. К тому же пока он доберётся до нас…
По-моему нисколько он не опоздал, если они его действительно будут позиционировать как конкурента iPhone, то он, что называется, «как раз во время». Так как стали отчетливо видны достоинства и недостатки iPhone, от которых очень удобно отталкиваться при проектировании. Правда свои недостатки тоже должны появится, и вероятно, только следующий продукт за андроидом (или же сам андроид, но следующей версии) будет обладать минимумом недостатков.
Да и ПО к тому времени для него будет завались.
ИМХО.
Да и ПО к тому времени для него будет завались.
ИМХО.
вот как раз пора обновить телефон… но когда же гфон появится у нас. дождусь ли.
В целом телефон кажется отлично продуманым, не то что комуникаторы на WM
В целом телефон кажется отлично продуманым, не то что комуникаторы на WM
У чувака рука дрожит =) А по поводу фишек и так все всем ясно — андройд рулез.
Да, по сравнению с айфоном весьма круто. особенно работа с браузером(типа скачивания файлов и ютуба).
И вообще имхо все удобно. жду.
И вообще имхо все удобно. жду.
Скачивание файлов и юТюба — не такой уж наворот, не стандартными средствами в OS X такое есть… Просто товарищи из Apple не считают это нужным — как и я в общем-то. ИМХО, не надо из портабл девайса делать универсальный агрегат — ноутбук для этого.
в инсталлере раньше было дополнение для скачивания файлов. но в сафари стандартном этого нет. но мне это надо.
>ИМХО, не надо из портабл девайса делать универсальный агрегат — ноутбук для этого.
а мне вот как раз надо такое. чтобы в карман лез и все мог.
ноут с собой всегда не потаскаешь. тем более даже на всяких нетбуках весьма ограниченное время работы.
>ИМХО, не надо из портабл девайса делать универсальный агрегат — ноутбук для этого.
а мне вот как раз надо такое. чтобы в карман лез и все мог.
ноут с собой всегда не потаскаешь. тем более даже на всяких нетбуках весьма ограниченное время работы.
Боже ну и убожество. Наняли индусов, сказали кое-как скопировать Iphone. В результате имеем, что имеем. WoW эффекта 0 целый 0 десятых. Дизайн страх.
да, копи-паст например скопировали или скачивание файлов.
Уверен вам никогда не достичь успехов этих индусов.
Этот телефон сделали по-быстрому чтобы показать людям Android в действии.
Над дизайном вообще не заморачивались. Говорите будто это первый и последний аппарат на Android, и гугл так надеется что этот невзрачный аппарат станет популярным.
Это всего лишь пробный девайс и всё. Вот теперь производители возьмустя за реализацию нормальных аппаратов под android, сделают побольше упор на дизайн, и посмотрим как Вы заговорите ;-)
Над дизайном вообще не заморачивались. Говорите будто это первый и последний аппарат на Android, и гугл так надеется что этот невзрачный аппарат станет популярным.
Это всего лишь пробный девайс и всё. Вот теперь производители возьмустя за реализацию нормальных аппаратов под android, сделают побольше упор на дизайн, и посмотрим как Вы заговорите ;-)
UFO just landed and posted this here
Да всеравно телефон смотрится как прототип, что бы они не показали, страшный он и все тут.
Поддерживает ли андроид мультитач? Зум в айфоне поприятнее, а если список контактов большой, то я поиском пользуюсь.
Напрягает GPS основанный на Google-картах. Что я с ним буду делать в Киеве? Это ж не Сан Франциско. Киев не отрисован.
Буду краток. Хочу!
Надо на корпусе написать: «beta» :-)
В новоятх сегодня передавали когда официально появидтся айфон в России… а вот про то что G1 вышел умолчали %)
У Индуса в первом видео (Быстрая прокрутка) от волнения руки трясутся ))
Понравился Copy&Paste. Но не понравилось подтормаживание слайдшоу при переходе. Походу оптимизировали не очень.
Нужно подождать пока в железе реализуют получше.
Вот честно — сил нет ждать. Как только появится у нас — возьму этот. Черный. При вменяемой цене (читай — не равной Айфону, на который по моему мнению цену сильно задрали).
200 $ — сильно задрали? Да, вы зажрались я смотрю!
У нас эта цена несколько увеличится, так что дело не в «зажорстве». Если бы он у нас стоил $200 — то его сметали бы с прилавков коробками!
200$ и контракт с аб платой 1000 руб в месяц… сами рассчитаете итоговую стоимость аппарата?
Во-первых, я говорил о цене, по которой он продается сейчас. Знаете, привык оперировать только фактами, а не домыслами.
И ещё, да, за G1 в России я готов отдать 400 баксов, за АйФон — мне лично и 200 у.е. жаль. Мне Айпода хватает.
И напоследок, не считайте, сколько я кушаю. Заранее спасибо.
И ещё, да, за G1 в России я готов отдать 400 баксов, за АйФон — мне лично и 200 у.е. жаль. Мне Айпода хватает.
И напоследок, не считайте, сколько я кушаю. Заранее спасибо.
Вот ведь чудные люди. Только скажи что-то поперек их культа — сразу в карму плевать лезут. Я не ругаю Эппл, мне просто не подходит АйФон. Теперь эплофилам ясно? Хотя о чем я, это же фанатики…
Срать на карму. «За державу обидно» (с)Белое Солнце Пустыни.
Срать на карму. «За державу обидно» (с)Белое Солнце Пустыни.
Фанатиками эплофилов называете, а сами гуглофил =) Почему вы готовы за андройд 400 дать, а за айфон и 200 жалко? Аппараты по функциональности аппараты очень схожи.
На чем базируется Ваша уверенность, что я гуглофил? Для прослушивания музыки у меня Айпод видео 30 гб. За андроид мне не жалко отдать 400 потому, что я вижу очевидную пользу. Для себя и только для себя. А в Айфоне — не вижу. Это — просто мое личное ощущение на основе обзоров, ТТХ и демок и того, и другого аппарата. Не ставьте на людях клеймо, ага?! А то и на Вас поставят.
Так вы тоже клеймо начали ставить, вот и на вас поставил =) А на айфоне вам никто не предлагает видео и музыку слушать, польза от аппаратов одинакова, просто некоторые этого упорно не замечают.
Вы два моих комментария спутали, кажется. Я клеймо поставил на тех, кто в карму лезет срать, лишь только увидит, что их предмет фанатизма упомянули не в лучшем свете. Я что-то сказал про функции Айфона, говоря «При вменяемой цене (читай — не равной Айфону, на который по моему мнению цену сильно задрали)», м? И ещё, польза от аппаратов для Вас может быть одинаковой, для меня — это не так. Не говорите за весь интернет так безапелляционно. За сим предлагаю спор закончить, каждый пользуется тем, что ему удобно.
Мне наплевать на марку, мне кажется удобным телефон G1 для работы в вебе и благодаря тесной интеграции с сервисами Гугл. Не потому, что я гуглофил, а потому, что я этими сервисами пользуюсь постоянно. А айпод мой мне кажется очень удобным для прослушивания музыки и полностью меня в этом устраивает. Давайте не затевать холивар на пустом месте. Вы спорите сами с собой.
Мне наплевать на марку, мне кажется удобным телефон G1 для работы в вебе и благодаря тесной интеграции с сервисами Гугл. Не потому, что я гуглофил, а потому, что я этими сервисами пользуюсь постоянно. А айпод мой мне кажется очень удобным для прослушивания музыки и полностью меня в этом устраивает. Давайте не затевать холивар на пустом месте. Вы спорите сами с собой.
А никому ролики не напомнили кадры из «фильмов про будущее»? Когда чувак сидит в интернете, видит адрес, тут же видит это место на карте и созванивается с фирмой по этому адресу…
Вы видели майку у француза из 4 ролика?!
ХАЧУУУ ТАКУЮ МАЙКУУУУУ!!! 8)
ХАЧУУУ ТАКУЮ МАЙКУУУУУ!!! 8)
Сейчас напечатать на футболке то, что тебе нужно — можно везде.
я знаю, просто не могу найти такой пик, а самому сделать кривизна рук не позволяет :(
вот тебе пики любого размера
code.google.com/android/goodies/index.html
code.google.com/android/goodies/index.html
вот тебе пики любого размера
code.google.com/android/goodies/index.html
code.google.com/android/goodies/index.html
По-моему, отличненько!
Спасибо за такое количество вкусного (:
Спасибо за такое количество вкусного (:
Можно ли поставить андроид на htc S110? Хотя там не точ сенсор, но поэкспериментировать можно было бы
А быстрая прокрутка «позаимствована» с Vito Fun Contact для Windows Mobile
Пока что ни в одной из статей или видео про систему Андроид и G1 не видел ничего, связанного с интернационализацией. Интересует насколько он «из коробки» готов к работе с Юникодом в целом и с кириллицей в частности. Если там нет человечной русской клавиатуры — виртуальной или варианта раскладки для родной железной, — это большой облом. Я понимаю, что система открытая, что самому можно написать и так далее, но нет никакого желания покупать телефон, чтобы первым делом изучать API Андроида. Хочется простоты в этом конкретно плане.
Sign up to leave a comment.
Команда разработчиков Android рассказывает о своих любимых фичах в Android OS