Comments 28
Исправления багов и обновления быстродействия.
Особенно этим грешат большие компании, да. Читаешь и думаешь — да ёшьвашуметь, что конкретно вы имели ввиду?!
Однако, наличие в релиз ноутс больше (условно) 1 (короткого) предложения из воды / юмора / художественных потуг автора также неприемлимо (для меня).
+1
Особенно обидно если после исправления багов и обновления быстродействия треть функционала не работает.
0
UFO just landed and posted this here
Или когда из версии в версию тупо вставляют один и тот же текст…
Поддерживаю. Надо бы Google Play'ю и AppStore'у ввести функцию сверки пояснений с предыдущими версиями и по аналогии с паролями показывать разработчикам сообщение типа «Вы уже использовали эти пояснения в прошлых версиях, пожалуйста напишите конкретнее».
0
потому что все покрыто А/Б тестами, А/Б тестами этих тестов и А/Б тестами, тестирующими А/Б тесты этих А/Б тестов. А еще А/А тестами, и А/Б/В/Г тестами. Выпускаешь фичу в продакшен, а увидит ее юзер или нет — хз.
+2
И почему никто из них не пишет сколько новых багов они внесли)
0
Мда, что бы понять, что они там изменили, нужно читать стену текста со смешнявками. Сомнительное удовольствие.
+5
Я бы рассматривал статью, как список вредных советов. Разве что вот это —
— было бы полезным дополнением к сухому списку изменений.
Он советует авторам использовать списки с маркерами, разделять параграфы и указывать простое и понятное резюме главных изменений в самом начале
— было бы полезным дополнением к сухому списку изменений.
+2
В хорошем смысле в этом замечена Слака — у них всегда по сути, но описано забавно.
В плохом смысле в этом замечен приватбанк: чейнджлоги типа
— исправлены все ошибки нашего дизайнера, кроме одной — свадьба с второкурсницей
или
— наш программист обнаружил у себя заначку в биткоинах. да, мы ищем нового программиста
В плохом смысле в этом замечен приватбанк: чейнджлоги типа
— исправлены все ошибки нашего дизайнера, кроме одной — свадьба с второкурсницей
или
— наш программист обнаружил у себя заначку в биткоинах. да, мы ищем нового программиста
+2
Все-таки есть разница между релизами для толстых клиентов и для массовой аудитории.
Для толстого клиента очень важно видеть, что в этой версии пофикшен баг из их тикета Н3-1415926535 и добавлена зависимость на библиотеку гнунанокул-0.0.3 (которая требует включения файла лицензии во все, что ее использует).
Для массового клиента это все не его проблемы. Так что легкий текст с юмором воспринимается гораздо приятнее, и увеличивает количество тех, кто нажал «обновить».
Для толстого клиента очень важно видеть, что в этой версии пофикшен баг из их тикета Н3-1415926535 и добавлена зависимость на библиотеку гнунанокул-0.0.3 (которая требует включения файла лицензии во все, что ее использует).
Для массового клиента это все не его проблемы. Так что легкий текст с юмором воспринимается гораздо приятнее, и увеличивает количество тех, кто нажал «обновить».
0
+6
А мне вот это обновление у них понравилось
Большая картинка
+3
Скрытый текст
+1
Я наверное стал слишком стар и ворчлив, но я не понимаю почему разработчики считают уместным юмор в данном случае? Особенно, когда идёт речь про мобильные клиент-банки.
Самоирония что якобы там багов нет? Думаю мало какой разработчик даст палец на отсечение что в его коде нет багов. Выглядит как ребячество — но тогда почему таких людей допускают к разработке святая-святых, ПО для работы с деньгами?
Причем я могу отличить работу PR службы или копирайтера над текстом от ситуаций как в данном примере. Месаджа тут нет никакого.
Самоирония что якобы там багов нет? Думаю мало какой разработчик даст палец на отсечение что в его коде нет багов. Выглядит как ребячество — но тогда почему таких людей допускают к разработке святая-святых, ПО для работы с деньгами?
Причем я могу отличить работу PR службы или копирайтера над текстом от ситуаций как в данном примере. Месаджа тут нет никакого.
0
Не знаю кто пишет там патчноуты, программисты или специальный человек, но, имхо, попытка разбавить унылое «пофиксили и улучшили» это хорошо.
Более свежий пример того же Привата:
Более свежий пример того же Привата:
Скрытый текст
0
это же литературный прием — вместо того, чтобы писать в пятый-десятый раз, как испорченная пластинка: «пофиксили баги», «пофиксили баги», «пофиксили баги» написать разбивку «добавили баги, пофиксили баги».
Заодно — это повышает внимательность при перечитывании текста дальше. А также — текста следующего обновления («ну-с, что за шутку они нам напишут в этот раз» — думает обычный пользователь).
Просто, кроме старости и ворчливости, вы наверно еще и ИТ-технарь и хотели бы багрепорт апдейта в стиле «дата номер тикета-короткое описание, дата-номер тикета-короткое описание», которые только нагоняет тоску на тещу, жену и котиков.
Заодно — это повышает внимательность при перечитывании текста дальше. А также — текста следующего обновления («ну-с, что за шутку они нам напишут в этот раз» — думает обычный пользователь).
Просто, кроме старости и ворчливости, вы наверно еще и ИТ-технарь и хотели бы багрепорт апдейта в стиле «дата номер тикета-короткое описание, дата-номер тикета-короткое описание», которые только нагоняет тоску на тещу, жену и котиков.
0
Это было лучшее их обновление, потому что предыдущие было совершенно невозможно читать без риска пробить себе лицо рукой.
0
play.google.com/store/apps/details?id=ua.privatbank.ap24
Ну и их твиттер в том же стиле
Ну и их твиттер в том же стиле
0
Только хотел о них написать. Твиттер вообще ведут на грани фола. Они, наверное, решили для себя установить молодую целевую аудиторию, и это реально работает — ведь можно не только читать скучные пресс-релизы о каких-то акциях, но и с юмором описывают какие-то нововведения и активно репостят и общаются с подписчиками. Если бы не постоянный сарказм и самоирония — ни за что не подписался бы на твиттер банка.
0
Самый ужас у фейсбука:
Мы постоянно совершенствуем приложение и регулярно его обновляем. Скачайте самую последнюю версию, чтобы пользоваться всеми доступными функциями и улучшениями.
Из раза в раз >_<
+1
И кстати, большая часть отрицательных отзывов благодаря этим бессмысленным фразам.
0
У букинга всё же хуже было:
Спасибо, что пользуетесь приложением! Создавая его, мы думали о вас, поэтому наши обновления выходят раз в две недели, чтобы вам было еще удобнее им пользоваться. Каждая новая версия еще быстрее и надежнее предыдущей. Приятных путешествий!
0
Я всегда читаю примечания к релизу и если у меня нет проблем с приложением, а там написано "fixed some bugs" я не обновляюсь. Обновляюсь я только когда в примечаниях есть что-то полезное для меня.
+1
на этом сайте точно такая-же статья, опубликована на 3 часа раньше данной
www.pvsm.ru/programmirovanie/269971
www.pvsm.ru/programmirovanie/269971
0
Sign up to leave a comment.
Странное искусство составления пояснений к релизу приложений