Pull to refresh

Comments 30

было бы интересно реализовать запись игры на этой клавиатуре. Эта функция есть на настоящих инструментов. Чего лично мне не хватает — некого USB-удлинителя по локальной сети от цифрового пианино к мощному компьютеру, где можно в реальном времени применять мощные плагины. Макбуку они тяжелы.

UFO just landed and posted this here
Макбук 2011 года, которому стало тяжело жить после последнего обновления osx.
UFO just landed and posted this here
В данном случае проблема в OSX
discussions.apple.com/thread/8097885#
I get my macbook freezing and very slow. I reset memory, pvram and smc and same issues. Then I reinstall my MacBook from scratch and works fine with macOS Sierra. Then I upgrade again to High Sierra and same freeze and slow. A last attempt was start from external drive and works very well…
я давным-давно для себя сделал так: пк с виндой+usb midi клавиатура+мониторы/наушники. в пк стоит crative audigy2zs, для неё есть программа soundfont bank manager — это как раз синтезатор чтобы побренчать(стандартно есть GM, но можно загрузить любые банки sf2). загружается мгновенно, звучит… ну тут всё зависит от банка.
если надо что-то посерьёзней — включаю cubase и там уже есть всё, что угодно, лишь бы мощности железки хватало.
Для себя лично я могу на ПК поиграть, есть Studio One, там все что угодно и это бесплатно, без специального оборудования (звуковухи, наушников там и т.п.). Видимо не удалось донести главного, что я не только для себя делал решение, а для всех, включая маленьких детей… «пап, ну какой еще банк» — спросят меня :)

Автор странный… Приценивается к синтезатору за 50 тр (лично я "для дома, для семьи" — ну, чтобы поучиться играть — взял Casio LK 260 втрое дешевле — и это при том, что в нём есть подсветка клавиш для обучения, без этого явно можно дешевле найти, а уж миди-клавиатуру — тем паче), а потом покупает двухоктавную миди-клавиатуру. Круче было только китайскую резиновую миди-клавиатуру взять.


И даже не упоминает параметры покупки… А там может быть что угодно, вплоть до отсутствия velocity (в младших моделях Casio LK, кстати, так и есть, 260 оказалась минимальной с velocity и подключением к компу)


Ну а так — да, миди-клавиатура дешевле, но не автономна, так что каждый выбирает сам.

У alesis vmini есть velocity, но согласен, покупая такую клавиатуру, нужно точно знать, что её хватит по количеству клавиш — классику на такой не поиграть :)

Чужие заскоки нужно уважать, чтобы другие в ответ гуманно относились к твоим собственным тараканам...

Я постарался обосновать свой выбор, но если идти от фактов, то CASIO LK-260 в три раза дороже, в четыре раза тяжелее, в три раза габаритнее и при этом… в нем нет Pitch Bend, нет Velocity, нет падов и захардкоженные сэмплы неизвестного происхождения. Я своим выбором по-прежнему доволен :)
Понятно, что LK-260 вам не подошёл бы (хотя бы в силу того, что он заточен под обучение чайников — т.е. перегружен ненужным вам функционалом, и вообще вы хотели не синтезатор, а миди-клавиатуру). Я его привёл лишь как пример, что заявление «синтезатор стоит 50 тысяч» не совсем верно.

Но две октавы? Это же очень-очень мало.
На самом деле я заявлял 40 тысяч, с другой стороны в Ашане можно купить и за 4 тысячи. (для детей, разумеется). Цена конечно здесь не самое главное :) Кто-то всегда будет считать, что лучше потратить 40 тысяч, чем свое время на «сделай сам».

Мало для чего? Для классики — конечно, для начального обучения — вполне хватает, чтобы «поиграть» с электронной музыкой — вполне.
Мидиклава+звуковой модуль. Да и самограек на рынке 100500 разных. Но если делать нечего — изобретать велосипеды.
Для меня было важно дешево сделать детям цифровое пианино, чтобы оно не занимало много места. Звуковые модули и ПК тут сразу не годятся, дети маленькие еще и для зрения все это не полезно.
Для детей намного проще подключить VS1053 — он умеет принимать МИДИ. Да, звук там не фонтан, но для деток и его будет достаточно.
Хм… Тут приходит на ум старая картинка про троллейбус из буханки.
Но если серьезно, с midi клавами важны не столько «ручки настройки», сколько динамика клавиш. Я, если честно, не совсем понял какая у вас клавиатура вообще использовалась и вообще передает ли она velocity хотя бы. Я уж не говорю о клавиатурах с молоточковой механикой, которая хорошо имитирует динамику настоящего пианино/рояля, но стоит, увы, небюджетно (ибо механика).
А по поводу того к чему ее подключать отдельный вопрос по задержкам между нажатием на клавишу и откликом. Насколько я экспериментировал на даже нормальном компе без звуковой карты с midi банками — задержка была совершенно неприемлимая для нормальной игры. Вангую, что в RPi не сильно веселее получилось, но интересно узнать результат.
Velocity передает, но для меня это не было важным моментом конечно. На обычном компе все очень приемлемо работает на Studio One.

casio cdp 120 стоит от 25 тыс.рублей. Вполне годное цифровое пианино с механикой.

Автор только вскользь упоминает лупер, а ведь это то самое, чего сейчас не хватает в поделках на малинке.
Пока я собирал материал, я часто на эту тему натыкался, думаю это вопрос решенный, поскольку для Linux тут много всего уже понаделано, было бы только желание в этом разобраться. Мне пока хватает этого. Лупер у меня есть в бесплатной Studio One, когда очень хочется.
Какой получилась задержка при использовании такой связки?
Тут важно иметь ввиду, что у меня еще на RPi стоит OSMC, HomeAssistant в докере. Все это не очень способствует сокращению задержки. Более того, у fluidsynth есть набор параметров по этому поводу, я с ними не играл еще, но это нужно делать, да. В «лесу родилась ёлочка» играется отлично ;)
Хорошее решение. Не хватает описания Вашей звуковой карты (надеюсь, встроенный звук Вас не удовлетворил?) и измерения задержки звукоизвлечения (времени от момента нажатия на клавишу до начала воспроизведения ноты). Задержку легко измерить двумя микрофонами. Один подключаете в левый канал и кладете рядом с клавишей. Второй подключаете в правый канал и кладете рядом с динамиком. Включаете запись с микрофонов. Ударяете по клавише. При этом одновременно запишется и удар по клавише и звук из динамика. В звуковом редакторе затем смотрим разницу во времени между началом звуков в левом и правом канале. Получите менее 10 мс — отлично.
Ok, спасибо за методику, может займусь. Боюсь не оправдать ожиданий — штатный модуль RPi меня вполне удовлетворяет, это же все совсем любительская история.
Любительская — не любительская, но на RPI достаточно просто добавляется I2S звуковушка. Даже простейшая на pcm5102 даст отличный звук за смешные деньги. Я на другом одноплатничке под SamplerBox-ом получал латентность 8-11мс.
Синтезатор покупается для одной цели, миди-клавиатура — для другой. Как можно сравнивать эти совершенно 2 разных устройства? Да и диапазон цен тоже достаточно широкий, есть как недорогой синтезатор YAMAHA PSR-E263 как у меня, так и модели подороже. Если нету времени создавать велосипед, то лучше купить, а если хочется поиграться в инженера, не жалея времени — это дело каждого.
Здесь принцип другой — зачем покупать то, что а) не нужно, б) лежит бесплатно?
Sign up to leave a comment.

Articles