Comments 63
UFO just landed and posted this here
Это самый популярный вопрос на моих видео и реддите. Коты бывают разные, у меня такой проблемы нет за все 2 года, что кот может сам требовать еду, нажатием на кнопку, он себя контролирует. В любом случае, код поправить несложно.
Просто зачем тогда такие сложности? Оставьте открытую пачку с едой и кот так же сможет есть сколько хочет :)
Ну или классическая кормушка "для птиц".
Тут другая проблема всплывает — корм на открытом воздухе высыхает (если «с подливкой») или просто выветривается запах и кот такое есть не хочет.
UFO just landed and posted this here
Сухой корм мой кот тоже не охотно ест, если он залежался и потерял аромат. Я не пробовал навалить килограмм корма, но уверен, что он бы его есть не стал, по крайней мере, пока не оголодает. А с кормушкой и кот на кнопку тыкает, умнеет, и нас веселит, и корм насыпать только раз в неделю можно.
Уверяю вас, дорогущую Acana без араматизаторов кот не ест, если выветрился запах.
Проблема не в том, что «запах выветривается», а в том, что на любой сухой корм для длительного хранения наносится защитный слой (упрощенно, из жира и антиоксидантов). Но на открытом воздухе жир достаточно быстро прогоркает (опять же, вне зависимости от качества и стоимости сухого корма, поэтому его критично важно хранить в закрытой упаковке). Соответственно корм портится, запах становится неприятным (даже если человек этого не ощущает), кот предусмотрительно не ест))
А влажный корм, естественно, вообще очень быстро портится, тут все как у людей — человек тоже вряд ли возжелает съесть простоявший со вчера на столе в тарелке обед. Хотя даже не факт, что им отравится.
ЗЫ. Ветеринарный диетолог
А влажный корм, естественно, вообще очень быстро портится, тут все как у людей — человек тоже вряд ли возжелает съесть простоявший со вчера на столе в тарелке обед. Хотя даже не факт, что им отравится.
ЗЫ. Ветеринарный диетолог
>В любом случае, код поправить несложно.
Поправится код или поправится кот.
Поправится код или поправится кот.
Надо еще на подходе к кормушке стенку с отверстием поставить. Ну, или диафрагму регулируемую еще одной сервой. Кот пролез — зачит, не ожирел еще :)
Извините, видимо вы случайно опубликовали черновик статьи.
Почему вы так решили? Я вложил десятки часов в создание этого видео и считаю его достаточным для размещения здесь. Так даже легче усваивать материал, по-моему, да и тема соответствует заявленной. Я разжевал материал в www.instructables.com/id/Smart-Cat-Feeder т.к. модераторы сервиса просили меня делать детализированную пошаговую инструкцию, думаете такой формат был бы более подходящим для Geektimes?
UFO just landed and posted this here
Да, на мой взгляд такой формат был бы более подходящим для Geektimes. Youtube для видосиков, Geektimes для многобуков, взболтать но не смешивать :)
Материал по ссылке как раз тянет на отличную статью.
Материал по ссылке как раз тянет на отличную статью.
Формат «текст+иллюстрации» — в самый раз для гиктаймса, в отличие от видео и аудио.
Текст с иллюстрациями позволяет:
1) за несколько секунд бегло просмотреть и понять, стоит ли вчитываться
2) можно быстро пропускать ненужные фрагменты и углубляться только в заинересовавшие
3) ну и вообще, быстро и точно выполнять навигацию вперёд-назад и по тексту и по иллюстрациям (не говоря уже о банальном поиске по тексту).
Для авторов, зачастую (не всегда, конечно), создание текстовой статьи влечёт большие времязатраты, чем съёмка видео, но это перекрывается уменьшением суммарных времязатрат потребителей контента.
А в данном случае автор таки сделал статью подходящего формата, так что и экономии не получил.
Текст с иллюстрациями позволяет:
1) за несколько секунд бегло просмотреть и понять, стоит ли вчитываться
2) можно быстро пропускать ненужные фрагменты и углубляться только в заинересовавшие
3) ну и вообще, быстро и точно выполнять навигацию вперёд-назад и по тексту и по иллюстрациям (не говоря уже о банальном поиске по тексту).
Для авторов, зачастую (не всегда, конечно), создание текстовой статьи влечёт большие времязатраты, чем съёмка видео, но это перекрывается уменьшением суммарных времязатрат потребителей контента.
А в данном случае автор таки сделал статью подходящего формата, так что и экономии не получил.
А если при повороте кусочек корма заклинит между краями секторальных отверстий?
И как регулируется однократная порция?
И как регулируется однократная порция?
Не клинит, т.к. из-за загнутых краёв банки между ними есть расстояние и корм попадает в зазор между банками.
Порция регулируется 1. углом поворота и 2. временем в состоянии открытия.
Порция регулируется 1. углом поворота и 2. временем в состоянии открытия.
А регулировка порции зависит от количества корма в бункере?
Ведь при фиксированных параметрах — порция может изменяться в зависимости от скорости насыпания, а скорость — от высоты «столба» гранул.
Хотя интуиция подсказывает, что для гранул зависимость менее выражена, чем для жидкостей.
Есть какие-то исследования, показывающие стабильность этой скорости в подобных граничных условиях? Собственно, в качестве таковых годится опыт эксплуатации — если порции неразличимы на глаз — это достаточная стабильность.
Ведь при фиксированных параметрах — порция может изменяться в зависимости от скорости насыпания, а скорость — от высоты «столба» гранул.
Хотя интуиция подсказывает, что для гранул зависимость менее выражена, чем для жидкостей.
Есть какие-то исследования, показывающие стабильность этой скорости в подобных граничных условиях? Собственно, в качестве таковых годится опыт эксплуатации — если порции неразличимы на глаз — это достаточная стабильность.
Я не замечал разницы в размере порции в зависимости от высоты. Я бы сказал, что от рандома зависит куда больше (т.к. отверстия не очень большие, а зёрнышки имеют свойство зацепляться друг за друга, то бывает просто случайно выпадает то больше, то меньше, а еще и моторчик когда дёргает туда-сюда, то вытряхивает определенное количество). Я делал 10 тестовых запусков и делал так, чтобы одно срабатывание выдавало в среднем 15 зёрнышек. Бывало и 8, и 20. Для моих целей – достаточная точность.
Почему в качестве вкусняшек дримис? он же не очень, от него идет привыкание у кошек.
Я, к сожалению, не в курсе такой статистики. Поделитесь ссылкой?
Упрощенно если в составе больше 50% мяса\белка, то корм уже класса премиум\супер-премиум и его можно покупать. В моем городе такие корма в развес начинаются от 450 руб\кг
Я проверял сухие корма от дешёвых до дорогих. Кот ест их одинаковое количество
Дело не в количестве поедаемого, а в последствиях для здоровья животного. Ветеринары вам подтвердят, что дешевые корма зачастую приводят к широкому списку заболеваний, от мочекаменной болезни, до артрита.
Это заговор производителей кормов :-) Ветеринары вам еще и буклетик всучат своих спонсоров — какие корма надо покупать.
Если по-хорошему, то покупным кормом вообще кормить не желательно.
Если по-хорошему, то покупным кормом вообще кормить не желательно.
Возможно. Но я уже однажды имел «удовольствие» лечить своего кота от мочекаменной болезни после упорного кормления его вискасом, так что теперь дешевых марок остерегаюсь.
Без тщательного расчета кормить домашним рационом — тоже только здоровье гробить) Коммерческий хотя бы сбалансирован. Но таки да, у кошек действительно проблемы с водопотреблением (в силу субтропического происхождения и особенностей строения почек), поэтому на сухом корме не все кошки пьют достаточно воды. Можно решать влажным кормом, если деньги есть, можно пробовать другими методами увеличивать водопотребление, тут как повезет.
А вискас сам по себе не принципиально хуже дорогих кормов (да-да, я ветеринар, пришла всучивать буклетики). Если он, конечно, не на развес — как уже писалось выше, корма вне вакуумной упаковки портятся очень быстро, мало того, что прогорклый жир сам по себе не полезен, так еще и часть витаминов разрушается. Кстати, кормов с содержанием белка 50% и выше практически не бывает, если что) По крайней мере, мне в практике не встречались. А если корма, продающиеся на развес, называют «супер-премиум» — это какой-то аццкий обман трудящихся. В смысле, они могут быть хоть холистиками — только вот нарушенные условия хранения сводят на нет всю предполагаемую пользу. Хотя действительно более дешевые корма в данном случае могут портиться больше и быстрее, чем более дорогие, но это странное сравнение. Лучше уж любой, какой по нраву кошке (если кошка на корме чувствует себя хорошо, шерсть в порядке, стул и диурез тоже, она получает его по рекомендованной норме и не получает дополнительно ничего, что нарушило бы баланс нутриентов) — значит, он ей подходит) покупать в ненарушенной упаковке.
А вискас сам по себе не принципиально хуже дорогих кормов (да-да, я ветеринар, пришла всучивать буклетики). Если он, конечно, не на развес — как уже писалось выше, корма вне вакуумной упаковки портятся очень быстро, мало того, что прогорклый жир сам по себе не полезен, так еще и часть витаминов разрушается. Кстати, кормов с содержанием белка 50% и выше практически не бывает, если что) По крайней мере, мне в практике не встречались. А если корма, продающиеся на развес, называют «супер-премиум» — это какой-то аццкий обман трудящихся. В смысле, они могут быть хоть холистиками — только вот нарушенные условия хранения сводят на нет всю предполагаемую пользу. Хотя действительно более дешевые корма в данном случае могут портиться больше и быстрее, чем более дорогие, но это странное сравнение. Лучше уж любой, какой по нраву кошке (если кошка на корме чувствует себя хорошо, шерсть в порядке, стул и диурез тоже, она получает его по рекомендованной норме и не получает дополнительно ничего, что нарушило бы баланс нутриентов) — значит, он ей подходит) покупать в ненарушенной упаковке.
> Мы взяли почти две тысячи кормов, вычеркнули почти всё по принципам «ингредиент _может_ содержать ртуть», или «зонтичный бренд запятнал себя каким-то скандалом», или ещё подобными, и у нас осталось всего 8 марок.
Разбор детальный, но уж слишком придирчивый. Попробуйте себе еду так покупать.
Разбор детальный, но уж слишком придирчивый. Попробуйте себе еду так покупать.
Вот этот разбор гораздо больше смахивает на заговор производителей. Просто в силу того, что столь дорогостоящее исследование осмысленно проводить только тем, кто получит от него выгоду, а с научной точки зрения такие обзоры никому не сдались.
Это точно не заговор. Заговор — это когда в тайне, а у них прямо в подвале на каждой странице написано что с некоторыми из упоминаемых фирм у них есть партнерские отношения:
Reviews.com has an advertising relationship with some of the offers included on this page.
Они при этом клятвенно уверяют что отношения никак не влияют на вердикты и ранжирование и вообще команды занимающиеся разбором никак не контактируют с бизнес командами. Верить им или нет — личный выбор каждого, доказательства купленных обзоров мы вряд ли увидим, как и их отсутствие (что вообще нереально).
P.S. Я не защищаю и не обвиняю этих ребят, просто делюсь найденной информацией.
Я не очень понял момент, серва получается в куче корма "бултыхается"?
С едой и вкусняшками понятно, а что с питьём?
UFO just landed and posted this here
Как приучить кота к лотку? Взять скомковавшийся порошок из чужого лотка, котик пойдет перемечивать запах
UFO just landed and posted this here
У меня кошка на унитаз ходит)
Знаю, что сейчас даже специальные штуки для обучения в разных вариациях, но можно и по старинке стопкой газет…
Знаю, что сейчас даже специальные штуки для обучения в разных вариациях, но можно и по старинке стопкой газет…
А уже есть промышленные лотки-унитазы для кошек, кстати) То есть автоматизировать должно быть не сложно. Причем есть и версии прям унитазов, которые требуют подключения к водопроводу и канализации, а есть автономные, которые сгребают комки из наполнителя в резервуар. Правда, без комкующегося наполнителя нереализуемо)
Если занудствовать, то это все-таки не совсем за 1000 — нужны еще и инструменты, которые стоят заметно дороже и есть не у всех (у меня например их нет).
Я приучил кота… прибегать на звуки имперского марша для вкусняшек.IMHO Сильно подозреваю что кот прибегает на звук падающих вкусняшек.
Стрелять-колотить, как же с дремелем-то страшно. Я бы столярным ножом бы вырезал.
Справа ферма, майним потихой :)
Странно, что Кот не завалил и не распотрошил эти цилиндры.
Вот двое подростков из Севастополя (12 и 14 лет) пошли еще дальше, и создали, на базе автоматических кормушек собственной разработки, первый в мире автоматический тренажер для кошек CatNFit
Подали документы на патент на группу изобретений, ищут инвестора :)
Погуглите «catnfit», об этом были публикации в СМИ.
Подали документы на патент на группу изобретений, ищут инвестора :)
Погуглите «catnfit», об этом были публикации в СМИ.
Теперь Зв.войны придется в наушниках смотреть, чтобы кота не смущать.
Мой вариант
geektimes.ru/post/255490
geektimes.ru/post/255490
А где подробности как к ютубу подключать?
Sign up to leave a comment.
Как собрать умную кормушку для кота