Comments 7
Очень интересная тема. Сам задумывался о причинах распада частиц антиматерии до их аннигиляции с частицами материи. Например, кварки могли оказаться более живучими, чем антикварки в условиях первичного, энергетически плотного вакуума/эфира. Допустим, по причине более стабильных обменных процессов внутри них.
Если кварки и антикварки синтезировались из фотонов, то они могли несколько раз обратно распадаться на фотоны и собираться из них вновь — в зависимости от колебаний плотности энергии окружающей среды. Только антикварки быстрее распадались и медленнее собирались, и поэтому их численность резко упала к моменту, когда из-за расширения среды распады кварков и антикварков прекратились. Их аннигиляция была неполной ещё и потому, что они объединялись в системы — мезоны.
На Земле известна аналогичная асимметрия оптической активности биологических молекул. Как всё вещество во Вселенной состоит из частиц материи, так и на Земле все клетки состоят из L-молекул сахаров и D-молекул кислот. На это тоже могли повлиять свойства вакуума/эфира, как влияют они на скорость осцилляций нейтрино и антинейтрино.
Главный посыл правильный. CP нарушение это одно из условий Сахарова, чтобы сгенерить превосходство вещества над антивеществом в ранней Вселенной. У кварков это нарушение есть, но слишком маленькое, в космологию вписать не получается. Есть шанс сделать это через нейтрино. Для этого нужно 1) достаточно сильное CP нарушение в нейтринных осцилляциях 2) Наличие очень тяжелых партнеров у нейтрино.
Первое условие выполняется с большой вероятностью (90% CL). В ближайшие 5 лет этот вопрос будет, скорее-всего, закрыт окончательно. Второе… скажем так, какая-то нестандартная физика точно нужна для описания масс открытых нейтрино. С помощью тяжелых партнеров это делается достаточно просто и изящно, почему бы и нет.
На мой вкус в статье слишком много терминов без пояснения. Но пусть лучше так, чем ничего.
Нейтрино предлагают решение загадки существования Вселенной