Comments 133
вы ещё так молоды...
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8B
где мои 17 лет...
Пусть евросоюз законодательно сделает то, что нужно всем: единую систему сообщений. Если это случится, то им можно будет памятник поставить.
Они бы сперва потренировались и единый порт для зарядки телефонов ввели, что намного проще.
Кто, если не бюрократы Евросоюза могут заставить Эпл?
На локальном уровне — разнообразие. На глобальном — унификация. Так разумнее.
Один раз уже не получилось.Что именно?
В континентальной Европе меры и евровилка едины, а за весь остальной мир евробюрократы не отвечают :)
Ровно то же самое говорили, когда Евросоюз предложил ввести стандарт на зарядки лет 10 назад. Тоже были разговоры про то, что производителям это выгодно, они никогда в жизни не откажутся от выпуска «своих» зарядок и прочее. Но прогнулись все — за исключением Apple, который продавил для себя исключение: стандартная зарядка обязана работать и с iPhone'ами — но только если пользователь купит себе адаптер.
когда Евросоюз предложил ввести стандарт на зарядки лет 10 назадЭто было именно что предложение производителям договориться между собой добровольно.
прогнулись всеКто эти «все», и в чём заключался «прогиб»?
Если бы «пронулись», был бы единый порт для питания, а так даже у одного производителя могут быть два разных порта. Это не «прогнулись», а логичное развитие технологии.
Micro-USB изначально был малопригоден для стандарта питания и передачи данных, USB Type C выглядит разумным компромиссом, так как обеспечивает мощность до 100 ватт, и может уже сейчас одновременно передавать до 10 GB/s или до 40 GB/s, если это Thunderbolt 3.
Не совсем, В Италии, Швейцарии и Франции вилки разные например
Евровилка совместима с итальянскими, швейцарскими и французскими розетками.
На большинстве приборов евровилок нет
Но чайники и утюги не с евровилкой, да. Возможно, зависит от потребляемой мощности.
P.S.
А почему мой предыдущий комментарий заминусовали? Евровилка таки не совместима с итальянскими розетками? В Италии я не был, поверил Википедии.
Здесь должна быть картинка "как множатся стандарты". Будет ещё одна "единая система сообщений".
Когда один мессенджер может повлиять на продажи iphone :)
А в чём разница?
Не совсем понимаю, почему нельзя скачать Telegram (Telegram X) не из Google Play. Ведь не у всех на телефонах есть Google сервисы, а следовательно и Google Play, а кто-то даже специально их удаляет из-за вопросов конфиденциальности и энергопотребления смартфонов. Приходится скачивать приложение на другом устройстве и передать на устройство без магазина. Скачивать с различных сайтов нет никакого желания, опять же из-за вопросов конфиденциальности и возможного изменения кода приложения.
goo.gl/bikHkg
Из минусов — скорость обновления, но зато сам форк FLOSS.
форк FLOSS
И в чём потребительские преимущества этого форка, кроме того, что он FLOSS?
Их нет. Но почему вы не учли контекст моего ответа? Человек спросил, я ответил.
вы не учли контекст моего ответа
Напротив, учёл: вы написали «Из минусов (...) но зато». Это самое "зато" означает некий плюс в противопоставление минусу. Т.е. это как бы покрывающее недостатки преимущество. Теперь же вы говорите, что преимуществ нет. Но что тогда означало "зато"?
Для вас может и нет, но вообще-то для кого-то это очень даже важное преимущество.
очень даже важное преимущество
Уточняю — что в переводе с эзопова языка FOSS означает урезанный функционал?
И почему вообще вы решили, что вам кто-то что-то должен? Захотели люди — сделали, в чём проблема?
запрещены гугловские пуш-уведомления, ибо они не свободные (...) Да, для кого-то это урезание функционала, для кого-то нет
Отлично, вы только что подтвердили моё мнение о FOSS-новоязе. "Мы нечто урежем, потому что оно несвободное, но это не урезание!".
почему вообще вы решили, что вам кто-то что-то должен?
Почему вообще вы решили, что я говорил о том, что мне кто-то что-то должен?! В тексте этого не было.
На самом деле разговор шёл о честности — предыдущий комментатор не сказал «сабж можно скачать с F-Droid, но версия оттуда ограничена исходя из идеологических соображений», он сказал иное.
Мы нечто урежем, потому что оно несвободное, но это не урезание!
Потому что это политика F-Droid. Никто не запрещает вам поднять свою собственную репу, совместимую с F-Droid, и класть туда что душе угодно. И даже собрать офф. клиент со своим брендом. Напомните, где достать мануал по разворачиванию своего Google Play?
Почему вообще вы решили, что я говорил о том, что мне кто-то что-то должен?! В тексте этого не было.
Потому что вы набросились на человека, который просто сказал, что телеграм есть не только в gplay, с претензиями «а нахрена его качать не из gplay, в f-droid он там малиной смазан штолле??!?».
На самом деле разговор шёл о честности — предыдущий комментатор не сказал «сабж можно скачать с F-Droid, но версия оттуда ограничена исходя из идеологических соображений», он сказал иное.
Это написано на страницах F-Droid и это основная его политика. Теперь надо копипастить половину сайта под каждую ссылку на F-Droid?
вы набросились на человека, который просто сказал, что телеграм есть не только в gplay
Неверно. Я ни на кого не набрасывался. А вот вы — явно перевозбудились, когда я всего лишь дал изначально понять, что просто не восторгаюсь «свободностью», подразумевающей ограничения.
Свобода она такая — заканчивается там, где начинается свобода другого. К софту это тоже применимо. Опять же — эти ограничения лишь в основной репе f-droid, поднимайте свою и делайте в ней что угодно — это и есть свобода.
Свобода она такая — заканчивается там, где начинается свобода другого
Ну это уже хотя бы напоминает размышление, в отличие от разговора лозунгами "FLOSS означает свободный функционал, а не урезанный" (с) цитата из вас :-)
github.com/Telegram-FOSS-Team/Telegram-FOSS#changes
Вообще у нас есть не только полностью воссозданный без блобов функционал (например, геопозиция по OpenStreetMap работает без GMS на телефоне), но и фичи: по-прежнему поддерживаем armv6, можно настроить прокси ещё до логина(важно для РФ), геоинтент работает.
Не знаю, является ли отсутствие следящей блобовой аналитики фичей или урезанием функционала :)
Более того: вы его и сделать-то не сможете, нет у вас прав писать в Applications.
Разве что встроить интерпретатор байт-кода и хранить обновляемый код, как данные, но вот это как раз запрещено, насколько я помню (могу путать, не моя тема; полистайте сами App Store review guidelines, если интересно)
Нет
Я ж говорю — полистайте App Store review guidelines, я их назубок не помню (пишу под Мак, там пока можно в аппстор не заходить). Общий смысл — Apple хочет делать review вашего приложения и не пропускать всякую бяку, так что код, подгружающийся не через App Store — ай-яй-яй (strongly discouraged или как-то так)
От того и все браузеры в сторе работают на вебвью — своего ничего не напишешь.
И не заблокируют его никогда, потому что телеграмм создан для прослушки наивных.
РФ контролирует всех кто им пользуется, а вы топите за него ХД
Пруфы есть?
Его же регулярно блокируют, и он получает через пуш уведомления новые ip, так вроде. Можно просто прокси включить в нём и соединяется, но и без прокси обычный подождёшь-подождёшь и подключится, а с Телеграм Х мне такого дождаться никогда не удавалось, всё время через прокси включен. На ios это. Хотя я прям специально и долго не наблюдал — открываю и если не соединяется, подождав минуту в ссылку с проксей тыкаю.
t.me/TgProxies
Далее протопрокси куча всегда обновляются, тут:
t.me/MTProtoProxies
Просто раз 10 нажмите на разные прокси в этих группах «клик ту сет» и забудьте о проблемах подключения на всегда, телеграм сам будет прыгать между ними выбирая лучшие по пингу.
Ну а протопрокси вообще один можете добавить их РКН я думаю очень не скоро научится банить, если вообще научится, уж слишком много железных ресурсов для этого нужно.
ricochet.im
psi-plus.com (и активировать pgp)
Но то что они не контролируются только предположение, код я лично не изучал.
www.atraining.ru/telegram-mtproto-2-0-security-questions
После жалобы Павла Дурова Apple пропустила первое с апреля обновление «Телеграма» для iOS-пользователей