Ого! Признаться, не ожидал, учитывая, что это был самый первый мой пост на хабре. Весьма польщен.
Думаю, это станет для меня стимулом писать что-то и в дальнейшем.
В посте, по-моему, описаны сложности с распределением призов между (как бы) конкретными топиками. Т. е. странно собрать за один все призы.
А если топиков несколько, то почему нет? Думаю, написав два топовых поста, технически можно и за один месяц два приза взять.
А мне больше про евросеть понравился топик. Вообщем всеравно всем авторам громадное спасибо за интересное и разнообразное наполнение ресурса. С недавних пор читаю в основном только хабр.
Обидно, что человек, который придумал новый дизайн для квипа, со своим топиком пролетел, поторопился выкладывать его:) Хотя его топик хорош. Но про вирус — тоже 5.
Этот топик — своего рода «Хабраящик», который собрал лучшие материалы за весь месяц =) Авторам — спасибо, статью про троян читал 2 раза, взахлеб =) Еще хочу!!!
книжки мы можем раздавать каждую неделю, гаджеты — каждые две недели, а ноутбук и вовсе раз в месяц
Не совсем понял логики. Если книги раз в неделю — значит «третьих» мест должно быть четыре, а не два.
Очень жалко, что этот топик не выиграл ничего. Победители все молодцы, но создатели HabraFX, имхо, тоже заслуживали приза (не хватило одного голоса получается).
Я кстати статью про троян как-то пропустил, так как виндовз для меня уже далек, а статья оказывается очень занимательная и интересная, так что автор теперь пусть про трояны под макОС раскажет)
Я наверное один, который не скажет спасибо победителям. Они замеч-чательные ребята, но ни одну из их статей я не сохраню в фэворитс.
Для меня, хорошей заметкой является материал, ссылку на который мне хочется сохранить. Интересные статьи по верстке, типографике, управлению проектами… Ценность статьи — как я препарировал вирус, мне не понятна. Я каждый божий день чего-то там препарирую. Автор — умница. Интересно, забавно, но не более… А уж про ценность статей типа как одноклассники нарушили права… даже говорить не хочется.
В сухом остатке, с этим награждением, имеем полную херню. Тут, на хабре, к примеру, человек написал серию статей о шрифтах/типографике. Чуть раньше. Отличные статьи. Но общественность выбирает хлам вида — как я работал в евросети. Кто-то сохранил для себя эту статью и будет ею пользоваться по жизни? Она полезна хотя бы через месяц?!
Не понятна политика выбора статей по итогам голосования. Фабрика звёзд в чистом виде. :-)
Да дело то не в том, нравится или нет лично Вам типографика, дело в том, что психологически статьи разного типа плюсуются по разному. Есть статьи класса анекдоты, есть новости, есть аналитического или учебного толка. Если оценивать их на равных, то скоро останутся одни анекдоты и байки из серии «как я провёл лето в деревне...». Они просто и быстро читаются, и плюсуются многими на автомате. При том, что практически не имеют сколь-либо долговременной ценности.
Да, мне что-то тоже из этих постов только пост про Евросеть запомнился, про вирусы, vigelforce много писал раньше.(естественно это не упрек авторам, просто мое мнение), по моему были какие-то более интересные вещи.
Хабриель, а Хабриель, а как же те люди, которые пишут многосерийно и хорошо без исключений, но не на выстреливающие темы? Рейтинга серии публикаций нет, а дополнительного внимания авторы заслуживают!)
Глобальная раздача ФППП-призов!