Comments 32
Я не знаю, зачем сервисы оставляют подобные аккаунты (а вышеупомянутый мной сервис «тх» их оставлял). Живой человек, пользующийся соцсетью восстановит доступ
Возможно, случай типа моего вам не интересен и не влияет на вашу статистику, но он как раз попадает под описание в цитате. Мой аккаунт «Вконтакте» несколько месяцев назад заблокировали не знаю за что. Там реальные данные, а за много лет существования вся активность аккаунта свелась к добавлению десятков контактов, десяткам личных сообщений когда-то очень давно и к вступлению в закрытую группу, где выкладывались новости нашего класса — тоже лет десять назад. Но почему-то заблокировали. Восстановить аккаунт как-то руки не дошли, да мне и варианта такого не предложили: говорят, вам придёт СМС, но куда оно может прийти? Регистрировался-то я еще в ту пору, когда номер телефона указывать не требовалось.
полным тайн и загадок (как и само существование сообществ без аватарок)
Опять же, это может быть непоказательный пример, но в Линкдине у сообщества выпускников одного из самых крупных во Франции университетов, в своё время занимавшего 1 место в некоторых национальных рейтингах, нет аватарки.
0
Если в итоге вы не можете восстановить доступ к вашему аккаунту, то с точки зрения рекламодателя ваш аккаунт можно отфильтровать, вы ведь все равно уже не увидите рекламы. А разве вконтакт в одно время не начал требовать обязательной привязки номера телефона даже у тех аккаунтов, которые до этого зарегистрировались без него?
По непоказательности примера с сообществами без аватара согласен, поэтому поставил этому признаку маленький вес. Просто тот же таргетхантер выкладывал статью о том, что с помощью этого признака они отделяют ботов, плюс беседа со знакомыми заставили оставить его, пусть и как не очень значимый.
По непоказательности примера с сообществами без аватара согласен, поэтому поставил этому признаку маленький вес. Просто тот же таргетхантер выкладывал статью о том, что с помощью этого признака они отделяют ботов, плюс беседа со знакомыми заставили оставить его, пусть и как не очень значимый.
+1
А разве вконтакт в одно время не начал требовать обязательной привязки номера телефона даже у тех аккаунтов, которые до этого зарегистрировались без него?
Нет, не стал. Он предлагает ввести номер телефона, но не обязывает. Вы можете пользоваться всеми функциями vk, только при отправке сообщений и лайков вас просят каждый раз вводить капчу.
0
по большинству параметров мой реальный аккаунт вк — бот((((
+2
Это как капча, которую роботы лучше людей разгадывают.
0
У признаков разный вес, вы пробовали протестировать свой аккаунт по ссылке с примером? Просто у части самых значимых признаков в той реализации, что я выложил еще есть свои градации и живой человек должен постараться, чтобы набрать максимум. Да и часть признаков работают исключительно как положительные, а не как отрицательные (то есть наличие ссылок на другие соцсети — это скорее признак человека и их отсутствие не меняет ваш рейтинг в худшую сторону).
0
Признаться, не нашел ни единой причины, по которой обычному человеку может быть интересно одновременно следить за новостями групп «ремонт стиральных машин казань», «наружная реклама омск», «дизайн интерьера калуга»
Здравствуйте, я живой человек и я состою в таких группах)
В Казани это тортики (попросили по знакомству вступить, мне не сложно), в Екатеринбурге это мотоциклы, в третьем городе это еще что-то… Причина проста: сначала универ, потом трудовая мобильность. Очень много студентов учатся в одном городе, а жили в другом.
И мои посты почти никто не смотрит, да. 3-5 просмотров на 50 «френдов».
И да, я скрыл список групп, в которых состою, с недавнего времени. Ибо нефиг.
0
Мне кажется, по 2/3 признаков — я бот :) Нет аватарки, приложение стоит, но захожу редко, член каких-то трешовых групп по мере того, как друзья просили подписаться :)
0
Та же тема. В социальные сети захожу редко — с живыми людьми лучше. По крайней мере, последний год только для того, чтобы отметиться, что я там был. Аватарки тоже не всегда ставлю.
А в дополнение к тому, что я почти бот, ещё я почти робот, потому что и каптчи не всегда могу пройти.
А в дополнение к тому, что я почти бот, ещё я почти робот, потому что и каптчи не всегда могу пройти.
0
С точки зрения этого фильтра бот и человек, который «заходит редко» — сущности одного порядка бесполезности. Они ж ничего ни тот, ни другой не купят. :-)
0
На самом деле в ряде коммерческих тематик так и есть. Если я знаю, что вы интересуетесь арендой жилья, но при этом заходите вконтакт раз в три месяца, нет смысла рекламировать вам мое сообщество об аренде, вы на эту рекламу кликнете уже в новой квартире. Со свадебной тематикой практически то же самое — у заказчика есть ограничение по времени на выбор исполнителя и экономически выгоднее привлечь в сообщество того, кто пользуется соцсетью и с кем контакт будет чаще, чем того, кто увидит меня один раз, а затем забудет и пойдет листать свадебный каталог в оффлайне.
0
— Ну все, я ухожу, эти кожанные ублюдки меня посчитали!
+1
Ссылка на страницу не изменена
а зачем? понтов ради?
Есть ссылки на другие соцсети
такой же вопрос, зачем мне в вк оставлять ссылки на другие сайты где я есть? может еще и адрес с телефоном оставить?
Отмечен на фото других пользователей
у меня в принципе нет никаких фото, и друзья мои тоже не выкладывают какие нибудь совместные уточки из туалетов, ух-ты-шашлыки, смотрите-смотрите-мы-на-фоне-памятника.
Посты пользователя никто не смотрит
у меня нет постов в принципе, я использую вк чисто для общения или читания определенных групп
Блин, я бот.
0
а зачем? понтов ради?
Вам психологические причины, практические или просто поспорить?
такой же вопрос, зачем мне в вк оставлять ссылки на другие сайты где я есть? может еще и адрес с телефоном оставить?
А зачем вам регистрироваться в других соцсетях? Если человек заводит аккаунт в livejournal, для него блог — это скорее всего способ самовыражения, почему бы ему не добавить в этом случае ссылку и не получить больше читателей?
у меня нет постов в принципе, я использую вк чисто для общения или читания определенных групп
Как и отметка на фото, отсутствие постов не делает вас ботом с точки зрения алгоритма, ботом вас делает отсутствие просмотров ваших постов, а если у вас их нет, это не учитывается.
Блин, я бот.
Вы проверили свой аккаунт по этому скрипту?
+2
а зачем? понтов ради?
когда-то при знакомстве с новыми людьми было проще всего пояснить как тебя найти в вк назвав айди, а не имя/фамилию. А если айди еще и осмысленное слово, то и тебе и другим его запомнить весьма просто. У меня тоже odin_v_pole было. Удобно.
такой же вопрос, зачем мне в вк оставлять ссылки на другие сайты где я есть? может еще и адрес с телефоном оставить?
Я оставлял. Что здесь криминального? Например, ссылка на профиль в инстаграме и каком-то тематическом форуме. И номер аськи… и скайп… и домашний телефон… и мобильный телефон.
+1
Вот и славно, меня тоже посчитают ботом и рекламу крутить не будут…
0
Я не нашел способа установить ссылку на фейсбук/инстаграм через апи.
В методе users.get в fields добавить connections. Вернет, например, «instagram»: «username».
0
Ещё один характерный признак бота — на стене в профиле огромное количество записей и репостов из других пабликов, сделанных с интервалом в одну-две минуты (а иногда и меньше минуты). Реальный человек не станет так сильно и интенстивно захламлять свою учётку.
0
Для реальной проверки для группы не подойдёт, но как проект интересен. Ограничение в 1000 полностью убивает практический смысл.
0
Зависит от целей. Если ваша цель — очистить от ботов свою группу, то да, не подойдет. Моей целью было отслеживание и проверка актуального потока подписчиков в сообществах. Если же вы про недееспособность алгоритма, а не про ограничение, то было бы интересно послушать ваши замечания.
0
Да не я как раз про то что выборка в 1000 человека в относительно большой группе. статистически мала будет для представления общей аудитории. Я если честно не совсем понял по какому принципу отбирается 1000 у вас.
Ну и признаки выбраны довольно спорные пару моих знакомых боты. Знакомые СММ-щики все боты поголовно получаются если с коэффицентиками не играться. Возможно для вашей конкретной задачи достаточно релевантна проверка(есть у меня сомнения на этот счёт). Но в целом только на поиграться.
Как вы и написали для чистки не подойдёт, а для анализа достаточно и более строгой версии но без ограничений по стене.
Ну и признаки выбраны довольно спорные пару моих знакомых боты. Знакомые СММ-щики все боты поголовно получаются если с коэффицентиками не играться. Возможно для вашей конкретной задачи достаточно релевантна проверка(есть у меня сомнения на этот счёт). Но в целом только на поиграться.
Как вы и написали для чистки не подойдёт, а для анализа достаточно и более строгой версии но без ограничений по стене.
0
Спасибо, группами не владею, но список своих друзей вбил, пробежался по нему и почистил от протухших и засветившихся в подозрительной деятельности (накрутка, участие во множестве левых групп).
Небольшой баг: удалённые аккаунты перенаправляют на страницу некого undefined, при выводе ссылки не хватает проверки на существование переменной.
Небольшой баг: удалённые аккаунты перенаправляют на страницу некого undefined, при выводе ссылки не хватает проверки на существование переменной.
0
Попробовал на своей группе в 200 человек, выдаёт такую ошибку: Код ошибки: 7
Permission to perform this action is denied.
Permission to perform this action is denied.
0
да, замечал такое на нескольких аккаунтах — вконтакт не позволяет загрузить и проанализировать их сообщества. Может быть у них закрыт доступ к сообществам, может, ошибка вк (в апи ошибок на самом деле гораздо больше, чем кажется, я столкнулся с двумя пока писал этот скрипт, одна в багтрекере обладала статусом подтвержденной, вторая закрытой, но при этом не исправленной. Написал программисту, закрывшему, он сменил ее статус на подтвержденную). В этом случае для данного пользователя просто не загружаются группы и пропускают связанные с этим признаки, остальное проверяется.
0
А кто такие офферы? А если в аккаунт кросс-постятся новости с сайта он должен попасть под бота?
0
это аккаунты, действия которых продают под видом действий живых пользователей, например которые вступают, лайкают и репостят за деньги. по сути это те же боты, только их действия управляются вручную низкоквалифицированным персоналом (типа школьников). Определится ли аккаунт — зависит от других характеристик. Если он кросспостит вхолостую, то есть имеет кучи друзейи при этом его новости не читаются, то шанс есть. Ну если другие признаки совпадут. Если у вас есть такой аккаунт на примете, можете проверить его по демонстрационному скрипту, ссылку на который я дал в конце статьи и узнаете более точно.
0
Боты всюду, а в соцсетях сижу не часто
0
Sign up to leave a comment.
Алгоритм определения ботов и офферов во Вконтакте