Comments 30
Материал интересный, спасибо что поделились :) но способ подачи несколько слишком артистичный
А что будет, если проложить между листами фольги обычный бумажный лист? По идее замыкание все равно будет.
Я тоже задумывался над этим вопросом, но пробивание такого «бутерброда» точно будет снижать скорость (многие бронежилеты строятся на принципе пирога, не говоря уж о баллистической ткани против пистолетных пуль).
Просто «обычная» пищевая фольга — весьма тонкий материал (9-11микрометров).
Могу провести эксперименты со следующими материалами — офисная бумага А4(80г/м — 100микрометров), газета, папиросная бумага(30микрометров).
Но это скорее всего будет уже после выходных.
Просто «обычная» пищевая фольга — весьма тонкий материал (9-11микрометров).
Могу провести эксперименты со следующими материалами — офисная бумага А4(80г/м — 100микрометров), газета, папиросная бумага(30микрометров).
Но это скорее всего будет уже после выходных.
Это как от пневматики, интересно, отдача светодиоды разрушает? Давно оптический самопальный хронограф использую без потерь.
Вообще, неразрушаемый метод измерения скорости более привлекателен, чем фольгу дырявить
Вообще, неразрушаемый метод измерения скорости более привлекателен, чем фольгу дырявить
обьясню — Пружинно-Прошневая Пневматика (ППП) класса магнум обратной отдачей легко разваливает огнестрельные оптические прицелы. — у меня Диана-54 и МР-513 — прицелов наломал уже штук 5.
Для обеспечения гарантированного пересечения пулькой луча я использовал 20мм пластиковую трубку, жестко крепящуюся на ствол.
5 выстрелов — хронограф перестал работать — треснул пластик одного из светодиодов.
Вот как-то так.
За неразрушаемые датчики согласен, но все дело в дробовике ;-)
Для обеспечения гарантированного пересечения пулькой луча я использовал 20мм пластиковую трубку, жестко крепящуюся на ствол.
5 выстрелов — хронограф перестал работать — треснул пластик одного из светодиодов.
Вот как-то так.
За неразрушаемые датчики согласен, но все дело в дробовике ;-)
Не соглашусь. Если ППП ломает огнестрельную оптику отдачей, это не огнестрельная оптика. И в магнумах как правило стоят газовые поршни, а не пружины. От них и отдача меньше, и не скручивает оружие при выстреле.
Мой хронограф сделан из 16 мм водопроводного полипропилена. Светодиоды на силиконовом герметике.
Мой хронограф сделан из 16 мм водопроводного полипропилена. Светодиоды на силиконовом герметике.
К примеру, прицелы Киевского завода Арсенал 3-9х40 — разрушен механизм изменения кратности.
Белорусский Беломо 4x24 (гражданский аналог СВД-шного)- полетел механизм поправок.
Дольше всего продержался затюненый мелкашечный BSA 4x32 — но рассохся клей — нужно снова перебирать ;-)
Мои девайсы — с обычными пружинами!
Диане — 20+лет, Мурке 10+.
Последняя кстати — мощнее — 307м/с — но не попадает никуда ;-( — клюшка еще та.
Светодиоды вклеивал термопистолетом — легче ремонтировать — силикон уж очень крепко схватывает, да и засыхания ждать не надо.
Белорусский Беломо 4x24 (гражданский аналог СВД-шного)- полетел механизм поправок.
Дольше всего продержался затюненый мелкашечный BSA 4x32 — но рассохся клей — нужно снова перебирать ;-)
Мои девайсы — с обычными пружинами!
Диане — 20+лет, Мурке 10+.
Последняя кстати — мощнее — 307м/с — но не попадает никуда ;-( — клюшка еще та.
Светодиоды вклеивал термопистолетом — легче ремонтировать — силикон уж очень крепко схватывает, да и засыхания ждать не надо.
Дам дело еще в том, что у ППП отдача «двойная», одна при страгивании поршня и вторая при его остановке. А газовые «пружины» появились не так давно и в Диане 54 автора наверняка стоит пружина.
Заголовок спойлера
В подростковом возрасте мечтал о этой Диане даже больше чем о «ноутбуке как в Хакерах»
Да, для Дианы вообще есть буквально дюжина
www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_63.1.htm
прицелов, которые точно на ней не разваливаются.
Кстати, пробовал ставить магум-ГП на МР-512М — усилие взвода — адское а выхлоп — 240м/с.
Никак в пестик ее не переделаю.
www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_63.1.htm
прицелов, которые точно на ней не разваливаются.
Кстати, пробовал ставить магум-ГП на МР-512М — усилие взвода — адское а выхлоп — 240м/с.
Никак в пестик ее не переделаю.
Ну слава богу, хоть кто-то из ардуинщиков с первой статьи (ну… ок… со второй) начал использовать прерывания :)
Еще режим сна осталось заюзать(но не в хронографе) — вот мне легче тормознуть Атмегу до мегагерца — месяц на пальчиковой батарейке ;-)
А так все ок — даже асинхронный режим не за горами — с часовым кварцем и внутренним генератором на 8Mhz.
А так все ок — даже асинхронный режим не за горами — с часовым кварцем и внутренним генератором на 8Mhz.
Правда там, где уже надо бы захват таймера использовать, но ничего, для ардуино и это редкость.
не за горами введение запрета на охоту свинцом на водоемах
Оффтопик, но серьёзно? В России? Есть какие-то телодвижения по этому поводу?
Это же все равно, что блокировка телеграма. Бессмысленно и беспощадно.
Украина, в прошлом году едва не ввели, но депутаты — народ упертый :-(
А еще, со сталью работать проще — при просыпании — магнитом собирается.
Да и патронташи прикольные поделать можно.
Дабы не было оффтопиком — мерить скорость по магнитной индукции в соленоиде — РАЗ
Фиксировать пролет стального заряда через две плоские катушки — ЖДВА ;-)
А еще, со сталью работать проще — при просыпании — магнитом собирается.
Да и патронташи прикольные поделать можно.
Дабы не было оффтопиком — мерить скорость по магнитной индукции в соленоиде — РАЗ
Фиксировать пролет стального заряда через две плоские катушки — ЖДВА ;-)
Использовать микрофон и обычные листы бумаги не пробывали?
Вариант с микрофоном есть в упоминавшейся программе Airspeed, но
Во-первых — частота дискретизации на звуковой карте/входе контроллера при чтении/оцифровке ниже, чем у прерывания(4микросекунды)
Во-вторых, требуется обработка аналогового сигнала — тяжеловато ардуинке может быть
Ну и наконец, толщина самой тонкой из доступных видов бумаги (папиросная) — в 3! раза больше фольги.
И да, размер такой бумажки 3х6см — я стреляю неплохо, а другие???
Хотя, как вариант одноразового датчика — трубка на конце ствола — пойдет!
Спасибо! Подумаю!
Во-первых — частота дискретизации на звуковой карте/входе контроллера при чтении/оцифровке ниже, чем у прерывания(4микросекунды)
Во-вторых, требуется обработка аналогового сигнала — тяжеловато ардуинке может быть
Ну и наконец, толщина самой тонкой из доступных видов бумаги (папиросная) — в 3! раза больше фольги.
И да, размер такой бумажки 3х6см — я стреляю неплохо, а другие???
Хотя, как вариант одноразового датчика — трубка на конце ствола — пойдет!
Спасибо! Подумаю!
А если использовать компаратор на выходе микрофона и получать те же цифровые уровни?
Скажу даже больше — у меня есть 5 микрофонных датчиков с настройкой порогов срабатывания (компаратором как раз)
mi4.rightinthebox.com/images/384x384/201206/lglmqd1339666662236.jpg
Идея конкретно данного проекта — сделать хронограф из ничего!
А на микрофонах я триангуляцию источника выстрела под Arduino Due планирую попробовать.
Потом дам егерю тестировать — пускай браконьеров ловит!
mi4.rightinthebox.com/images/384x384/201206/lglmqd1339666662236.jpg
Идея конкретно данного проекта — сделать хронограф из ничего!
А на микрофонах я триангуляцию источника выстрела под Arduino Due планирую попробовать.
Потом дам егерю тестировать — пускай браконьеров ловит!
Для огнестрела есть вот такое готовое решение на оптических датчиках.
Хрон:
http://agioso.ru/tovary/chronografy/chron100
Броня:
http://agioso.ru/tovary/chronografy/accessorie/bronya_stal
Ну это-же не наши методы!
А как-же запах канифоли???
s20.postimg.cc/nkomezdbx/Epic_Fail.jpg
Был такой вот фэйл.
Сейчас уже переделал-бы в рабочий вариант за час, не меняя программы.
А как-же запах канифоли???
s20.postimg.cc/nkomezdbx/Epic_Fail.jpg
Был такой вот фэйл.
Сейчас уже переделал-бы в рабочий вариант за час, не меняя программы.
Смотрю, рукам покоя нет (в хорошем смысле). Удивлен, что про пцп ни слова. В бюджет Дианы начального уровня конструкторы укладываются. А точность и комфорт совсем на другой уровень выходят. Да и диоды с оптикой от отдачи не мрут.
Оооо ПЦП! Диана бралась совсем давно.
А дробовик оттого и взял, что у нас охота с пневматикой запрещена.
За точность — вообще молчу — в сторону цели выплевывается заряд из сотни дробин.
Но целиться — надо.
За диоды — если буду не занят другими проектами, сооружу нестандартный оптический датчик — излучатель рядом с фототранзистором — пролетающая пуля отражает свет — дальше — понятно.
Как раз для огнестрела — легкая планка с датчиками удобно крепится с одной стороны любого ствола, и не мешает стрельбе — цена-то патронов далеко не пневматическая.
Капец, захотелось на полигон — по тарелочкам попалить
А дробовик оттого и взял, что у нас охота с пневматикой запрещена.
За точность — вообще молчу — в сторону цели выплевывается заряд из сотни дробин.
Но целиться — надо.
За диоды — если буду не занят другими проектами, сооружу нестандартный оптический датчик — излучатель рядом с фототранзистором — пролетающая пуля отражает свет — дальше — понятно.
Как раз для огнестрела — легкая планка с датчиками удобно крепится с одной стороны любого ствола, и не мешает стрельбе — цена-то патронов далеко не пневматическая.
Капец, захотелось на полигон — по тарелочкам попалить
А почему оптические датчики ставили на ствол, а фольгу на стол? Поставьте светодиоды на стол и не будет никакой отдачи. И потерь энергии на пробитие фольги.
Ещё можно фотографировать ударную волну и по углу волны вычислять скорость.
Ещё можно фотографировать ударную волну и по углу волны вычислять скорость.
Оно-то все верно Вы говорите,
Но я использовал всего две оптопары, с пулькой 4.5 трудно добиться пересечения обеих осей.
Даже в наствольном варианте, на водопроводной PPR-трубке (20мм внешний диаметр, 3мм стенка), при расположении датчиков по горизонтали, мизерный изгиб пластика отдачей приводил к уходу оптической оси второй пары с траектории пули.
Пришлось располагать их по вертикали.
А за энергию я писал — внезапно! прибор на фольге показывает те-же цифры, что и оптический.
Но нужно еще перепроверить.
Да и вообще, ну занятная-же мерилка из проводов вышла!
Но я использовал всего две оптопары, с пулькой 4.5 трудно добиться пересечения обеих осей.
Даже в наствольном варианте, на водопроводной PPR-трубке (20мм внешний диаметр, 3мм стенка), при расположении датчиков по горизонтали, мизерный изгиб пластика отдачей приводил к уходу оптической оси второй пары с траектории пули.
Пришлось располагать их по вертикали.
А за энергию я писал — внезапно! прибор на фольге показывает те-же цифры, что и оптический.
Но нужно еще перепроверить.
Да и вообще, ну занятная-же мерилка из проводов вышла!
Сгодится ли для длинного проводящего снаряда (стрела)?
Длина около 80см, так что неизбежно замыкание 1 и 2 датчиков между собой.
Оптопара не нравится чувствительностью к освещению.
Длина около 80см, так что неизбежно замыкание 1 и 2 датчиков между собой.
Оптопара не нравится чувствительностью к освещению.
Определенно — Да!
В экспериментах часто после пролета пули контакты оставались замкнуты самими краями отверстия- показания при этом не менялись!
Для пущей уверенности можно убрать из скетча строки
time1 = 0;
time2 = 0;
Но надо контроллер перед каждым выстрелом ресетить при этом.
Правда видимо после каждого выстрела придется фольгу менять — у меня рогатка так едва-ли не вместе с основой все сносит ;-)
В экспериментах часто после пролета пули контакты оставались замкнуты самими краями отверстия- показания при этом не менялись!
Для пущей уверенности можно убрать из скетча строки
time1 = 0;
time2 = 0;
Но надо контроллер перед каждым выстрелом ресетить при этом.
Правда видимо после каждого выстрела придется фольгу менять — у меня рогатка так едва-ли не вместе с основой все сносит ;-)
Фантазия рисует пленки из магнитной жидкости в поле соленоида (самовосстанавливающийся датчик).
Нет, ну так усложнять ни к чему, достаточно оптики, и к ней я еще вернусь ;-)
celebdial.s3.amazonaws.com/celeb_pic/arnold.jpg
celebdial.s3.amazonaws.com/celeb_pic/arnold.jpg
Sign up to leave a comment.
#BigGun. Простейший «рамочный» хронограф на Arduino (измерение скорости пули)