Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 111
Это концепт, на счет продажи я не думал пока.
Надо, чтобы все заработало хорошо.
Я рад, что заинтересовал, но пока, прошу прощения, не продам ничего.
Надо, чтобы все заработало хорошо.
Я рад, что заинтересовал, но пока, прошу прощения, не продам ничего.
а повелитель ссылкой на антена из кадра, плз.
Спасибо за симметричный вход.
Работать на передачу интерфейс позволяет, нужно только вывести ВЧ?
На передачу не может работать из-за бага в контроллере. Контроллер пропускает один такт между блока на GPIF, когда работает на передачу. Чтобы работать на передачу обязательно ставить внешнюю логику, хотя бы PLD какой-нибудь. На прием GPIF справляется.
А на сколько сильно усложнится схемотехника, если всё-таки запилить возможность передачи? И каковая нижняя планка частоты?
P.S. Это будет открытый проект? То есть будет ли возможность скачать разводку платы и тд?
P.S. Это будет открытый проект? То есть будет ли возможность скачать разводку платы и тд?
Для передачи нужен PLD или FPGA, что увеличит размер. Сложность возрастет, но как оценить насколько, я не знаю.
Я думаю, при носимых антеннах размера, соизмеримого с длиной волны, будет хорошо работать от 400 МГц. Ниже будут доступны только ограниченные приложения, когда уровень поля сильно большой.
Будет открытый.
Я думаю, при носимых антеннах размера, соизмеримого с длиной волны, будет хорошо работать от 400 МГц. Ниже будут доступны только ограниченные приложения, когда уровень поля сильно большой.
Будет открытый.
А можно поподробней про этот баг. Где, когда и кем был обнаружен?
Я сначала сделал ЦАП на GPIFII и долго пытался его запустить. Вижу — идет пропуск отсчета, все перевернул, не могу понять. А потом полез в какое-то описание и там нашел. Чисто по-русски.
Сейчас попробовал найти — не могу.
В GPFI есть понятие thread. Это буферы куда/откуда данные идут. Так вот, на передачу на переключение thread тратится один лишний такт клока. На прием такого нет и все принимается без разрывов.
Сейчас попробовал найти — не могу.
В GPFI есть понятие thread. Это буферы куда/откуда данные идут. Так вот, на передачу на переключение thread тратится один лишний такт клока. На прием такого нет и все принимается без разрывов.
Очень забавно, спасибо.
Как разу тут наклевывается проектик на fx3. Надо будет обратить внимание.
Как разу тут наклевывается проектик на fx3. Надо будет обратить внимание.
Да, у них там масса всего. Почитайте, прежде чем делать. Форум на их сайте очень познавателен.
А можно тогда в двух словах не очевидные и неустранимые ограничения этих чипов?
А то может и затевать не стоит.
Мне нужна приемо-передача на максимальной скорости всех 32 битов GPIFII.
Как вы написали при передачи при смене блока теряется один отсчет. А что еще видели читали?
Я конечно форум их почитаю, но любопытно сейчас про факапы кипарисевцев узнать.
А то может и затевать не стоит.
Мне нужна приемо-передача на максимальной скорости всех 32 битов GPIFII.
Как вы написали при передачи при смене блока теряется один отсчет. А что еще видели читали?
Я конечно форум их почитаю, но любопытно сейчас про факапы кипарисевцев узнать.
Про передачу ничего не знаю. На прием собственно с данными все хорошо.
Надо обязательно ставить флешь и грузить его вторичным загрузчиком, иначе ненадежно стартует.
Надо мощное напряжение ядра, там идет толчок тока при включении USB3.
У меня не было схем типа расширение FIFO, поэтому могу не знать багов в этой области.
Если вспомню еще, напишу.
Надо обязательно ставить флешь и грузить его вторичным загрузчиком, иначе ненадежно стартует.
Надо мощное напряжение ядра, там идет толчок тока при включении USB3.
У меня не было схем типа расширение FIFO, поэтому могу не знать багов в этой области.
Если вспомню еще, напишу.
Где купить? Ну или где проспонсировать чтоб купить? Го на кикстартер или подобное.
Пока не могу продать, надо еще полизать ее.
Прошу прощения, не хочу совсем сырую вещь отдавать людям.
Прошу прощения, не хочу совсем сырую вещь отдавать людям.
Сам чип не очень мало стоит. Сильно дешево не получится.
Люди все равно будут недовольны, если вещь будет плохо работать.
Обещаю ускориться.
Люди все равно будут недовольны, если вещь будет плохо работать.
Обещаю ускориться.
За половину стоимости ни один стартап не выживет.
Будем ждать релиза. Или стартапа.
Реально здорово. Буду готов купить такой девайс, как только будет коммерческая версия.
Можно уточнить ТТХ платы? Какие частоты захватывает, есть ли гэпы? Размеры, энергопотребление, ценник и т.д.
Цены нет пока, затраты можете посчитать сами: AD9364(3) + CYUSB3014, остальное мелочи.
Потенциально захватывает все частоты чипа AD. Все определяется антенной.
Потенциально захватывает все частоты чипа AD. Все определяется антенной.
Ниже написали, что ценник выйдет не меньше 130$. Выходит реально дорого, только за один прием и без FPGA. При таких характеристиках LimeSDR Mini выглядит намного привлекательнее.
Ну да, наверное. Их по цене не перебить.
Там только нет 6ГГц.
Ну пусть тот первый бросит в меня камень, кто использует FPGA )
Там только нет 6ГГц.
Ну пусть тот первый бросит в меня камень, кто использует FPGA )
Ну, это слегка сложнее, чем готовое решение.
Последний более-менее нормальный USB SS PHY от Texas Instruments TUSB1310A стал NRND (not recommended for new design) уже больше года назад. А других нет… только FT600 от FTDI, который просто тупой быстрый FIFO, который автору не подойдёт, поскольку в нем нет той гибкости, которая есть у GPIF FX3.
P.S. Я уже не говорю о том, что поднять USB SS link layer далеко не так просто. В этом плате FX3 становится наиболее дешевым и наименее трудоёмким способом попасть в мир USB3.0.
P.S. Я уже не говорю о том, что поднять USB SS link layer далеко не так просто. В этом плате FX3 становится наиболее дешевым и наименее трудоёмким способом попасть в мир USB3.0.
Да, я пока не вижу альтернативы CYUSB.
Что-то новое здесь принесет только ThunderBolt 3, когда и если его откроют.
Что-то новое здесь принесет только ThunderBolt 3, когда и если его откроют.
Для задач SDR мне видится более подходящим интерфейс PCIe — больше потенциальная скорость, широкая доступность FPGA ядер, стабильность по задержкам.
ThinderBolt — это и есть PCIe, только это еще и кабельный разъем маленького размера.
Не совсем. По физике они действительно похожи (как впрочем и все скоростные последовательные интерфейсы), но протоколы отличаются. Там в стандарте намешано очень много всего — управление питанием, Display Port, USB, агрегация каналов и прочий блэкджек.
Звучит все это очень здорово, но для инди разработчика пока тяжеловато. PCIe — легко доступен в виде встроенных или soft ядер для FPGA, относительно прост в использовании, и на не особо больших скоростях и расстояниях вполне может бегать почти по любой витой паре — например по SATA кабелю.
Звучит все это очень здорово, но для инди разработчика пока тяжеловато. PCIe — легко доступен в виде встроенных или soft ядер для FPGA, относительно прост в использовании, и на не особо больших скоростях и расстояниях вполне может бегать почти по любой витой паре — например по SATA кабелю.
Чип от AD дороговат всё-таки, так бы девайс гарантированно нашёл свою нишу на рынке, будь его цена не намного выше ста долларов. Но сто баксов стоит только чип.
Да, надо скидку просить у AD.
AD не стесняется, "заряжают по полной".
https://zeptobars.com/en/read/AD9361-SDR-Analog-Devices-DAC-ADC-65nm
1.Какой конкретно диапазон частот (КВ берет?)
2.Какую полосу может захватить?
2.Какую полосу может захватить?
1. Работать на КВ с таким приемником — кощунство. Есть более правильные вещи для КВ. Времени бы где-то взять, чтобы о них написать. А так вот они лежат.
2. 56 МГц.
2. 56 МГц.
Напишите хтя бы в двух словах, какие вещи правильны для КВ.
А не подскажете, есть ли сейчас чипы, которые позволят сделать узкополосный (с полосой в мегагерц или около того) приемник на 1.4 гига? СДР или обычный — не суть важно.
Я кроме LMS и AD других не знаю.
RTL-SDR
А не подскажете, есть ли сейчас чипы, которые позволят сделать узкополосный (с полосой в мегагерц или около того) приемник на 1.4 гига? СДР или обычный — не суть важно.
Есть… приемники такие с диапазоном от 0.1 МГц до 1700 МГц изготавливает один русскоязычный товарищ из Израиля… Причем к ним подсоединяется эзернет и можно его слушать через интернет… Не знаю, можно ли сюда кидать ссылки, поэтому смотрите личку…
Ссылки можно, этим и ценен Хабр, что в комментариях полно полезного.
Делитесь :)
Можно и мне ссыль?
Думаю, полезные ссылки можно кидать без ограничений. Если сомневаетесь, пожалуйст, киньте тоже ссылку.
Ссылка вот www.afedri-sdr.com/index.php/afedri-sdr-net-russian---
Но это опять же широкодиапазонный приемник, меня интересует только 1.4 гига с узкой полосой и без истребления воробьев ковровыми бомбежками.
Но это опять же широкодиапазонный приемник, меня интересует только 1.4 гига с узкой полосой и без истребления воробьев ковровыми бомбежками.
Прошу прощения, но динамический диапазон такой штуки скорее всего ниже плинтуса. Антенны прямо на вход приемника… один близкий мощный передатчик забьет его и все. Я неправ?
боюсь что при iip3 в -18 дб по даташиту это очень мало поможет. Игрушка
Согласен. Игрушка.
Про качество тракта я молчу.
Но все остальное — все конкуренции, с учетом диапазона частот.
Меньше, по-моему, только решения от этих ребят.
Но, боюсь, нам в России они недоступны. Хотя, надо попробовать…
Про качество тракта я молчу.
Но все остальное — все конкуренции, с учетом диапазона частот.
Меньше, по-моему, только решения от этих ребят.
Но, боюсь, нам в России они недоступны. Хотя, надо попробовать…
Видимо я один не понял :-) А в чём профит от этой штуковины? :-) Точки на спектральной диаграмме разглядывать? :-)
Как происходит переключение с внешнего ОГ на внутренний?
Контроллер CYUSB3014 достигает скорости передачи данных 400 МБайт/с, что соответствует 100 МГц полосы 16-ти разрядного квадратурного сигнала.
Тяжеловато будет компьютеру справлятся в сложной обработке данных из потока 400 МБайт/с. Может лучше на выходном потоке между USB и AD поставить FPGA и заливать в неё прошивку со спец. обработкой данных? Можно будет и дешёвым USB 2.0 обойтись и компьютеру будет легче. С учётом того, что если это будет открытый проект, удешевление железки покроет все сложности написания софта.
Открытые железячные проекты не приносят особых доходов, вспомните хотя бы открытый 3D принтер — компания загнулась вроде как.
По-моему, FPGA на таких платах использует 1 процент народу.
Сейчас развелось много малогабаритных средств для цифровой обработки на ARM, и некоторые с GPU (Jetson TX2). Это народу ближе.
Сейчас развелось много малогабаритных средств для цифровой обработки на ARM, и некоторые с GPU (Jetson TX2). Это народу ближе.
Это не совсем RTL-SDR. При такой стоимости, XTRX выглядит значительно более привлекательным.
Симпатичненько.
Отличная вещь!!! Очень на деюсь на коммерческую версию!!!
«Если мы ничего не можем поделать с тем, что государство следит за нами, мы должны иметь право следить за ним».
Замечательный тезис! Даешь гонку радио-вооружений!
По моему по этому автору статья плачет. Хабр из журнала для специалистов превращается в агитационную платформу анти — государственного уклона.
У нас в России по каждому плачет статья.
Недаром сказано: от сумы да от тюрьмы не зарекайся.
Еще один дядька писал когда-то: не спрашивай по ком звонит колокол: он звонит по тебе.
Недаром сказано: от сумы да от тюрьмы не зарекайся.
Еще один дядька писал когда-то: не спрашивай по ком звонит колокол: он звонит по тебе.
Можете ли вы сообщить технические подробности по плате:
сколько слоёв и какие технологические нормы?
сборку заказавали на производстве или делали сами?
где заказывали плату? Трафарет тоже заказывали?
сколько слоёв и какие технологические нормы?
сборку заказавали на производстве или делали сами?
где заказывали плату? Трафарет тоже заказывали?
Пока нет, сыровата плата
Я не понял на счет прошивки.
Про GNURadio смотрите в исходниках — github.com/amungo/libadsdr и github.com/amungo/gr-osmosdr
Про GNURadio смотрите в исходниках — github.com/amungo/libadsdr и github.com/amungo/gr-osmosdr
Сам немного игрался с RTL-SDR и старыми аналоговыми приёмниками (на уровне починить/доработать).
Выскажу критику:
1. Цена, таки чип как выше заметили за 100$, а RTL-SDR стоит 10 целая, ещё с пультом (который нах не нужен), диском и антенной (хоть и дерьмовой), а на распродаже можно взять и дешевле.
2. Невозможность передачи, в устройстве за 100 баксов, за такие деньги можно 2-3 баофенга взять, например.
3. Диапазон, для хакерства конечно круто (но возможности передачи нет, так что только для реверса, вот если бы ещё повторить сигнал можно было принятый, хотя бы, или подменить), но все сигналы в Wi-Fi и сотовых сетях так или иначе зашифрованы, в общем применимость устройства крайне ограничена (а WiFi сети и обычным адаптером можно только так вскрывать, без лишних заморочек), так сказать только для тех кто понимает зачем ему это надо, ну ещё 433 мгц послушать пойдёт.
4. Компактность, да, сама железяка довольно компактна, но есть один нюанс, поддерживается только на ПК, а это значит тягать с собой минимум виндопланшет, вот бы прогу для смартфона с USB-host иметь под такие дела (для RTL-SDR есть).
Короче аналогом RTL-SDR здесь и не пахнет, инструмент узкого применения для тех кто понимает для чего ему это надо.
Выскажу критику:
1. Цена, таки чип как выше заметили за 100$, а RTL-SDR стоит 10 целая, ещё с пультом (который нах не нужен), диском и антенной (хоть и дерьмовой), а на распродаже можно взять и дешевле.
2. Невозможность передачи, в устройстве за 100 баксов, за такие деньги можно 2-3 баофенга взять, например.
3. Диапазон, для хакерства конечно круто (но возможности передачи нет, так что только для реверса, вот если бы ещё повторить сигнал можно было принятый, хотя бы, или подменить), но все сигналы в Wi-Fi и сотовых сетях так или иначе зашифрованы, в общем применимость устройства крайне ограничена (а WiFi сети и обычным адаптером можно только так вскрывать, без лишних заморочек), так сказать только для тех кто понимает зачем ему это надо, ну ещё 433 мгц послушать пойдёт.
4. Компактность, да, сама железяка довольно компактна, но есть один нюанс, поддерживается только на ПК, а это значит тягать с собой минимум виндопланшет, вот бы прогу для смартфона с USB-host иметь под такие дела (для RTL-SDR есть).
Короче аналогом RTL-SDR здесь и не пахнет, инструмент узкого применения для тех кто понимает для чего ему это надо.
Спасибо за критику! Похоже, именно узкое применение получится.
В продолжение темы:
>Замечательный тезис! Даешь гонку радио-вооружений!
Что бы я лично хотел увидеть в гонке вооружений:
1. Широкополный приёмник, в принципе пойдёт и RTL-SDR, можно с КВ-конвертером
2. Передатчик хотя бы на некоторую часть диапазона КВ/УКВ охватываемую приёмником
3. Всё это упаковано в общий корпус, и подключается к компьютеру/смартфону по USB, запитано от 2-3 аккумуляторов 18500, может заряжаться питаться и от внешнего БП.
4. Удобная программа для смартфона, с возможностью сканирования эфира, записи и повторения сигнала, а так же подключения плагинов для расшифровки.
5. Поддержка программами типа SDR Sharp/GQRX и GNU Radio на компе.
6. Стоимость готового изделия до 100$, вот это бы была бомба.
Скажите хотя бы в теории это возможно, на существующих компонентах.
>Замечательный тезис! Даешь гонку радио-вооружений!
Что бы я лично хотел увидеть в гонке вооружений:
1. Широкополный приёмник, в принципе пойдёт и RTL-SDR, можно с КВ-конвертером
2. Передатчик хотя бы на некоторую часть диапазона КВ/УКВ охватываемую приёмником
3. Всё это упаковано в общий корпус, и подключается к компьютеру/смартфону по USB, запитано от 2-3 аккумуляторов 18500, может заряжаться питаться и от внешнего БП.
4. Удобная программа для смартфона, с возможностью сканирования эфира, записи и повторения сигнала, а так же подключения плагинов для расшифровки.
5. Поддержка программами типа SDR Sharp/GQRX и GNU Radio на компе.
6. Стоимость готового изделия до 100$, вот это бы была бомба.
Скажите хотя бы в теории это возможно, на существующих компонентах.
Мне сложно сказать. Особенно про цену. И по передатчикам я не спец. Сохраню Ваше сообщение и буду изучать матчасть.
Прошу прощения за оффтоп, уважаемый автор, подскажите пожалуйста, куда обратиться можно вот по какому вопросу: есть старый японский ЭЛТ-телевизор. Качество техники на высоте, но вот изображение ушло в синий цвет.
Знаю что это лечится, схема есть, есть паяльная станция, но совершенно нет опыта в этом.
В общем ищу того, кто сможет проконсультировать удаленно, что именно надо перепаять или отрегулировать чтобы изображение вернулось в норму, т.к. такие ТВ не берут в ремонт (не выгодно и слишком тяжелые).
Может на каком форуме кинуть клич?
Знаю что это лечится, схема есть, есть паяльная станция, но совершенно нет опыта в этом.
В общем ищу того, кто сможет проконсультировать удаленно, что именно надо перепаять или отрегулировать чтобы изображение вернулось в норму, т.к. такие ТВ не берут в ремонт (не выгодно и слишком тяжелые).
Может на каком форуме кинуть клич?
Вот на али ссылка. за 150 бакинских полоса 325Мгц-3Ггц +FPGA.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В арсенал радио-хакера: широкополосная замена RTL-SDR до 6 ГГц