Comments 17
Не все так радужно с этим стерильным нейтрино… Слишком много нужно костылей, чтобы его вписать в современную картину мира. Вот, например, хороший разбор, или вот другой. Что вероятнее — систематическая ошибка в этом эксперименте или ошибки в десятках других экспериментов и космологических наблюдений, при этом переписывающие всю современную физику?
UFO just landed and posted this here
Ну допустим 4 тип нейтрино существует, это автоматически означает существования 4 поколения лептонов а за ними и кварков и соответственно их античастиц
Не означает, на то они и стерильные, никаких новых поколений лептонов им не нужно. Вы бы хоть википедию почитали, о чем там речь, а то как всегда у вас — гонору вагон, а знаний у среднего старшеклассника больше…
UFO just landed and posted this here
Раз стерильные нейтрино не участвуют в слабом взаимодействии, каким бы образом они взаимодействовали с лептоном-партнером? Поэтому понятие «партнера» для них бессмысленно. Я уж не говорю про хиральность и квантовые числа.
Стерильные нейтрино в предположении могут рождаться только через нейтринные осцилляции, и в принципе для них не нужно больше новых частиц (проблем и с ними самими хватает).
Стерильные нейтрино в предположении могут рождаться только через нейтринные осцилляции, и в принципе для них не нужно больше новых частиц (проблем и с ними самими хватает).
Да опять потом скажут что патчкорд виноват.
Помоему Создатели всего этого безобразия нас уже просто троллят.
Любопытно. Порой, шутки ради, думаю, что весело будет, если Создатель постоянно продумывает объяснения несовершенства системы, что он сделал.
Когда Человек находит дыру в системе, Создателю приходится придумывать модель, что этого баг объясняет.
И где то прям сейчас лучшие умы Создателей пытаются придумать логичное объяснение эффекта наблюдателя.
Когда Человек находит дыру в системе, Создателю приходится придумывать модель, что этого баг объясняет.
И где то прям сейчас лучшие умы Создателей пытаются придумать логичное объяснение эффекта наблюдателя.
Кому интересно, найдите фильм о посёлке Нейтрино. У нас в горе около Эльбруса со времён СССР ловят нейтрино.
Это софоны пакостят.
Простейшим объяснением этого неожиданно большого количества будет то, что некоторые мюонные нейтрино осциллируют в другой, более тяжёлый сорт нейтрино
Разве это простейшее? Простейшее — это ошибка в теоретической оценке числа фотонов, которые должны быть зарегистрированы. Это позволяет не переписывать половину всей физики, а только один неправильный расчёт ;)
Это определённо круче, чем любая книга или фильм с самым головокружительным сюжетом.
Один недостаток — действие раскрывается долго. Можно успеть самому вырастить кукурузу и сделать из неё попкорн, причем не один раз. Хотя… Может это и не недостаток вовсе ;)
Один недостаток — действие раскрывается долго. Можно успеть самому вырастить кукурузу и сделать из неё попкорн, причем не один раз. Хотя… Может это и не недостаток вовсе ;)
К сожалению физика всё более и более забывает о прекрасном правиле — Бритва Оккама.
Не нужно придумывать лишние сущности.
Не нужно придумывать лишние сущности.
Sign up to leave a comment.
Обнаружены свидетельства существования новой фундаментальной частицы