Блокчейн-деривативы: решение проблемы на $500 трлн и победа на хакатоне Consensus 2018

[a-ilin]

Деривативы (производные инструменты) дают больше возможностей управления капиталом по сравнению с базовыми инструментами.
То, что неопытному гражданину легче остаться без денег — это факт. Но зачем люди без необходимой квалификации пытаются использовать деривативы?

[Rusli]

Но что с производительностью, сколько контрактов Ethereum реально потянет? Что со скоростью выполнения кода? При колебаниях цен будет генерироваться огромное количество событий, будет запаздывание их обработки, а если цена меняется в обратную сторону, то надо как бы отменить те триггеры, но сеть как раз забита их выполнением и отменить вовремя не получится, начнется ад.

[andrei_anisimov]

Полностью согласен. Но это больше проблема Ethereum, а не данного решения. Та же архитектура может быть реализована на других платформах, которые позволяют смарт контракты.

[aleks_raiden]

Спасибо, очень интересно! Уже существуют решения бирж для опционов. Мы также занимаемся этой задаче, но пошли с другой стороны. В комментах был вопрос про скорость и генерацию большого потока событий. Да — есть такое, поэтому тут или использовать офф-чейн расчеты, или же переходить на более быстрые блокчейны — EOS, например. Или даже собственный блокчейн, заточенный только под обслуживание таких контрактов. В Ethereum, в общем случае, да, это будет медленно и затратно по газу.

[andrei_anisimov]

Да, производительность и стоимость Ethereum на данный момен не позволяет реальных приложений. Но архитектура решения не зависит от платформы. Та же логика может быть реализована в том числе на EOS или на приватном PoA Ethereum-форке.