Comments 22
UFO just landed and posted this here
В дачных обществах часто используют GSM-контроллеры, но мой вариант управления вряд ли подойдет — проводного интернета там обычно нет.
Поэтому либо контроллер вроде Дорхановского с управлением базой СМС-ками с привязанного телефона по одному-пять штук за SMS. Либо ESIM120, там облачный сервис.
Вообще GSM-контроллеры такого плана выгоднее, чем «классические» пульты. Один контроллер стоит ~6000р, один пульт ~600р. Если пользователей больше 10, то выбор очевиден.
Поэтому либо контроллер вроде Дорхановского с управлением базой СМС-ками с привязанного телефона по одному-пять штук за SMS. Либо ESIM120, там облачный сервис.
Вообще GSM-контроллеры такого плана выгоднее, чем «классические» пульты. Один контроллер стоит ~6000р, один пульт ~600р. Если пользователей больше 10, то выбор очевиден.
Возможно конечно во второй USB-порт роутера вставить GSM-модем (либо через USB-хаб, если нет второго порта), но это нужно еще модем за 500-1000р и вторую СИМ-карту с тарифом на интернет. По цене выходит дешевле ESIM120, но это пляски с бубном, костыль на костыле. И вторая симка с абоненткой, чего и хотелось уйти.
UFO just landed and posted this here
В ТСЖ GSM-модуль в конце-концов поменяли на ИК. Думаю, есть свои минусы, но в принципе, мне удобнее открывать пультом, чем в узком проездике (в одну машину шириной) второпях ковыряться в смартфоне (бабушкофон звонилка наверное был бы куда удобнее).
Мне удобнее открывать, нажав на иконку шлагбаума на магнитоле с андроид (номер магнитолки внесён в базу)
В крайнем случае "окей Гугл позвонить 'открой ворота'"
Ну или вариации на тему.
Если хочется прям пульт, то берется старый ненужный бабушкофон, либо новый за 800р (цена сравнима с ценой пульта) и бросается в машину на постоянку.
С магнитолой интересно. Но не всем доступно из коробки (\me смотрит на свою унылую штатную CD MP3 магнитолу).
Видимо еще и ТСЖ заколебалось списки вести.
Видимо еще и ТСЖ заколебалось списки вести.
Да бог с ней, с магнитолой.
Практически на всех смартфонах сейчас можно вынести контакт на рабочий стол. Чтобы открыть ворота/шлагбаум достаточно разблокировать телефон и ткнуть в иконку.
С разблокировкой тоже решаемо. На некоторых смартах появилась функция типа "не блокировать в зоне действия блютус", где предлагают выбрать доверенные устройства. Например, гарнитура или громкая связь в авто. Ну или в конце концов сейчас много где есть сенсор отпечатка.
Остаётся только извлечь телефон из кармана.
С блэкджеком, говорите?
А он потом не подпишется сам на рассылки куртизанок?
(как, вон, у кого-то гаражные ворота)..
Ну на этот счет у меня все ходы записаны :-) Мониторинг баланса стоит
А если серьезно, то как я написал в статье, управлять именно GSM-модулем внутри контроллера не удалось, то есть с него ни позвонить нельзя, ни смс отправить через СОМ-порт. Что, может быть, не совсем удобно, я бы воспользовался этими функциями в том числе.
А если серьезно, то как я написал в статье, управлять именно GSM-модулем внутри контроллера не удалось, то есть с него ни позвонить нельзя, ни смс отправить через СОМ-порт. Что, может быть, не совсем удобно, я бы воспользовался этими функциями в том числе.
Хабр торт. Посоветуйте самый дешевый gsm контроллер для личных ворот. И самый дешевый wifi(наверное это sonoff).
Да в статье ссылку на контроллеры дал. Вот на алишечке примерно от 1500р. За качество конечно не ручаюсь.
1. Если кому приспичить сломать Вам шлагбаум камеры вам не помогут.
2. Теперь самое интересное, расскажите как вы храните персональные данные. Поверьте в ваших же интересах не хранить и не собирать ту информацию которая вам не нужна.
2. Теперь самое интересное, расскажите как вы храните персональные данные. Поверьте в ваших же интересах не хранить и не собирать ту информацию которая вам не нужна.
1. Тем не менее уже помогли, и уже восстановили сломанный ИК-датчик за счет вандалов.
2. Ой, да разве это я храню? Данные прислали мне собственники на почту в Яндексе, вместе с заявлениями на регистрацию их номера для открытия шлагбаума. Мой скрипт конечно же ходит по IMAP в Яндекс и берет информацию оттуда.
2. Ой, да разве это я храню? Данные прислали мне собственники на почту в Яндексе, вместе с заявлениями на регистрацию их номера для открытия шлагбаума. Мой скрипт конечно же ходит по IMAP в Яндекс и берет информацию оттуда.
Ой, рисковые какие ребята. При обработке персональных данных надо всегда помнить о роскомнадзоре:(. Я почти уверен, что не то, что куча бумаг политики по обработке не написана, но даже элементарные согласия на обработку персданных не собраны. В общем, рекомендую почитать закон 152-ФЗ и в случае любых претензий от любого ненормального жильца сразу все стирать и «я не я, корова не моя». И уж точно не пытаться кому-то что-то доказать с помощью фото с наблюдения, иначе можно огрести проблем на свою голову.
В целом вы правы. Хорошо, что номера телефонов хранятся в контроллере и SQL с айдишниками, а остальные данные на сертифицированных ФСТЭК серверах. То есть в письмах на Яндексе, куда люди присылали свои данные на включение в список шлагбаума. Может это не так, но нужно провести аудит кода.
Закон может и правильный, но какой-то оторванный от реальности. И, честно говоря, какой-то сложный для понимания.
Я вот задумался, я храню у себя в смартфоне номера телефонов людей, и там так же записаны ФИО, а бывает адрес и/или марка авто. Часто — место работы. Ну и фотка тоже бывает.
Например: +79998881122 Семенов Александр Сергеевич, Ленина 1, зеленая мазда с443мм777
Так вот, является ли это хранением ПД, а поиск по записной книжке — обработкой ПД? А если я карточку кому-то перешлю — это пересылка? А создание бэкапа? А то, что гугл/аппл сливает всю телефонную книжку в облако (с согласия конечно, но у меня включено, ибо удобно) — как с этим быть?
Все это подпадает под обработку персональных данных, и я, а вместе со мной еще 95% граждан РФ, должны заявиться как операторы ПД. Потому как не попадаем под исключения, когда заявление не требуется.
Закон может и правильный, но какой-то оторванный от реальности. И, честно говоря, какой-то сложный для понимания.
Я вот задумался, я храню у себя в смартфоне номера телефонов людей, и там так же записаны ФИО, а бывает адрес и/или марка авто. Часто — место работы. Ну и фотка тоже бывает.
Например: +79998881122 Семенов Александр Сергеевич, Ленина 1, зеленая мазда с443мм777
Так вот, является ли это хранением ПД, а поиск по записной книжке — обработкой ПД? А если я карточку кому-то перешлю — это пересылка? А создание бэкапа? А то, что гугл/аппл сливает всю телефонную книжку в облако (с согласия конечно, но у меня включено, ибо удобно) — как с этим быть?
Все это подпадает под обработку персональных данных, и я, а вместе со мной еще 95% граждан РФ, должны заявиться как операторы ПД. Потому как не попадаем под исключения, когда заявление не требуется.
Обработка персональных данных для ЛИЧНЫХ и СЕМЕЙНЫХ целей не требует каких-либо действий от оператора персональных данных (в законе дано такое исключение). А вот пересылка карточки кому-то из знакомых, не являющихся членами семьи, — это уже полноценный оператор со всеми требованиями.
Я к тому, что во дворе ночью стукнули машину машиной. Жертва идет к управляющему шлагбаумом и просит посмотреть всех, кто был во дворе. Управляющий по доброте душевной ЕСТЕСТВЕННО желает помочь жертве и дает нужную информацию. И сам влетает на административное правонарушение.
Я к тому, что во дворе ночью стукнули машину машиной. Жертва идет к управляющему шлагбаумом и просит посмотреть всех, кто был во дворе. Управляющий по доброте душевной ЕСТЕСТВЕННО желает помочь жертве и дает нужную информацию. И сам влетает на административное правонарушение.
Да, видел это упоминание. Пока непонятно, какая цель в данном контексте является личной. Этот интерфейс я сделал лично для себя и доступ не предоставляю никому. Попадает под определение личной цели?
По второму абзацу. Допустим, нет никакой системы с шлагбаумом, просто камера. Жертва идет к старшему по дому (в данном случае ко мне), и мы смотрим запись с регистратора. Находим там, кто стукнул машину. Ну и так как я знаю, допустим, чья она, то сообщаю потерпевшему «да это Нива Сереги с 3-го этажа». Система видеонаблюдения не хранит персональные данные, а результат не меняется.
Можно даже упростить. Подходит ко мне сосед и спрашивает: «ты не знаешь, чья это нива стоит поперек двора, выехать не могу?» И если я отвечаю «да это Сереги с 3-го этажа», то выходит я совершаю административное правонарушение?
По второму абзацу. Допустим, нет никакой системы с шлагбаумом, просто камера. Жертва идет к старшему по дому (в данном случае ко мне), и мы смотрим запись с регистратора. Находим там, кто стукнул машину. Ну и так как я знаю, допустим, чья она, то сообщаю потерпевшему «да это Нива Сереги с 3-го этажа». Система видеонаблюдения не хранит персональные данные, а результат не меняется.
Можно даже упростить. Подходит ко мне сосед и спрашивает: «ты не знаешь, чья это нива стоит поперек двора, выехать не могу?» И если я отвечаю «да это Сереги с 3-го этажа», то выходит я совершаю административное правонарушение?
По первому абзацу… До тех пор, пока данные никому не передаются, МОЖНО трактовать как цели личные. Но при возникновении конфликта без адвоката в суде самому могут быть сложности с таким трактованием.
По второму… Если дать сведения напрямую жертве, то однозначно нарушение. Если же жертва идет в полицию и там сообщает, что есть камера от старшего по дому, а они уже спрашивают, то тут уже не совсем все ясно, но есть ВОЗМОЖНОСТЬ законной трактовки.
По третьему — нарушение, но в связи с незначительностью никто связываться не будет.
По второму… Если дать сведения напрямую жертве, то однозначно нарушение. Если же жертва идет в полицию и там сообщает, что есть камера от старшего по дому, а они уже спрашивают, то тут уже не совсем все ясно, но есть ВОЗМОЖНОСТЬ законной трактовки.
По третьему — нарушение, но в связи с незначительностью никто связываться не будет.
В данном ситуации чем больше администратор пытается систематизировать и сопоставлять данные, тем сильнее себя скотчем к стулу привязывает. И еще нужно учитывать, что дом хоть и много квартирный, но это не работа, а частная территория и учет времени пользованием шлагбаума это вторжение в частную жизнь.
Sign up to leave a comment.
Доработка модуля шлагбаума Doorhan GSM для управления через интернет