Хех:) Это называется «пишу, что думаю», в той же последовательности. Сначала вспомнил про Сафари, потом про то, что он для Windows, а только потом версию Сафари.
Получилось забавное совпадение :)
Имелось в виду, разумеется, Safari 3.1 для Windows.
Ты безусловно прав в том факте, что в Хроме с данными примерами какие-то проблемы. Но ты не прав в том, что это имеет хоть какое-то значение, потому что пока у хрома есть только бетта, и до первого релиза именно он подстраивается под современный веб, а не необорот.
Давно и хорошо его знаю — действительно бывший наш соотечественник, живёт в Австралии.
В частности, автор трансформатора микроформатов Optimus и просто идейный веб-стандартист ;)
Вообще-то идея достаточно стара: лет десять уже как SVG известен миру. Подобную ботву (интеркативные графики) мы делали еще в 2001 году, правда тогда SVG работал исключительно под IE5.
Да действительно память подводит уже) в 2001 году мы использовали Adobe SVG Viewer под IE, который позволял запрограммировать на JS интерактивное взаимодействие пользователя с SVG графикой. Пример тут www.itosweb.com/success/opera/main.html, правда не знаю, найдете ли вы Adobe SVG Viewer ;-)
Странно, я был уверен, что читал об этом раньше на хабре. Воспользовался поиском и ничего не нашёл. Я ошибся или старые материалы начинают понемногу отсутствовать?
В поисках инфы как работать через js c svg был обнаружен plugin для jquery keith-wood.name/svg.html
Поразбиравшись, было принято решение, создать более что-то более легкое, в стиле jquery.
В результате была создана небольшая простая библиотечка для этого: habrahabr.ru/blogs/svg/37595/
Raphaël — несомнено более мощный, к тому же кросплатформенный, за что авторам респект!
Это ты пошутил?
Безусловно, красивые и полезные вещи можно делать с помощью Raphaël + jQuery, но как замена флеш, эти технологии не годятся(лично я не любитель флеш), они предназначены во-первых для совершенно других целей нежели флеш, во вторых, реализация достаточно простой анимации их использованием. значительно сложнее, нежели во флеш, разве не так?
>> они предназначены во-первых для совершенно других целей нежели флеш
почему же для других целей? для тех же самых. (см. Flex)
>> во вторых, реализация достаточно простой анимации их использованием. значительно сложнее, нежели во флеш, разве не так?
если делать анимацию во флеше программно, то одинаково.
на самом деле когда виртуальные машины javascript достигнут скоростей на которых работает avm2 (виртуальная машина для as3) и в браузерные стандарты введут поддержку прямых сокетных соединений, то флеш можно будет оставить как платформу для банеров.
Построение графики на javascript