Comments 17
Мы обнаружили весьма динамичную поверхность планеты
Ну тут еще интересно, насколько эта «динамичность» сравнима с подобной на Земле или Марсе? Может то, что в земных условиях формируется день, там занимает многие годы.
Остаётся открытым важный космологический вопрос, что же будет достигнуто раньше: человечество добурится до центра Луны или на Плутоне зацветут вишнёвые сады? Те или иные технологические рывки дают шансы разным полюсам этой дилеммы, но окончательный ответ где-то далеко. В любом случае «похожесть» Плутона и Земли это приятно.
Кто-нибудь знает, каким образом удается делать подобные яркие и контрастные снимки на таком огромном удалении от Солнца? Света же ведь доходит до Плутона вообще невероятно мало. Или этим снимки делаются не в оптическом диапазоне и все цвета — это компьютерная обработка? Или?
Причем еще если посмотреть на четкость снимка, то значит он делался с довольно маленькой выдержкой (особенно учитывая скорость пролета аппарата мимо Плутона, которая представляется далеко не маленькой).
Причем еще если посмотреть на четкость снимка, то значит он делался с довольно маленькой выдержкой (особенно учитывая скорость пролета аппарата мимо Плутона, которая представляется далеко не маленькой).
А меня удивляет, что на Марсе постоянно таят полярные шапки, а у нас нету фотографий текущих рек — только фото высохших русел.
Они не тают, они испаряются.
При том давлении, которое существует на Марсе, вода сразу переходит из льда в пар, минуя жидкое состояние.
«Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B#/media/File:Water_phase_diagram.gif
«Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B#/media/File:Water_phase_diagram.gif
Но так тогда получаются такие четкие снимки? Если в случае фото улицы и улица, и фотоаппарат неподвижны друг относительно друга, то космический аппарат и планета взаимно движутся (причем довольно таки быстро).
Освещённость на Плутоне — 111 лк, это примерно соответствует освещённости в нерабочих помещениях (коридоры, станции метро и т.п.)
На Земле солнечный свет даёт 135000 лк, для сравнения.
На Земле солнечный свет даёт 135000 лк, для сравнения.
Когда добыча?
Если нельзя сфоткать, можно нарисовать! Фотки из космоса, как иконы — нужно просто верить! Вообщем не святотатствуйте, конечно это настоящие фото, просто способ секретный использовали
То есть в набор слов из 33 букв можно верить?
Конечно! Если буквы в тексте или пиксели в фото про космос — вы просто обязаны верить! Не может и еще раз не может, ну просто не способно государство (читай наса, роскосмос) врать!
Если буквы в тексте или пиксели в фото про космоА если не про космос? Есть статья в уважаемом журнале или ресурсе, а есть надписи на заборе или же ответы на ютубе — это релевантная информация?
Все правильно Вы размышляете! Важно не где и про что врут, важно кто источник! Скажем склонность пилить бюджеты для бюджетных организаций давно очевидна, вот и освоили фотошоп для наглядной иллюстрации хомякам их виртуального корма купленного за их налоги… Космос это сегодня наверное одна из немногих тем, где на фотошопе и видео редакторе можно рубить самые серьезные деньги…
Sign up to leave a comment.
«Песчаные дюны» Плутона состоят не из песка – это гранулы замёрзшего метана