Comments 24
Блин, сам изучаю flutter и он мне очень нравится, но статья, заголовки и основной предмет вашего стартапа — жуть берет.
основной предмет
Между тем, в этом бизнесе крутится совершенно сумасшедшее бабло.
абсолютно уверен в этом, более того, очень хорошо что средства автоматизации и новые технологии приходят и туда. Но очень рад что далек от всего этого.
Это временно…
В РФ нет культуры окончания жизни, которую мы и пытаемся формировать.
Нужно понимать, что при 7млрд населения этой планеты, так или иначе, физические оболочки нужно утилизировать. Это вопрос не религии, законов или нравственно-этических норм — это вопрос гигиены.
С другой стороны, в городских агломерациях, очень остро стоит проблема о местах погребения, организации процесса, оплате/документах/возмещениях и других социально-экономических аспектах того, что человек оставляет после своей биологической кончины.
С третьей стороны, кладбище — это инфраструктурное предприятие, со своими нормативами, освещением, дорожками, вывозом мусора, процессом получения документов, всевозможными согласованиями и т.д. и т.п.
С четвёртой — это коммерческие организации, которые могут оказывать услуги: изготавливать и устанавливать памятники и ограды, ухаживать за могилами, кейтеринг и флауринг тоже тут.
Всё вышеизложенное говорит о том, что кто-то, как-то должен это организовать. А если верхи не могут, а низы не хотят, то тут и возникает возможность для бизнеса.
В РФ нет культуры окончания жизни, которую мы и пытаемся формировать.
Нужно понимать, что при 7млрд населения этой планеты, так или иначе, физические оболочки нужно утилизировать. Это вопрос не религии, законов или нравственно-этических норм — это вопрос гигиены.
С другой стороны, в городских агломерациях, очень остро стоит проблема о местах погребения, организации процесса, оплате/документах/возмещениях и других социально-экономических аспектах того, что человек оставляет после своей биологической кончины.
С третьей стороны, кладбище — это инфраструктурное предприятие, со своими нормативами, освещением, дорожками, вывозом мусора, процессом получения документов, всевозможными согласованиями и т.д. и т.п.
С четвёртой — это коммерческие организации, которые могут оказывать услуги: изготавливать и устанавливать памятники и ограды, ухаживать за могилами, кейтеринг и флауринг тоже тут.
Всё вышеизложенное говорит о том, что кто-то, как-то должен это организовать. А если верхи не могут, а низы не хотят, то тут и возникает возможность для бизнеса.
И эти товарищи стучат с услугами в дверь раньше, чем приезжает скорая помощь. Это случай из жизни.
На тележку подписался, смешно, не буду скрывать, даже над чем-то похрюкал в ладошку, но я чисто с психологической точки зрения хотел бы спросить: понятно что это бизнес и все такое, бизнесы разные бывают, но в плане тяги и радости жизни как оно воспринимается? Просто интересно со стороны взглянуть на то как оно, когда жизнь в прямом смысле связана со смертью и ее атрибутами. Спасибо)
Ставить мобильное приложение для выбора места на кладбище? Для этого нужно, видимо, поставить похороны окружающих на поток :)
Ждем статью «как мы наигрались с кроссплатформенностью и переписали все нативно»
Почему не рассматривали React Native?
т.к. есть задумки по использованию Dart и мечты об общей кодовой базе
Чем вам Ionic Framework не мил?
А что с производительностью? Запускал их официальный пример Flutter Gallery на Google Pixel 2, все достаточно плавно, а вот на Samsung J5 (2017)/Galaxy Note 4 (2014) заметно подтормаживает, особенно при прокрутке списка с изображениями
Интересно, как там обстоят дела с кастомом? Если с вебвью все понятно (использую Framework7 и Vue), то как мне, например, кастомизировать элемент? Как выполняется стилизация, верстка компонентов?
Легко и просто
codelabs.developers.google.com/?cat=Flutter
codelabs.developers.google.com/?cat=Flutter
Да уж, посмотрел как добавить «уголок» во вьюху… Четыре страницы мануала. Тяжело, конечно, сравнить с преимуществами WebView, но я понимаю, что Flutter из мира нейтива, тут ничего не поделаешь. Вообще, признаться, производительность вебвьшных приложений в т.ч. зависит от того, насколько качественный и оптимизированный код ты пишешь. Запускаем приложение на андроид за 5к рублей какого-то noname-производителя — работает не медленнее главного экрана телефона. Просто было интересно, раз полгода смотрю что там появляется нового в области кроссплатфоменности. WebView приложения удобны тем, что под них, имхо, проще найти специалиста со знанием JS, которого еще и на других веб-проектах можно использовать, где нужен JS. Я ни в коем случае не хочу спорить, просто проходил мимо.
Спасибо, что обратили моё внимание на этот фреймворк. Я как раз веб программист и у меня как раз были идеи сделать своё маленькое мобильное приложение, но разбиратся полностью с явой как-то не хотелось. А тут дарт со всеми красивостями и не сильными расхождениями от js.
Sign up to leave a comment.
Flutter.io закопать или сжечь?