Comments 26
А там нет никакого ограничения по битрейту или что-нибудь вроде того?
Например, в iPod nano лезут мп3 только с битрейтом 320 кбит и выше, а в touch — 128 и выше. Т. е. 1000 песен в 320 кбпс, или 1750 в 128 :)
Например, в iPod nano лезут мп3 только с битрейтом 320 кбит и выше, а в touch — 128 и выше. Т. е. 1000 песен в 320 кбпс, или 1750 в 128 :)
Видимо размер гигабайта зависит от модели. %)
Видимо теперь от размеров плеера зависят гигабайты)
Действительно странно. Я понимаю, если бы было наоборот, ну типо в таче больше каких то системных файлов. А при 16 гигах разница уже на 1000 песен.
Перенесите топ в блог Apple.
Перенесите топ в блог Apple.
Посмотрите официальный сайт:
www.apple.com/ipodnano/specs.html
Вот тут совершенно нормальные соотношения. Это наши хреновы переводчики умудрились циферки неправильно перевести.
www.apple.com/ipodnano/specs.html
Вот тут совершенно нормальные соотношения. Это наши хреновы переводчики умудрились циферки неправильно перевести.
Черт, тут тоже отличаются… Только теперь в nano больше влазит! %)))
Ну как раз это то понятно, у него больше разных системных файлов, плюс, насколько я помню, у него отдельно выделено место под софт, но точно не скажу, так как у меня iPod nano-chromatic, а не iPod Touch. :)
этому можно найти объяснение
система на таче по идее занимает больше, все-таки это более навороченное устройство
система на таче по идее занимает больше, все-таки это более навороченное устройство
нука все начинаем думать почему в нано лезет больше...%)
А вот ютсюда можно уже начать дискуссию о том, почему в iPod Nano 8Гб в России влезет на 1000 (!) песен меньше, чем в тот же iPod Nano, но не в России? :)
Просто владельцы тачев, видимо, слушают музыку исключительно в lossless :)
Sign up to leave a comment.
Странное несовпадение…