Ну с другой стороны — почему бы и нет?
Ведь некоторые вполне человеческие блоги производят впечатление, что их писало растение а не человек, и ничего, все живы…
Идея хорошая, если предположить наличие высших чувств у растений (сюжет из «Явления») — то при долговременном снятии статистики можно будет найти некоторые закономерности.
Если они докажут, что растения обладают чувствами — будет новый виток активности защитников окружающей среды, и, возможно, попытки некоторых(типа Бриджит Бордо) перейти на синтетическую пищу.
Швейцарский комитет по этике и биотехнологиям уже признал, что у растений есть моральные принципы и чувство собственного достоинство и уже получил за это Шнобелевскую премию, так что всё ок :)
Люди сами написали то, что выдается за «блог растения».
По сути, просто регистрация состояния растения, так такие наблюдения уже давно существовали, ничего нового. Просто регулярная запись характеристик да развития.
С таким же успехом блог может вести диван. Просто, если на него надавили попой, можно отправлять сообщение в блог «на меня сели».
А новость-то в чем, собственно? В том, что научились регистрировать слабые токи растений или в том, что слабым токам слова сопоставили? Я вот, если барометр с термометром по USB подключу, обо мне напишут на хабре, что я сделал первый в мире блог испорченного воздуха?
Это интересно в первую очередь для наблюдений… Если включить громкую жесткую музыку и растение будет просто как робот фиксировать в блоге — не интересно, а если оно начнет формировать свои наблюдения с каплей интеллекта — это будет интересно.
Растение завело себе… блог!