m_vash Aug 14 2018 at 10:10

Чем на самом деле является Node.js?

4 min

137K

JavaScript*Node.JS*ReactJS*Website development*

Translation

Comments 15

dagen Aug 14 2018 at 10:51

Это явно не та статья, которую стоило переводить. Не все англоязычные ресурсы одинаково полезны)

Xtray Aug 14 2018 at 11:17

Создайте файл app.js и добавьте к нему следующее.

console.log («Hello World!»);

И получи́те SyntaxError :)

UFO landed and left these words here

bosom Aug 14 2018 at 12:33

Скажите привет утечкам памяти, колбэкам, не однозначному поведению кода.
При переходе с дэлфи вас ждут неописуемые впечатления и ваш словарный запас многократно и экспоненциально возрастёт.
Я даже вам завидую, вам не будет скучно достаточно длительное время, каждый день новое открытие, новые впечатления. Молодцы!

force Aug 14 2018 at 14:06

А можно про утечки памяти подробнее? А то ~~пацаны-то не знают~~, у нас системы на ноде работают месяцами и как-то с ними всё хорошо. Вы имеете в виду, что есть утечки в движке/системных библиотеках, или же просто очень легко захватить объект, который не нужен, но завис в каком-нить глобальном кеше.

Lure_of_Chaos Aug 14 2018 at 12:42

Как мне кажется, JS как язык, и Node.js как платформа — не самый удачный вариант перехода.
Посмотрите еще экосистему .NET

PQR Sep 9 2018 at 21:20

Если пишете на Delphi, то посмотрите на Go — язык в целом такой же простой, как и Pascal. При этом современный и перспективный!

dmitryprogrammer Aug 14 2018 at 11:23

А я поддержу автора, есть новички или люди из других областей, которые много из этой статьи могут и не знать. Таким образом небольшой обзор и в какой-то мере ликбез был проведён. Почему бы и нет. Блоггинг не всегда должен веять гениальные идеи, иначе статьи на хабре выходили бы раз в [назоваите сами].

dagen Aug 14 2018 at 11:30

Дело не в том, что статья базовые вещи содержит. Согласен с вами, что статьи по азам как раз полезны. Дело в том, что статья содержит фактические ошибки и может быть просто вредна для человека, ничего не знающего про ноду/браузеры.