Comments 124
Молодцы, в Питере на дне города испытывал такие неудобства, на концертах тоже так постоянно
полезная будка :)
А она умеет говорить «констракшн комплит»?
А если гроза?
Ничего нового не представили, такие конструкции уже давно известны во всем мире. Разве что к Камазу прикрепили.
+ расход у этого Камаза литров 50 на сотню, могли бы что-то более технологичнее поставить…
Вы на таком собрались на дачу часто ездить? :) Тогда, да, 50 литров это критический момент
Ага. В ОКУ!
Например? Камаз везде пройдет и всё необходимое довезет сравнительно быстро.
Да и не абонентам же расход оплачивать.
Да и не абонентам же расход оплачивать.
Да и не абонентам же расход оплачивать.Повеселили :)
А кому ещё, простите? :)
Человек написал, что расход (солярку) абоненты не будут оплачивать.
Я же намекнул, что он неправ — именно абоненты и будут оплачивать этот расход.
Не прямо, конечно, а косвенно — все расходы компании заложены в стоимость её услуг.
Я понимаю, что моё замечание могут принять за троллинг, но настолько элементарные понятия экономики нужно знать.
PS: Я и не спорю на счёт того, что в итоге все остаются довольны.
Я же намекнул, что он неправ — именно абоненты и будут оплачивать этот расход.
Не прямо, конечно, а косвенно — все расходы компании заложены в стоимость её услуг.
Я понимаю, что моё замечание могут принять за троллинг, но настолько элементарные понятия экономики нужно знать.
PS: Я и не спорю на счёт того, что в итоге все остаются довольны.
Данные расходы не будут заложены в стоимость услуг по простой причине. Пчелайн будет иметь дополнительно по приблизительно 200 * 2 руб в минуту = 400 руб * 60 =24 000 в час, при длительности мероприятия 3 часа, получим 72 тысячи рублей. Вам не кажется что соляра окупится? :)
Я уж не говорю, что абоненты пчелайн будут говорить: Я общаюсь, а ты соси со своим М.+
Я уж не говорю, что абоненты пчелайн будут говорить: Я общаюсь, а ты соси со своим М.+
Ну вот видите :)
Абоненты будут платить по 2 руб/мин и часть этих денег пойдет на солярку :)
Я же нигде не написал, что абоненты начнут платить больше.
Сколько платили за разговоры, столько и будут платить, но это не значит, что за солярку они не платят?
Абоненты будут платить по 2 руб/мин и часть этих денег пойдет на солярку :)
Я же нигде не написал, что абоненты начнут платить больше.
Сколько платили за разговоры, столько и будут платить, но это не значит, что за солярку они не платят?
Если вы такой умный, то должны понимать, что существует немало случаев, когда изменение в работе компании влечет за собой увеличение розничной цены. Это явно не такой случай.
Да что вы все привязались к увеличению цены?!
Конечно, такой пустяк не вызовет никакого увеличения цены — сколько абоненты платили, столько и будут платить.
А часть этих денег пойдет на солярку.
Таким образом, солярку, как и все остальные расходы компании, будут оплачивать именно абоненты.
Как вообще может быть иначе?
Конечно, такой пустяк не вызовет никакого увеличения цены — сколько абоненты платили, столько и будут платить.
А часть этих денег пойдет на солярку.
Таким образом, солярку, как и все остальные расходы компании, будут оплачивать именно абоненты.
Как вообще может быть иначе?
>Да что вы все привязались к увеличению цены?!
Вы читали исходный пост? Очевидно, я имел в виду, что человеку не стоит беспокоится о расходах на солярку, т. к. они его не коснутся.
Если вы такой крючкотвор, я переформулирую исходное утверждение.
Разговоры при помощи передвижной базовой станции будут осуществляться по стандартным тарифам, т. е. абоненты не будут оплачивать в явном виде стоимость солярки.
>Как вообще может быть иначе?
Да как угодно. Например, можно сделать услугу «Тусовка», при которой к передвижной базовой станции будут подключаться только пользователи услуги.
«настолько элементарные понятия экономики нужно знать.»©
Вы читали исходный пост? Очевидно, я имел в виду, что человеку не стоит беспокоится о расходах на солярку, т. к. они его не коснутся.
Если вы такой крючкотвор, я переформулирую исходное утверждение.
Разговоры при помощи передвижной базовой станции будут осуществляться по стандартным тарифам, т. е. абоненты не будут оплачивать в явном виде стоимость солярки.
>Как вообще может быть иначе?
Да как угодно. Например, можно сделать услугу «Тусовка», при которой к передвижной базовой станции будут подключаться только пользователи услуги.
«настолько элементарные понятия экономики нужно знать.»©
Вы читали исходный пост? Очевидно, я имел в виду, что человеку не стоит беспокоится о расходах на солярку, т. к. они его не коснутся.Очевидно, вы пишете одно, а имеете в виду другое — на что я вам и намекнул в полушутливой форме.
А тут набежали остальные «непонявшие» или не желающие понимать и понеслось…
>Как вообще может быть иначе?А вот вырывать чужие слова из контекста — нехорошо.
Да как угодно. Например, можно сделать услугу «Тусовка», при которой к передвижной базовой станции будут подключаться только пользователи услуги.
Я написал вот что:
Таким образом, солярку, как и все остальные расходы компании, будут оплачивать именно абоненты.
Как вообще может быть иначе?
От того, что абоненты подпишутся на вашу услугу «Тусовка» — они перестанут быть абонентами?
Может, вы забыли, с чего всё началось?
Вы написали с ледующее:
Да и не абонентам же расход оплачивать.
На что я возразил:
А кому ещё, простите? :)
То, что кто-то тут увидел повышение цены или ещё какую фигню — это его личное дело.
Я могу только ещё раз повторить мысль, которую озвучивал уже несколько раз: все расходы компании (маркетинг, установку новых БС, солярку для этих Камазов...) оплачивают её клиенты. Иначе это не коммерческая компания, а какая-то благотворительная организация.
Если с этим утверждением все согласны, то давайте заканчивать флеймить.
Вообще-то большинству читающих было вполне понятно, что означала моя фраза, и это только ваши проблемы, что вам всё нужно разжевывать в явном виде.
Нехорошо надувать щеки и считать собеседника невеждой без малейших на то оснований. Странно полагать, что кому-то здесь нужны ваши глубокие мысли о том, как оплачиваются расходы компаний.
Нехорошо надувать щеки и считать собеседника невеждой без малейших на то оснований. Странно полагать, что кому-то здесь нужны ваши глубокие мысли о том, как оплачиваются расходы компаний.
А ещё большинству читающих понятно, что под «ксероксом» у нас понимают копир, а под «джипом» — внедорожник и т. д.
Но это ещё не означает, что теперь всем можно так говорить.
Я прекрасно понял, что вы имели в виду, это вполне адекватная мысль: сколько люди платили за звонки, столько платить и будут и стоимость солярки на это не повлияет. Но вы написали не эту мысль, а глупость. То, что все остальные вас поняли — это их заслуга, а не ваша.
Но вам, по-видимому, умение излагать свои (далеко не глупые) мысли не интересно — очень жаль, значит я зря потратил своё и ваше время.
А по поводу того, какой глубины мысли сообществу интересны, пускай сообщество само решает — благо на Хабре для этого есть все механизмы.
Но это ещё не означает, что теперь всем можно так говорить.
Я прекрасно понял, что вы имели в виду, это вполне адекватная мысль: сколько люди платили за звонки, столько платить и будут и стоимость солярки на это не повлияет. Но вы написали не эту мысль, а глупость. То, что все остальные вас поняли — это их заслуга, а не ваша.
Но вам, по-видимому, умение излагать свои (далеко не глупые) мысли не интересно — очень жаль, значит я зря потратил своё и ваше время.
А по поводу того, какой глубины мысли сообществу интересны, пускай сообщество само решает — благо на Хабре для этого есть все механизмы.
Удивительно. Занимаясь, как вы сами выразились, троллингом пополам с буквоедством, вы еще жалуетесь на потеренное время
Я выразил мысль в расчете на вполне адекватную аудиторию Хабра, рад, что она оправдала надежды. И вы правы, повторять неглупым людям известные им факты мне не интересно, можете сами этим заняться.
Я выразил мысль в расчете на вполне адекватную аудиторию Хабра, рад, что она оправдала надежды. И вы правы, повторять неглупым людям известные им факты мне не интересно, можете сами этим заняться.
Т. е. вы считаете, что разговаривая через Камаз, вы будете платить за связь больше?
Я вам выше уже ответил.
Не хочу навязывать своё мнение :)
Я просто беспокоюсь о воздухе, которым нам с вами дышать.
Я просто беспокоюсь о воздухе, которым нам с вами дышать.
да РРС на базе ЗИЛ-131 смотрится более «грозно»,
и время развертки всего 20-25 минут
и время развертки всего 20-25 минут
Замечено 7 сентября сего года на Бородинском поле
Испытания наверное проходила в условиях, приближенных к боевым.
Испытания наверное проходила в условиях, приближенных к боевым.
Новый вид?
Вот уже несколько лет такие используем, в случае, если где-то надо быстро покрытие обеспечить.
Так что новизны тут никакой, в чём новость — непонятно.
Вот уже несколько лет такие используем, в случае, если где-то надо быстро покрытие обеспечить.
Так что новизны тут никакой, в чём новость — непонятно.
это вы у вымпелкома спросите.
Пиар с таких мелочей? Даже не знаю как-то.
Предпочитаем дело дешёвому пиару.
Предпочитаем дело дешёвому пиару.
>А про дело — я почти сутки ждал, когда Мегафон активирует мою симку. Это дело?
Это — проблема.
Люди, которые такие проблемы устраняют, зачастую работают по 12 часов в сутки, иногда — без выходных. И поверьте, очень стараются не только устранить последствия, но и исправить причину.
Это — проблема.
Люди, которые такие проблемы устраняют, зачастую работают по 12 часов в сутки, иногда — без выходных. И поверьте, очень стараются не только устранить последствия, но и исправить причину.
>Вы, видимо, не совсем поняли о чем речь
Конечно не понял, потому что более подробное описание проблемы вы дали уже после моего ответа. Даже сейчас у меня нет данных для определения источника проблемы. Она может быть в том, что контрагент неправильно активировал симку, в том, что на ней не подключились услуги, или в чём-то ещё. Впрочем, абонента это и не должно волновать — причина находится после того, как он сообщает о проблеме. Вам, кстати, всё исправили после вашего обращения, так?
>Если же это действительно так, в чем я сомневаюсь, то нужно посадить еще одну барышню.
«Барышни» здесь действительно, скорее всего, не причём. В чём была проблема, не имея нужной информации, судить не возьмусь, но человеческий фактор достаточно маловероятен.
Не стоит, кстати, отождествлять всех сотрудников оператора с девушками в контакт-центрах и офисах обслуживания. Это только вершина айсберга, их роль — общение с клиентом, принятие проблем. Проблемы же решаются десятками квалифицированных инженеров, про которых я и говорил.
Конечно не понял, потому что более подробное описание проблемы вы дали уже после моего ответа. Даже сейчас у меня нет данных для определения источника проблемы. Она может быть в том, что контрагент неправильно активировал симку, в том, что на ней не подключились услуги, или в чём-то ещё. Впрочем, абонента это и не должно волновать — причина находится после того, как он сообщает о проблеме. Вам, кстати, всё исправили после вашего обращения, так?
>Если же это действительно так, в чем я сомневаюсь, то нужно посадить еще одну барышню.
«Барышни» здесь действительно, скорее всего, не причём. В чём была проблема, не имея нужной информации, судить не возьмусь, но человеческий фактор достаточно маловероятен.
Не стоит, кстати, отождествлять всех сотрудников оператора с девушками в контакт-центрах и офисах обслуживания. Это только вершина айсберга, их роль — общение с клиентом, принятие проблем. Проблемы же решаются десятками квалифицированных инженеров, про которых я и говорил.
Пиар интересный и полезный, хотя бы с познавательных целей.
Стулья, на крыше «Камаза», смотрятся как выезд на пикник :)
Не хватает еще стола и пару бокалов коньяка :)
Не хватает еще стола и пару бокалов коньяка :)
Я уже представил себе: 31 декабря, ближе к полуночи, по всем городам, по всем районам расползаются такие камазы, чтобы можно было дозвониться до близких :)
Вот к Билайну только одно — пусть сначала просто связь наладят ВЕЗДЕ!!! А то есть в Самаре дома, где он в квартире не ловит, а я уж молчу про отдаленные районы города, когда просто теряется связь.
Интересно, а у водилы мозги не выгорят?..
Когда в Питере появилось Теле-2, то народ шутил, что у них единственная базовая станция по городу на автобусе ездила — ибо в одном и том же месте могло быть и пять палок, и вообще сеть не ловиться :-) Сам этим не пользовался, не знаю.
Когда в Питере появилось Теле-2, то народ шутил, что у них единственная базовая станция по городу на автобусе ездила — ибо в одном и том же месте могло быть и пять палок, и вообще сеть не ловиться :-) Сам этим не пользовался, не знаю.
Так так оно и было.
Никогда не жил в таком доме ;-)
С чего бы?
Вы сначала укажите, скольки-мегагерцовый CDMA. Весь вред то от комбинации частота-мощность излучения.
С БС по мощности надо смотреть, но скайлинк(CDMA 450Mhz) *МОЖЕТ* базироваться на старом оборудовании, которое у них было ещё в эпоху аналоговой связи(благо диапазон позволяет). А там передатчик мощнее должен быть, чем в цифре. По поводу сравнения абонентских устройств: всегда пишите диапазон и мощность, бо при желании можно подобрать сравнение CDMA1900 с мощным передатчиком и GSM850 с дохлятиной какойнить. А 2ггц это куда вреднее, чем 850мгц при равной мощности.
вспомнилась цитата с баша:
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
вспомнилась цитата из баша:
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
Ещё анекдот такой был, мол TELE2 купила ещё одну станцию и рассматривается вопрос о переименовании компании в TELE3!
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
Как они интересно эту высокочастотную фигню с контролирующими органами согласовывают.
Мобильные излучатели Противобаллистической Защиты? Стругацкие это еще в когда в «ОО» прописали.
А интересно, у техников, которые обслуживают эту мобильную БС быстро волосы выпадают? :)
Все хорошо, но цифра «200 дополнительных голосовых каналов» выглядит не очень серьезной. Хотя я совсем не специалист в области оборудования для сотовой связи, правда. Вот если бы на один нолик побольше — тогда да, весомая прибавка. Привезли, так привезли.
200 голосовых каналов — это как у средней стационарной БС из двух кабинетов.
в общем одна станция содержит несколько передатчиков, передатчики размещаются в больших шкафах (кабинетах), у каждого передатчика своя частота. Т. к. GSM — это TDMA по сути, то на на одну трафиковую частоту может выделяться 8 или 16 каналов. Соответственно средняя БС в Москве может содержать 12-16 передатчиков, что в среднем и будет давать эти самые 200 каналов голосовых. В этом камазе по сути разместили обычную БС, генератор и АФУ. Трансмиссия подводится через релейку или спутник. Ничего сверхестественного в общем здесь нет. Я думаю, у других операторов есть аналогичные решения, просто им нет смысла это афишировать.
С 12-16 передатчиков возникших поверх распланированного радиопокрытия могут положить интерференцией совершенно произвольное количество близлежащих сот, что не совсем вписывается в борьбу за качество. Плюс минимум 1-2 таймслота на приемопередатчик необходимо отвести на gprs.
200 голосовых каналов на передвижную станцию — явно рекламное число, никогда столько делать не будут.
200 голосовых каналов на передвижную станцию — явно рекламное число, никогда столько делать не будут.
200 одновременно. Думаю, что это как раз около 2000 НЕодновременно. Т. е. более 10% времени люди редко разговаривают :)
Наверняка оборудование не весь КАМАЗ занимает, потому им ещё можно из окошка продавать БиШаверму, БиМороженое и БиПрохладительные напики :0)
ГОООООООООООООООООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!
Чудо-грузовичок…
ну пипец конечно облучение на водителя будет)
В начале 90-х примерно так мобильники и выглядели =))
а почему она не желто-полосатая?
Билан выводит в эфир мобильную базовую станцию. Звучит угрожающе!
Предвижу следующую новость — камазы ГосСвязьНадзора, которые будут выключать камазы билайна.
Другие операторы частенько используют подобную практику, только молчат в об этом тряпочку т. к. нелегально это.
Другие операторы частенько используют подобную практику, только молчат в об этом тряпочку т. к. нелегально это.
У мегафона в Сызрани на авиашоу в 2005м такая станция была. Да и в других местах замечено было. Так что ничего нового.
Идея сооовсем не нова. И в рамках GSM, и тем более в других технологиях радиопередачи
Господа даже не знаю
но почему эта фотка ассоциируется у меня
с «Обитаемым островом» Стругацких
но почему эта фотка ассоциируется у меня
с «Обитаемым островом» Стругацких
В Киеве, на Майдане (главная площадь города) такая мобильная БСка по выходным уже пару лет стоит.:)
Sign up to leave a comment.
Билайн выводит в эфир мобильную базовую станцию