Comments 172
Шахиджанян, не знаю как сейчас, долгое время был депутатом госдумы. Отсюда и куча «блатных», которые якобы пользовались его софтом. И пусть боженька язык мне отхуячил, если я что-то не так сказал.
Да будет свет!!! < — Чистый и Белый комментарий рыцаря хабра. Плюсуйте меня быстро!!!
Лошадь внимательно смотрит на тебя.
ваши лошади бессильны против поцелуев настоящих джедаев.
i35.tinypic.com/dbh5iq.jpg
i35.tinypic.com/dbh5iq.jpg
разжуйте мне смысл этой метафоры, пожалста? :)
какая Лошадь, почему внимательно… я что то пропустил этот момент
какая Лошадь, почему внимательно… я что то пропустил этот момент
Пропустили недавнюю вакханалию? :)
habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/42232/
habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/42232/
ведро поправь, %username%, — сползло.
UFO just landed and posted this here
«Феерический бред»
© Вы-все-равно-его-не-знаете
© Вы-все-равно-его-не-знаете
UFO just landed and posted this here
Как ты смеешь разговаривать о законе кармы, человек?! Закон кармы известен только Хабрасоздателям!
Ка́рма (санскр. कर्म, от санскр. कर्मन् карман — «дело, действие, труд» — «причина-следствие, воздаяние») — материальная деятельность и её последствия в дхармических религиях. Является одним из центральных понятий в философии индуизма, джайнизма, сикхизма и буддизма. Лежит в основе причинно-следственного ряда, называемого самсарой.
«Just World bias» — одно из распространенных заблуждений, застилающих глаза таким как вы. Скажите, какую такую «карму» успели «заработать» малолетние жертвы Бабьего Яра, Освенцима, Хатыни? Мир несправедлив, karma, пора открыть на это глаза, а не прятаться за успокоительной мифологической сказкой. В мире по уши дерьма, которое нужно чистить здесь и сейчас, не ожидая за это «вознаграждения» в якобы лучшем мире. Пора уже повзрослеть (или выздороветь?).
мало книжек читали по теме… Карма- это следствие прошлых деяний, причем как текущей, так и всех прошлых жизней или воплощений.
Так что не возбраняется появится в этом мире только ради заслуженных страданий… Хотя, если глубоко копать, есть и иные способы «отработки» кармы.
Так что не возбраняется появится в этом мире только ради заслуженных страданий… Хотя, если глубоко копать, есть и иные способы «отработки» кармы.
Действительно, чтобы прочитать такой пост нужны секунды… рецессия налицо!
а почему вы не следуете своим советам?
или вы, как Островский, печатаете зажав стило в зубах?
или вы, как Островский, печатаете зажав стило в зубах?
ПОМОЩЬ НИКУЛИНУ [x]
АААааааааа
АААааааааа
практикуете боевое нлп?
Если вдруг забанят хабрапользователя karma, читать будет и вовсе нечего.
Будет — например, новости про iPhone:)
А я ведь серьёзно. karma всегда пишет что-то альтернативное, оппозиционное или просто злободневное. Правды нет нигде, так что я нахожу это хорошим поводом задуматься и посмотреть с обратной стороны.
Карма всегда пишет пуйню, пиаря свой невалидный сайт. Вообще похоже на то, что ищут оправдания в так называемой реинкарнации личности инфантильные, неспособные трезво воспринимать объективную не совсем справедливую реальность. И обиженные на весь остальной здраво воспринимающий ее мир. Это пациент Кащенко.
Хотел минусануть комментарий, а потом увидел, что автор — karma. Поэтому просто улыбнулся очередному словесному испражнению этого хабрапользователя, похожему на проповедь фанатичного миссионера, и… просто перешел к следующим комментариям. :)
Хотел минусануть комментарий, а потом увидел, что автор — karma. Поэтому просто улыбнулся очередному словесному испражнению этого хабрапользователя, похожему на проповедь фанатичного миссионера, и… просто перешел к следующим комментариям. :)
Хотел минусануть комментарий, а потом увидел, что автор — karma. Поэтому просто улыбнулся очередному словесному испражнению этого хабрапользователя, похожему на проповедь фанатичного миссионера, и… просто перешел к следующим комментариям. :)
Хотел минусануть комментарий, а потом увидел, что автор — karma. Поэтому просто улыбнулся очередному словесному испражнению этого хабрапользователя, похожему на проповедь фанатичного миссионера, и… просто перешел к следующим комментариям. :)
Хотел минусануть комментарий, а потом увидел, что автор — karma. Поэтому просто улыбнулся очередному словесному испражнению этого хабрапользователя, похожему на проповедь фанатичного миссионера, и… просто перешел к следующим комментариям. :)
UFO just landed and posted this here
подписываюсь под каждым словом!
UFO just landed and posted this here
Вы, как и многие, путаете слепой метод и десятипальцевый метод. Я думаю, Zmaster печатает слепым методом — 350 знаков в минуту вряд ли можно набирать, глядя на клавиатуру.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Дело в том, что умея печатать десятью пальцами в слепую, вы сможете при правильном подходе развить свою скорость до «клавиатурной космической» (>600 зн/мин). А 5-ю (и тем более двумя) — нет. А если вы такой талант скорости, что сможете 5ю набирать 600 (да еще и без ошибок), то и 2-х минут не протянете — пальцы отвалятся =)
Кажется, такая клавиатура была специально придумана для печати 10-ю пальцами, то есть для набора текстов рациональным методом, а не 1 мой палец = 5 пальцам машинистки =)
Кажется, такая клавиатура была специально придумана для печати 10-ю пальцами, то есть для набора текстов рациональным методом, а не 1 мой палец = 5 пальцам машинистки =)
Надо ещё разделить понятия скорости работы и набора сплошного текста — у большинства это не одно и то же. Даже если не брать во внимание мышь, а работать только с клавиатуры — «горячие клавиши» не очень-то совмещаются с классической 10-ти пальцевой методикой. На клавиатуре за сотню клавиш, а слепой метод затрагивает меньше половины.
Ну я имел ввиду под «клавиатурной космической» — печать именно текста. Расположение букоф то осталось прежним, несмотря на добавление новых функциональных клавиш =) Кстате, на моей клавиатуре при печати текста я использую 56 клавиш. Остальных, которые использую редко или не использую, — 45. Так что формально — больше половины ;)
>Кажется, такая клавиатура была специально придумана для печати 10-ю пальцами
Так и есть. Собственно было придумано для облегчения работы машинисток. Это сейчас клавиатура мягкая и удобная, но ведь когда-то машинки были механическими. И это не так давно было, по крайней мере мне пришло на механической («Беларусь») машинке немного попечатать. Я бы посмотрел, что бы была с пальцами у «однопальцевиков» или «пятипальцевиков».
А буквы на клавиатуре расположили под самые сильные, развитые пальцы (указательный, средний) самые ходовые буквы, а менее используемые (в духе Й, Ю, Я...) под слабые и менее гибкие пальцы (безымянный и указательный).
Так и есть. Собственно было придумано для облегчения работы машинисток. Это сейчас клавиатура мягкая и удобная, но ведь когда-то машинки были механическими. И это не так давно было, по крайней мере мне пришло на механической («Беларусь») машинке немного попечатать. Я бы посмотрел, что бы была с пальцами у «однопальцевиков» или «пятипальцевиков».
А буквы на клавиатуре расположили под самые сильные, развитые пальцы (указательный, средний) самые ходовые буквы, а менее используемые (в духе Й, Ю, Я...) под слабые и менее гибкие пальцы (безымянный и указательный).
UFO just landed and posted this here
Ну отчего же, вон на Клавогонки. ру в таблице лидеров есть и >700 зн/мин. Это монстры видать какие-то ;-)
Если умеешь печатать быстро, то «правильная постановка рук» после СОЛО может только повредить.
Не согласен. В принципе из соло, или из любого источника надо посмотреть как эргономиченее всего набирать, а потом просто использовать это. Программы нужны чтобы принудить себя делать правильно. А то что надо переучиваться… баре на гитаре по началу кажется тоже не удобным и противоестественным.
согласен
Мне кажется, это индивидуально. Точно так же, как и понятие «печатать быстро». Если есть стремление увеличить скорость, а программа предлагает методику, как ее увеличить, почему бы не воспользоваться?
irc очень неплохой тренажер. за год очень быстро учишься :)))
Мне почему-то кажется, что смысла в оочень высокой скорости набора нет. Вы же не печатаете со скоростью 450 зн/мин программы? ;-)
Машинистки — очевидное исключения.
Машинистки — очевидное исключения.
Могу поспорить. Часто очень помогает, в том числе при написании кода. И даже при написании этого комментария :)
если учесть, что отладка кода — это процентов 80 от всего процесса написания программы, то весьма сомнительно :-)
ps: цифра 80 взята «с потолка», но не думаю, что я жутко ошибаюсь
pps: «я пишу с первого раза правильно, дебагер не для меня» — не принимается
ps: цифра 80 взята «с потолка», но не думаю, что я жутко ошибаюсь
pps: «я пишу с первого раза правильно, дебагер не для меня» — не принимается
Ну потому я и не сказал, что это определяющий фактор. Но помогает.
хз, обычно IDE помогают автокомплитом… и на фоне них собственная скорость как-то меркнет
Вот, хороший пример когда набирать быстро полезно для программиста. Никогда им не пользуюсь и отключаю во всех редакторах.
Я первый раз зашел на ваш проект. И точно не менее 5 раз, пока набирал текст, начинаю писать слово, и жду, когда появится окошко автокомплита :)
никогда не думал, что эта штуку используют для ускорения набора текста
всегда был уверен, что это просто подсказка, чтобы быстро посмотреть, как правильно пишется переменная, функция или класс, какие у класса свойства и методы, какие нужны параметры и т. п. вместо того, чтобы угадывать пытаясь код компильнуть или копаться в справке :)
всегда был уверен, что это просто подсказка, чтобы быстро посмотреть, как правильно пишется переменная, функция или класс, какие у класса свойства и методы, какие нужны параметры и т. п. вместо того, чтобы угадывать пытаясь код компильнуть или копаться в справке :)
В этом случае — полностью согласен. Но даже зная все используемые функции наизусть, люди все равно продолжают использовать автокомплит для ускорения процесса, т. к. печатают медленно. Это плохо.
Я действительно применяю автокомплит для ускорения процесса. Снижается вероятность опечатки и увеличивается скорость. И это при том, что я печатаю быстрее, чем большинство (250 симв/мин). Почему это плохо?
Плохо, что автокомплит вам нужен именно для этого. Согласитесь, раз вы используете какие-то средства для ускорения процесса, значит у этого процесса скорость имеет значение. Следовательно, более высокая скорость увеличит эффективность процесса.
1. >Плохо, что автокомплит вам нужен именно для этого
Я и спрашиваю — почему плохо?
2. >Согласитесь, раз вы используете какие-то средства для ускорения процесса, значит у этого процесса скорость имеет значение.
Трудно не согласиться. Почти у всех процессов скорость имеет значение, и для ускорения многих из них я использую какие-то средства.
3. >Следовательно, более высокая скорость увеличит эффективность процесса
Совершенно верно. Я ее и увеличиваю в том числе автокомплитом.
Так почему плохо-то?
Я и спрашиваю — почему плохо?
2. >Согласитесь, раз вы используете какие-то средства для ускорения процесса, значит у этого процесса скорость имеет значение.
Трудно не согласиться. Почти у всех процессов скорость имеет значение, и для ускорения многих из них я использую какие-то средства.
3. >Следовательно, более высокая скорость увеличит эффективность процесса
Совершенно верно. Я ее и увеличиваю в том числе автокомплитом.
Так почему плохо-то?
Кажется, я начинаю догадываться, что вы имеете в виду. Вы хотите сказать, что вместо того, чтобы пользоваться автокомплитом лучше бы я научился быстрее печатать. Верно?
Если верно, то могу парировать: одно другому не мешает.
Если не верно, то я в недоумении.
Если не верно, то я в недоумении.
Офф: прикольно разговаривать с самим собой :) Где-то совсем недавно был топик про «уточнение сообщения». С этой функцией я бы не выглядел так глупо :)
Верно. Одно другому мешает. Я, например, вообще автокомплитом не пользуюсь в этих целях — неудобно, отвлекает, сбивает с мысли. Когда код сам идет из пальцев, без необходимости постоянно смотреть во всплывающие менюшки — это действительно сильно улучшает процесс. Естественно, это в том случае, когда код уже сформировался в голове — но часто бывают случаи, когда в голове сформировался целый большой кусок, и тормозящим и отвлекающим фактором здесь является скорость печати.
Надо сказать, что я пользуюсь им не совсем бездумно (набрать get, и листать вниз пока не найдется нужный getSomeElementFromList). Я набираю до тех пор, пока количество вариантов не станет равным 1-3. Поскольку я не смотрю при этом на клавиатуру, мне довольно просто отследить этот момент. Когда у автокомплита останется 1-3 варианта, мне быстрее нажать стрелку вниз и энтер, вместо того, чтобы написать omeElementFromList.
Возможно, я методологически неправильно действую, но прибавку в скорости ощущаю значительную, без побочных эффектов (во всяком случае, я их не вижу).
Плюс ко всему, многие функции в файле мне действительно известны, и я вместо parseBlock пишу par↓<Enter> Но тут, я думаю, больше подойдет автоподстановки…
Возможно, я методологически неправильно действую, но прибавку в скорости ощущаю значительную, без побочных эффектов (во всяком случае, я их не вижу).
Плюс ко всему, многие функции в файле мне действительно известны, и я вместо parseBlock пишу par↓<Enter> Но тут, я думаю, больше подойдет автоподстановки…
для меня автокомплит — это прежде всего еще немного сохранненого места в моей памяти во время программинга и не более… :)
поддержу. не понимаю, зачем принципиально отказываться от автокомплита даже при «высокой скорости» набора
ps: пользуюсь автокомплитом, скорость набора в латинской раскладке — 200-250
ps: пользуюсь автокомплитом, скорость набора в латинской раскладке — 200-250
«я пишу юнит тесты, дебагер не для меня» — принимается?
На кирилице неплохо тренирует аська. а вот с латиницей долгое время были проблемы. Да и сейчас бывает печата глядя на клавиатуру.
Вопрос к автору: какими пальцами печатаете?
У меня обычно задействованы почти все кроме мизинцев. То есть используется только восемь пальцев.
Вопрос к автору: какими пальцами печатаете?
У меня обычно задействованы почти все кроме мизинцев. То есть используется только восемь пальцев.
Ни что так не учит, как опыт… в противовес курсам… ждем комментариев Владимир Владимировича
понравился проект «Клавогонки»! Помоему это единственный способ увеличить скорость своей печати. Спасибо, друзьям посоветую!
artch, объективности ради, скажите, есть ли графики с отрицательной динамикой?
Меня, оказывается, очень сбивает отсутствие буквы «ё», я её привык ставить и привык, перепечатывая текст, её добавлять. Два раза тупил, когда набирал «её», а мне говорили, что есть ошибка.
Меня, оказывается, очень сбивает отсутствие буквы «ё», я её привык ставить и привык, перепечатывая текст, её добавлять. Два раза тупил, когда набирал «её», а мне говорили, что есть ошибка.
Спасибо за интересное исследование.
As for me, печатаю достаточно (для меня) быстро тремя пальцами — порядка 250зн/мин в клавогонках.
Когда я не перепечатываю, а печатаю порой достаточно быстро идущие мысли из головы, то скорость набора возрастает, но и процент ошибок и промахов сильно возрастает.
Соло пробовал, ниасилил.
As for me, печатаю достаточно (для меня) быстро тремя пальцами — порядка 250зн/мин в клавогонках.
Когда я не перепечатываю, а печатаю порой достаточно быстро идущие мысли из головы, то скорость набора возрастает, но и процент ошибок и промахов сильно возрастает.
Соло пробовал, ниасилил.
Мой опыт такой. Скорость набора была около 100-120 знаков в минуту до слепого метода. Слепому методу учился в 92-м году, как ни удивительно, тоже по методу Шахиджаняна, правда, тогда была обычная книжка «Соло на пишущей машинке». Ныне скорость за 300, давно не измерял.
Считаю слепой метод очень полезным методом, правда, какой именно методикой пользоваться — наверное, не так критично. Очень важно просто правильно поставить руки, чтобы пальцы работали каждый на своей территории.
Считаю слепой метод очень полезным методом, правда, какой именно методикой пользоваться — наверное, не так критично. Очень важно просто правильно поставить руки, чтобы пальцы работали каждый на своей территории.
Тут по прежнему нельзя удалить свой коммент? Два раза отправился, приношу всем извинения.
Да, хотелось бы услышать мнение Владимира Владимировича.
Я сам печатаю пальцами, и в принципе скорость хорошая.
Я сам печатаю пальцами, и в принципе скорость хорошая.
Классный сайт клавогонки, понравился)
Очень понравился проект, только, может, стоит сделать визуализацию гонок чуть поменьше по вертикали, а то (в по-крайней мере в быстрой гонке) если участвуют 7-8 человек, то на рабочих 1280*1024 не все умещается.
читайте в новом номере журнала «Клава» (ежемесячное приложение к журналу «Лиза») скандальную статью: «800 знаков в минуту: как и зачем?»
UFO just landed and posted this here
Тоже понравились «Клавогонки» — еще бы возможность «гонять» на латинице.
UFO just landed and posted this here
«Я печатаю со скоростью 800 знаков в минуту. Такая фигня получается!»
там на первом месте 730 знаков в минуту. это же 12 знаков в секунду. у меня принтер в молодости печатал медленнее!
Прочитал о себе. В дискуссию о том, что лучше, вступать не буду. Но за рекламу «Соло на клавиатуре» спасибо.
Депутатом госдумы я никогда не был.
И курсы у нас стоят не пятнадцать тысяч, а шесть.
Депутатом госдумы я никогда не был.
И курсы у нас стоят не пятнадцать тысяч, а шесть.
От имени своих боссов выражаю вам благодарность за этот топик и ссылку klavogonki.ru/ =) У нас тут полофиса уже гоняется -)
Неужели и правда кто-то печатает со скоростью 730 символов? Может, игру хакнули? :)
Про клавогонки (он тогда еще назывался typeracer) узнала благодаря хабру :) Классная штука, затягивает моментально :) И скорость набора хорошо подтягивает — с ~300 у меня средняя скорость выросла до 350, а рекорд 420 вообще :) И никакой соло не нужен — весело, интересно, и обучает хорошо :)
Учился набирать без тренажеров или «правильной постановки». Работа заставила.
Потом заинтересовался методиками, накрывал клавиатуру и руки полотенцем, долго старался в обычных текстовых документах без ошибок набирать всякие слова, которые составлены из букв среднего ряда. Так и не научился нажимать на «пробел» большим пальцем другой руки, нежели той, которая нажала последний перед пробелом символ.
Забросил учебник.
«Соло» пробовал, и «VerseQ». Метод, используемый «VerseQ», понравился больше — набирать надо не буквами на одной линии, а сразу разными комбинациями, используя сразу всю клавиатуру. Например, телеграфисты, которые используют азбуку Морзе, учат не буквы по отдельности, а буквосочетания. Почему это правильно — можно долго объяснять.
Забросил программы.
Важна не столько скорость набора, сколько осмысленный текст, который остается после набора :)
Единственный навык, который остался после «учения» — ощущать под указательными пальцами метки на клавишах «а» и «о». Все остальное кажется неважным. Пальцы двигаются сами по себе, как удобно. Расстояния между клавишами «ощущаю» без напряга. У гитаристов наблюдается тот же эффект — можно играть и в полной темноте, расстояния на грифе «ощущаются».
Потом заинтересовался методиками, накрывал клавиатуру и руки полотенцем, долго старался в обычных текстовых документах без ошибок набирать всякие слова, которые составлены из букв среднего ряда. Так и не научился нажимать на «пробел» большим пальцем другой руки, нежели той, которая нажала последний перед пробелом символ.
Забросил учебник.
«Соло» пробовал, и «VerseQ». Метод, используемый «VerseQ», понравился больше — набирать надо не буквами на одной линии, а сразу разными комбинациями, используя сразу всю клавиатуру. Например, телеграфисты, которые используют азбуку Морзе, учат не буквы по отдельности, а буквосочетания. Почему это правильно — можно долго объяснять.
Забросил программы.
Важна не столько скорость набора, сколько осмысленный текст, который остается после набора :)
Единственный навык, который остался после «учения» — ощущать под указательными пальцами метки на клавишах «а» и «о». Все остальное кажется неважным. Пальцы двигаются сами по себе, как удобно. Расстояния между клавишами «ощущаю» без напряга. У гитаристов наблюдается тот же эффект — можно играть и в полной темноте, расстояния на грифе «ощущаются».
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я прошел Соло, когда писал диплом, было это давно… Когда писать диплом было в лом, а бездельничать — совесть не позволяла, проходил соло. НЕ ЖАЛЕЮ. Когда появилась аська, пришлось купить «кривую» клавиатуру, потому что запястья начали побаливать (это наверно от «правильной» постановки рук).
Когда я учился, интернет был безумно дорогим и доступ был только у избранных. Соло было пиратским и там «проскакивало» 40-е упражнение, т. е. с 39 сразу на 41. Печатаю это сообщение всеми десятью, чувствую пупырышки под А и О, активно пользуюсь мизинцами :)
Когда я учился, интернет был безумно дорогим и доступ был только у избранных. Соло было пиратским и там «проскакивало» 40-е упражнение, т. е. с 39 сразу на 41. Печатаю это сообщение всеми десятью, чувствую пупырышки под А и О, активно пользуюсь мизинцами :)
Дико мешает в данном случае привычка ставить сразу две скобки, и потом сдвигать каретку на одну позицию назад. :) Вообще все обязательно-парное всегда сразу печатаю парой. Но сайтик хороший :)
P.s. Да, тоже на опыте, без обучения, норматив Шахиджаняна побил.
P.s. Да, тоже на опыте, без обучения, норматив Шахиджаняна побил.
Ну я скажем, начинающий программист, и что бы не быть пиратом прошёл первые 20 упражнений (бесплатные), а дальше на практике — и практика гораздо больше помогает, но вот ошибок много, хотя думаю и это придёт.
Практика не заменит нормальную постановку рук. Выше уже было про баре на гитаре. У меня клавиатура под столешницей на выдвигающейся подставке — ну т. е. обычный стандартный компьютерный стол. Так эта подставка почти всегда под столешницей (т. е. верхнюю половину клавиатуры не видно), а локти лежат на подлокотниках кресла. Кресло раньше было обычное Престиж, сейчас из серии Бюрократ :)
Ну предположим так, потому я и проходил первые 20 упражнений — в целях научиться правильно держать руки, знать каким пальцем какую кнопку втыкать. А на гитаре я даже играть переучивался из-за неправильной постановки рук (не научился сразу правильно держать, а потом неудобно ужастно стало).
На сколько я помню, самое «хреновое» в СОЛО, то, что когда начинается казаться, что вот уже, вроде «влился», вроде уже начинается получаться… думаешь, что дальше будет проще! А нет! Ни фига не проще. Есть в этом, что-то мазохистское. Если бы не диплом, точнее нежелание его писать, я бы никогда не прошел это соло. Хотя, признаюсь честно, быстро печатать начал, когда появилась аська. Сейчас вобще не парюсь, и на клавиатуру вобще не смотрю.
По работе пишу много официальных писем. Письма отправляются по факсу. Наверно для Хабра это звучит немного дико, но у меня примерно 70-80% заказчиков, с которыми я общаюсь по телефону/факсу. При этом они находятся в разных городах России, т. е. вроде как мыло и электронка — это идеальные способы общения. Но не получается так. Взрослые люди, работающие в больших организациях, не доверяют интернету. Письмо пришедшее по электронной почте, нельзя потрогать руками (в отличии от распечатки факса на термобумаге) и в суде письмо по электронке не предъявишь. А факсовую распечатку можно смело показывать в суде, желательно, чтобы еще сохранилась служебная факсовая информация.
Что-то я увлекся. Вобщем хочу сказать, что при написании официальных писем, сложнее составить текст письма так, чтобы он уложился в пару-тройку фраз и был однозначно понятым (без домыслов). Скорость печати здесь роли не играет.
Скорость печати — круто, когда убиваешь время в аське, одноклассниках, контакте и хабре в конце-концов.
А КПД этого всего? ИМХО важнее ясно мыслить…
По работе пишу много официальных писем. Письма отправляются по факсу. Наверно для Хабра это звучит немного дико, но у меня примерно 70-80% заказчиков, с которыми я общаюсь по телефону/факсу. При этом они находятся в разных городах России, т. е. вроде как мыло и электронка — это идеальные способы общения. Но не получается так. Взрослые люди, работающие в больших организациях, не доверяют интернету. Письмо пришедшее по электронной почте, нельзя потрогать руками (в отличии от распечатки факса на термобумаге) и в суде письмо по электронке не предъявишь. А факсовую распечатку можно смело показывать в суде, желательно, чтобы еще сохранилась служебная факсовая информация.
Что-то я увлекся. Вобщем хочу сказать, что при написании официальных писем, сложнее составить текст письма так, чтобы он уложился в пару-тройку фраз и был однозначно понятым (без домыслов). Скорость печати здесь роли не играет.
Скорость печати — круто, когда убиваешь время в аське, одноклассниках, контакте и хабре в конце-концов.
А КПД этого всего? ИМХО важнее ясно мыслить…
Ну я на это пошёл потому что программисту как-то есолидно печатать зрячим двухпальцевым :) Заодно питон изучал — двух зайцев убил, ну а русский язык мне как то не очень востребован — процентов максимум 30 печатаю на русском. А в соло идёт по системе простое-сложное, простое-сложное и т. д.
В принципе логично так как развиваются различные группы клавиш от простого к сложному. При том я раз пять начинал соло проходить, упражнений 10 делал — дальше не мог, а тут на 20 упражнений часа 3 всего убил.
В принципе логично так как развиваются различные группы клавиш от простого к сложному. При том я раз пять начинал соло проходить, упражнений 10 делал — дальше не мог, а тут на 20 упражнений часа 3 всего убил.
чтото стока дел, что не успеваю поиграть в клавогонки ((
А как настроить в этих клавогонках, что бы только русский язык был в текстах?
давно прошол курс, доволен. Спасибо разработчикам соло!
К вышенаписаный посту отношусь субьективно. С 6 лет у компьютера, но печатать достойно как пулеметчик начал после соло.
К вышенаписаный посту отношусь субьективно. С 6 лет у компьютера, но печатать достойно как пулеметчик начал после соло.
О, вот как буду привыкать к клаве eee 900)
клавогонки — отличный ресурс. автору огромное спасибо. :)
У меня получилось отправить форму регистрации до того, как она проверилась — простым нажатием.
Соло отстой, стамина рулит: 350 знаков набираю легко.
Стамина — это не курс машинописи, а тренажер. Она не обучает десятипальцевому методу, она просто дает возможность практиковаться, как Клавогонки. Хотя Клавогонки веселее :)
странно, я вот научился. Наверное, это какие-то проблемы.
Вы не поняли. Курс машинописи — это по сути уроки в компьютерной форме. Вот у Шахиджаняна есть очный курс обучения, а Соло — это его компьютерная версия.
А тренажер — это программа, на которой нужно просто набирать, набирать, набирать тексты разной сложности.
Это все равно что сравнивать учебник по физкультуре и беговую дорожку. Оба предмета ведут к одной цели — увеличению уровня физподготовки — но совершенно разными методами.
И я в своем топике как раз высказываю мнение, что при достаточном использовании беговой дорожки, учебник вовсе не нужен. Десятипальцевый метод — не единственный возможный метод быстрой слепой печати.
А тренажер — это программа, на которой нужно просто набирать, набирать, набирать тексты разной сложности.
Это все равно что сравнивать учебник по физкультуре и беговую дорожку. Оба предмета ведут к одной цели — увеличению уровня физподготовки — но совершенно разными методами.
И я в своем топике как раз высказываю мнение, что при достаточном использовании беговой дорожки, учебник вовсе не нужен. Десятипальцевый метод — не единственный возможный метод быстрой слепой печати.
около 200 зн./мин. тремя пальцами
Самый лучший тренажер — клава без кирилицы. Неделя в аське и уже набираешь во всю.
«Стандартный» десятипальцевый метод адаптирован для машинописи… при работе на компе интуитивно зона правой руки смещается в стону клавиш управления (Стрелочки, Энтер)
У меня были отличные «курсы» машинописи: в 11-м классе, почти целый год я работал в типографии, наборщиком :)
Если каждый день с 16:00 до 23:00 набираешь кучу текста — волей-неволей привыкнешь к клавиатуре и начнешь набирать быстро.
Сначала набирал медленно и глядя на клавиатуру. Через несколько месяцев попробовал смотреть не на клавиатуру, а на экран — и о, чудо! Получилось! :) Потом и скорость начала расти.
Кстати, у меня тоже 400-500 символов в минуту, однако набираю… эм… Однако набираю 7-ю пальцами.
Клавиатурными тренажерами не пользовался.
Если каждый день с 16:00 до 23:00 набираешь кучу текста — волей-неволей привыкнешь к клавиатуре и начнешь набирать быстро.
Сначала набирал медленно и глядя на клавиатуру. Через несколько месяцев попробовал смотреть не на клавиатуру, а на экран — и о, чудо! Получилось! :) Потом и скорость начала расти.
Кстати, у меня тоже 400-500 символов в минуту, однако набираю… эм… Однако набираю 7-ю пальцами.
Клавиатурными тренажерами не пользовался.
А защита от роботов есть? Можно ведь написать программу которая будет печатать с любой скоростью и на выйти на первое место в рейтинге. Подозреваю что 730 зн/мин как раз такой случай.
Клавогонки. Ру — вот это круууууто! [сказал запыхавшись]
Спасибо вам за ваш сайт. Тоже иногда там ездим с друзьями, это куда намного интересней чем всякие соло, хотя ее я в свое время тоже прошел
Sign up to leave a comment.
Машинопись — теория против практики