Анализ производительности WSGI-серверов: Часть вторая

[vodopad]

Не делайте одновременно синие и голубые линии, пожалуйста. Очень трудно различить цвета, например, в тесте про потребление ОЗУ.

upd: это перевод, прошу прощения.

[MadWombat]

Я так понимаю, что у uWSGI основной метод работы это его собственный протокол который нативно поддерживается Nginx через директиву uwsgi_proxy. А с HTTP он может работать и не очень. Что впрочем существенный недостаток. Но интересно было бы посмотреть как такой же тест работает через прокси.

[gnomeby]

Более того, без nginx вообще неверно мерить, ибо nginx берёт на себя проблему медленных клиентов и статики, что WSGI серверы делать не обязаны.

[ebt]

Минус Bjoern в том, что он не кросс-платформенный. Например, мне не удалось заставить его работать под Windows (Cygwin).

[Tarvitz]

Да, bjoern написан с использованием libev, который не работает на Windows. Другой вопрос насколько часто бывает так, что питон web приложение надо хостить на windows серверах в хостовом формате. В целом минусом это считать весьма трудно :)

[Tarvitz]

Спустя более двух лет (да оригинал статьи вышел два года назад, когда я собственно про bjoern и узнал) все таки решил забавы ради воткнуть себе bjoern вместо gunicorn. Сижу теперь развлекаю себя следующим: как написать свой CLI вокруг bjoern для того чтобы заработало нужное количество воркеров :). А так все работает вполне хорошо из коробки