Comments 94
технически отслеживать на оборудовании оператора устройства, зарегистрированные в «зоне» и блокировать или писать их.
gsm-локация.
gsm-локация.
Решение такое себе. Особенно с точки зрения мимокрокодиловых добропорядочных граждан, которым «посчастливилось» переключиться на обслуживание подобным образом настроенной базовой станцией, потому что «GSM-локация» (точнее сказать, определение координат по VLR/HLR) основана как раз на статистике переключений между базовыми станциями.
Радиоактивность тут причем? термин из другой оперы. А разве нельзя организовать фильтрацию абонентов по IMEI?
«Радиоактивность» я готов заменить на что-нибудь более подходящее, но ничего лучше не придумалось.
Фильтровать по IMSI, IMEI и даже по MSISDN (номер абонента) можно если заранее знать, что принесут и передадут.
Фильтровать по IMSI, IMEI и даже по MSISDN (номер абонента) можно если заранее знать, что принесут и передадут.
«Радиоизлучающие», «радиоизлучение».
«Фиксирующие радиопередачи».
«Фиксирующие радиопередачи».
Я думаю, Kvarkk имел в виду фильтры по типу «белого» списка, а не «чёрного». Допускать регистрацию только разрешённых абонентов.
А спутниковую связь тоже будут глушить? Вон американцы прикольно придумали, раздали зекам мобилки, но с очень дорогими тарифами, это прекратит и коррупцию сотрудников, и контроль арестантов (с такой мобилки особо телефонной разводиловкой не позанимаешься), ну и копеечка в бюджет )))
Прекрасно! Теперь у всех есть легальные устройства, осталось завезти нелегальные симки с нормальными тарифами.
А кто сказал что там обычные телефоны должны быть, там скорей или безсимные звонилки (номер привязывается к зеку при выдаче) или планшеты без GSM, интернет будет естественно обрезан, а звонить через мессенджер, аля Скайп, Вайбер. Как бы есть опыт развитых стран, где и тюрьмы уже частные и зарабатываю деньги, а не статья расходов для бюджета.
Эксперимент в одной тюрьме — это «у всех»?
вы же понимаете, насколько просто привязать абонентское устройство к работе только вот с этой, доверенной сим-картой?
А вы понимаете, насколько надёжно нелегальный телефон будет замаскирован в большой куче легальных?
Т.е. проблему нелегальных телефонов оно не решает от слова совсем (точнее — делает только хуже). Разве что сидят в той тюрьме не боссы мафии и члены банд, а какие-нибудь пьяные ездоки и барные дебоширы.
Насколько помню, операторы сетей GSM могут отключать шифрование трафика, и это видно на экране телефона. Возможно, достаточно просто отключить шифрование в ближайшей к зоне соте?
а если там штук 4-5 БСок покрывают территорию? а если там в округе у каждого сотового оператора стоит по 4-5, с покрытие территории? отключать на всех?
Да, а что такого? Бывало, по всему Питеру отключали на время всяких саммитов и форумов, и никто от этого не умер. Полагаю, и тут никто не умрёт. Чуть-чуть поменяют мощность сигнала, слегка перестроят инфраструктуру, и всё будет в порядке.
Конечно никто не умрёт. От яровой никто не умер. От запрета телеграмма никто не умер. Ну сломались сервисы, но ведь не умер же? Вам только это важно, что б жили, а качество жизни значения не имеет?
Или умрёт, если какая-то информация о ком-то просочится в эфир. Тут ведь заведение такое, что телефон не просто так передают.
если я не ошибаюсь, то трафик там шифруется только в беспроводном отрезке, как это поможет в текущем вопросе?
Заменить обычные клетки на клетки Фарадея, делов то… ;)
Так, ради чистоты фактов, в районе некоторых подобных учеждений (Бутырский следственный изолятор в Москве, например) телефоны и так крайне хреново работают, благодаря стараниям ФСИН.
Скорее всего ответственность за реализацию законопроекта возложат на операторов сотовой связи =)
Действительно лучше раздать девайсы, с родительским контролем конечно. Да еще и проблему ассимиляции заключенных уменьшит. Ну и за деньги и работу конечно.
С розданных девайсов мошеннические звонки-рассылки смогут смассово запиливать. Как, по слухам, делают это и сейчас со своих (по-видимому, инициатива изначально целилась в эту проблему, но получилось как обычно) — деньги-то всем нужны, а на тюремной работе много не заработаешь. Или, типа, в сеть по белому списку только на нетфликс и википедию?
Лучше наказать тех, кто делает мошеннические звонки, чем лишать шанса на социальную адаптацию вообще всех заключённых. Если 5% пройдут бесплатные курсы — это отлично. Не все зэки — рецидивисты и не все хотят связывать всю свою жизнь с тюрьмой.
Да пусть делают, зло конечно, но как без него работать заключенному. Тут важнее чтобы девайс полностью прослушивался и просматривался, а то они и с действительно злым бизнесом помогать могут, и вот тут полный контроль может сильно увеличить раскрываемость разных групп. Зато будет двойная система контроля, заключенные быстро начнут гуглить свои права и следить за надзирателями.
Задержанных и заключенных не просто так изолируют. Например потому, что они опасны для общества (звонки счастья — тот самый пример). Или потому, что их изоляция необходима в целях следствия (чтобы не сообщил сообщникам сведения).
А вот то, что ФСИН не может обеспечить отсутствие контрабанды в зонах — вот это проблема!
А вот то, что ФСИН не может обеспечить отсутствие контрабанды в зонах — вот это проблема!
Подведем неутешительный итог — как не крутись, а виноваты операторыСам себе придумал, сам себе огорчился. Ну отлично вообще. Что этот высосанный из пальца поток сознания делает на хабре — вообще непонятно.
Так ведь глушилки для ЕГЭ уже есть, их много, но используются они буквально 1 месяц в году.
Что мешает перекидывать их между ФСИН и ЕГЭ? Ну не будет глушения на время ЕГЭ, но так и не так страшно, все равно толку с телефона который 1 мес. в году работает мало…
Что мешает перекидывать их между ФСИН и ЕГЭ? Ну не будет глушения на время ЕГЭ, но так и не так страшно, все равно толку с телефона который 1 мес. в году работает мало…
чуть-чуть поднимают экономику страны
Спасибо! Доставило.
Надо то, всего лишь обойти всех «жителей» и забрать телефоны.
Правда это слишком просто и слишком дешево, да и может в итоге сработать, поэтому такой вариант надо рассматривать отдельно.
Правда это слишком просто и слишком дешево, да и может в итоге сработать, поэтому такой вариант надо рассматривать отдельно.
ага, а ещё проще не давать им их
но… странно… это и сейчас так какбы должно быть, но «почемуто» не работает
но… странно… это и сейчас так какбы должно быть, но «почемуто» не работает
Слишком просто? Ну сходите, заберите. Сотрудники тюрем уже забирают регулярно. А потом так же регулярно отдают обратно. Или вы предложите просто уволить всех сотрудников, кто даёт телефоны зэкам? Это же тоже просто, дёшево и может сработать?
Или вы предложите просто уволить всех сотрудников, кто даёт телефоны зэкам?
Да, это сделать необходимо, т.к. эти сотрудники нарушают, как минимум, свои должностные инструкции, они коррумпированы. Всех этих сотрудников необходимо уволить.
Как они интересно умудряются отбирать или не допускать к передаче ножи, пистолеты и ножовки? Или надо еще разработать систему чтобы все ножи на территории тюрьмы затуплялись?
Все эти телефоны передаются с ведома сотрудников зоны. И любые финты ушами бесполезны, так как будут обходиться самими охранниками
Не просто с ведома, а именно они и передают во многих случаях. А как ещё? С ножами справляются просто — не передают, потому что опасно. Телефон — не опасно.
Не любые финты могут обойти охранники. Белый список IMEI, например, как они обойдут? Без админа — никак. А это уже не сотня каналов, а один.
P.S. лично я не считаю, что телефон в тюрьме, это плохо.
Просто разве что в фильме про побег Шварцнегера из тюрьм — там стеклянные камеры, ещё сделать заключённых голыми и всё, включая постельно бельё, прозрачным (а то даже там сбежали). И в море-окиян их запулить. Иначе это очень не просто. Даже просто обойти не просто, для начала надо вычислить всех сотрудников кто участвует в передаче. Просто вычислить. Удачи.
хм а зачем вообще блокировать что-либо на зоне? Это же замечательно — выдать под залог телефон/планшет и пусть зек спокойно общается. А ИИ будет перехватывать и отслеживать все общение, строить графы социальных связей, изучать запросы и тд. А все левые телефоны блочить… (точнее авторизовать на ретрансляторе у колонии только разрешенные симки, намертво впаянные в телефоны) тут вроде и зек остается на связи и может сильно поспособствовать раскрытию своих подельников, и при этом руководство колонии не будет борзеть — ибо зеки-блогеры тут же сольют в сеть свои возмущения. Ну а СИЗО и тд давно пора убрать из черты города в глухую задницу, где можно установить радиомолчание.
А ИИ будет перехватывать и отслеживать все общение, строить графы социальных связей, изучать запросы и тд.
надо существенно менять законодательство под это, причем буквально во всех странах
Тюремное заключение не даром иначе называется «изоляция от общества». В это входит сильное ограничение коммуникации с внешним миром (звонки по расписанию, с ограничением по времени и т.п.).
А смысл изолировать? Изолировать имеет смысл только совсем уж психов, опасных для общества или тех, кого выпускать уже никогда не планируют… Просто ну вот нет абсолютно никакого смысла, чтоб человек севший за ерунду, или вообще по политической статье — оставался в тюрьме. Ущерб государству от одного сидельца огромен, его надо кормить, поить, одевать, лечить, согревать и охранять. Он не приносит пользы обществу, не совершает покупок, не отчисляет денег в пенсионный фонд и в налоговую, не производит продукт. Полностью просираются средства вложенные в него до преступления (образование, лечение и тд) Он теряет социальные навыки и получает деформацию социального восприятия, теряет профессиональные навыки, теряет здоровье, иногда становясь инвалидом и теряет социальный статус. Выходя на волю это полудикое существо, забывшее как жить в обществе — часто идет по пути преступлений, порождая других преступников, собирая подельников, создавая банды и тд… Вот зачем это надо? По хорошему тюрьма или пожизненная или штрафы/переселения с запретом покидать город, ограничение прав и тд… чтоб человек оставался в обществе и не терял связь… а вот рецедивистов можно и пожизненно упрятать — они уже показали, что в обществе жить не могут и смысла их туда возвращать нет.
> или вообще по политической статье — оставался в тюрьме
По политической как раз имеет, выйдет и снова будет подрывать сами знаете кого. Ограничение коммуникаций должно касаться в первую очередь подследственных (позвонить чтобы улики подтёрли или со свидетелем поговорили), хотя и в других ситуациях. Главаря банды сажают не для того, чтобы он рулил не отрываясь от баланды.
По политической как раз имеет, выйдет и снова будет подрывать сами знаете кого. Ограничение коммуникаций должно касаться в первую очередь подследственных (позвонить чтобы улики подтёрли или со свидетелем поговорили), хотя и в других ситуациях. Главаря банды сажают не для того, чтобы он рулил не отрываясь от баланды.
> А все левые телефоны блочить…
Можно и сейчас. Проблема только в физике и экономике — вычислить эти «левые» и отделить их от телефонов жителей и прохожих (там могут быть прохожие очень недалеко от стен). Можно, конечно, тюрьмы вынести в удалённые поля, но очень дорого, дороже глушилок. И расход постоянный, если там всякие КПЗ (возить туда-сюда).
«Выдать под залог» не решает проблемы, если телефон как там они говроят? зашквареный? то пользоваться им не будут, разве что шестёрки для вида, дела будут обсуждать по точно так же пронесённому.
Можно и сейчас. Проблема только в физике и экономике — вычислить эти «левые» и отделить их от телефонов жителей и прохожих (там могут быть прохожие очень недалеко от стен). Можно, конечно, тюрьмы вынести в удалённые поля, но очень дорого, дороже глушилок. И расход постоянный, если там всякие КПЗ (возить туда-сюда).
«Выдать под залог» не решает проблемы, если телефон как там они говроят? зашквареный? то пользоваться им не будут, разве что шестёрки для вида, дела будут обсуждать по точно так же пронесённому.
любой телефон требует подзарядки — можно просто убрать розетки вырубать свет, использовать вандалостойкие лампы. Через какое-то время все телефоны просто сядут и все. Утечку энергии при выключенных потребителях легко обнаружить и выловить гада…
Но все этим меры бесполезны, если охрана сама приносит им телефоны и передает корреспонденцию… Не думаю, что какой-то охранник откажется от бонуса, превышающего его зарплату, за пронос телефона/письма.
Но все этим меры бесполезны, если охрана сама приносит им телефоны и передает корреспонденцию… Не думаю, что какой-то охранник откажется от бонуса, превышающего его зарплату, за пронос телефона/письма.
Наверное нужно разделить понятия — предотвратить сотовую связь с какой то зоной вообще то легко достаточно примитивными методами, для этого вовсе не нужно глушить в диапазоне 900 (950)/1800 и для этого мощных глушилок не нужно. Указанные мощные подавители все же выполняют несколько иную функцию — связь будет прерываться в зоне даже если канал связи появился еще до вхождения в нее.
По сути, стандартный «звонок» начинается с процедуры установления связи, которая идет по низкочастотному каналу (тому же, по которому идет СМС), а уже после установления дозвона идет переход на 900 или 1800 МГц, в зависимости от уровня сигнала и емкости — по умолчанию пытаются засунуть на 1800 (там больше емкость по частотам, но ниже дальность связи). Так что если давить ДО установления связи, то есть до шлюзового коммутатора (Gateway MSC), то до Home Location Register сигнал и не дойдет и связь установлена не будет. Конечно есть и другие методы, но этот самый простой, а к тому же и не доходит до Visitor Location Register, а значит и биллинг заранее становится невозможным (то есть и грубо перемещение не отследить)
Кстати, еще по службе застал такие задачи — был ОБИ, (а штатно — нач отд. каналообразующих систем). Сейчас время истекло и могу говорить об этом откровенно )))
По сути, стандартный «звонок» начинается с процедуры установления связи, которая идет по низкочастотному каналу (тому же, по которому идет СМС), а уже после установления дозвона идет переход на 900 или 1800 МГц, в зависимости от уровня сигнала и емкости — по умолчанию пытаются засунуть на 1800 (там больше емкость по частотам, но ниже дальность связи). Так что если давить ДО установления связи, то есть до шлюзового коммутатора (Gateway MSC), то до Home Location Register сигнал и не дойдет и связь установлена не будет. Конечно есть и другие методы, но этот самый простой, а к тому же и не доходит до Visitor Location Register, а значит и биллинг заранее становится невозможным (то есть и грубо перемещение не отследить)
Кстати, еще по службе застал такие задачи — был ОБИ, (а штатно — нач отд. каналообразующих систем). Сейчас время истекло и могу говорить об этом откровенно )))
В сотрудничестве с операторами, задача вполне решаемая. А при некоторой универсализации данных устройств, увеличение линейки модельного ряда по накрываемой площади, к примеру. Можно наладить массовый выпуск, что сильно снизит их стоимость.
О таком сотрудничестве речь не идет. Да, совещания со всеми участниками проводились, но решение не принято. Позиция ФСИН вполне однозначная — «нам дорого. операторы выключайте на своей стороне».
Интерфакс
То есть на данный момент уже идет оснащение глушилками. Но тут вопрос в том какие глушилки применяются, одно дело в центре колонии одна глушилка с обычной антенной. Другое дело по периметру большое количество направленных антенн.
По поводу сотрудничества — к примеру, уменьшение уровня сигнала сотовой связи на территории и рядом с территорией колоний. Сигнал меньшей мощности подавить проще.
Более дорогое решение, то что уже тут предлагалось, блокировать по геолокации.
Колонии и СИЗО оборудуются специальными устройствами подавления радиосигналов, но полностью подавить мобильную связь в границах учреждений пока не удается.
То есть на данный момент уже идет оснащение глушилками. Но тут вопрос в том какие глушилки применяются, одно дело в центре колонии одна глушилка с обычной антенной. Другое дело по периметру большое количество направленных антенн.
По поводу сотрудничества — к примеру, уменьшение уровня сигнала сотовой связи на территории и рядом с территорией колоний. Сигнал меньшей мощности подавить проще.
Более дорогое решение, то что уже тут предлагалось, блокировать по геолокации.
Можно где-то есть почитать конкретные предлагаемые изменения?
Фраза «на территории исправительных учреждений будет невозможно пользоваться мобильной связью» совершенно не означает «на территории исправительных учреждений не должно быть покрытия мобильной связи».
Фраза «на территории исправительных учреждений будет невозможно пользоваться мобильной связью» совершенно не означает «на территории исправительных учреждений не должно быть покрытия мобильной связи».
Страшно? Да, нет, не страшно. Честный человек может вполне свободно говорить не опасаясь за то, что он что-то нарушит.
Хотелось бы, чтобы сам этот честный человек однозначно и осознанно давал свое согласие на нарушение своего конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров. Гражданам, исповедующим концепцию «честному человеку нечего скрывать» стоит начать с себя и выкладывать в открытый доступ логины и пароли от своей почты, мессенджера, телебанка и историю посещения браузера. Вам же нечего скрывать, правда? =)
Никакой проблемы с контролем зоны в мобильной связи нет. Радиопеленгацию ещё никто не отменял. В итоге вышек вокруг тюрьмы надо добавить а не убавить для повышения точности. :) По поводу закона: Обязать операторов находящихся в районе тюрьмы контролировать координаты и пресекать звонки с определённой зоны. Как малые дети чесн слово…
Это исключительно воровство. Ибо со стороны заключенных это будет решаться за небольшую мзду использованием не «левых» отслеживаемых телефонов, а звонками с «белых» — неотслеживаемых — вроде сотового начальника тюрьмы или персонала.
Россия, 21 век одним словом. А в США были законы которые число П делали равным 4, потому что считать сложно было ученикам. А в конце 19 века был закон, который говорил о том, что тела тяжелее воздуха летать не могут. Раньше мы смеялись над чужими законотворцами, вот пришло и к нам.
Закон в США не приняли, и не 4, а 3.2
на территории учреждений исправления наказаний за 6 месяцев было предотвращено 10000 преступлений связанных с незаконной передачей сотовых телефонов задержанным
Это про акт передачи, трактуемый как преступление. Передал — преступник. 10'000 телефонов не дали передать — предотвратили 10'000 преступлений! Больше, чем МУР во времена Жиглова, наверное — причем предотвращение может быть просто в том, что потенциальным преступникам не давали остаться наедине с получателями телефонов.
Они не комментировали, сколько было совершено реальных преступлений (мошенничеств на доверии) при помощи телефонов из колоний, путем того же размещения объявлений на Авито про продажу фиктивных вещей и получения предоплаты за них? Там, как я знаю, почти безнадежно доказать что-то, и в отчет левых цифр не напишешь…
А ФСИН могут сделать ход конем: в рамках ограничения осужденным связи тупо запретить свяь в стране вообще. Ну и что, что остальным жителям неудобно, зато свою задачу ФСИН выполнит!
Раз уж пошла жара про законы физики, то тогда уж и я выскажусь.
Во-первых, самое простое решение — это клетка Фарадея, можете спросить у микроволновки, да и не только у неё — это очень распространенное и относительно дешевое решение: две беды, придется реконструировать все помещения, а вдобавок с грядущим 5G возникнут накладки — если для GSM шаг ячеек еще более менее разумный — там метровый диапазон, у WiFi и 4G уже дециметровый и сантиметровый диапазон, то под 5G придется делать уж совсем мелкую сетку.
Во-вторых, мир антенн не только вибратором Герца ограничен, есть еще АФАР — с её помощью можно сделать любую диаграмму направленности, так что базовая станция в своей соте может сформировать диаграмму направленности таким образом, что внутри соты будут слепые пятна, где никакой связи с БС не будет. И это наверное самое дешевое и простое, т.к. БС итак будут переходить на повсеместное использование АФАР — тенденция такая.
В-третьих, да глушилки, про них вопрос освящен мало. А это вообще отдельное прикладное направление наук и техники — радиоэлектронная борьба, которой народ занимается практически с момента зарождения радио. Способов подавления радиосигнала существует великое множество. Собственно глушилки ЕГЭ (приведенные в статье) — работают и недорогие. Собственно иногда в центре Москвы тоже какая-то тайная магия твориться.
Во-первых, самое простое решение — это клетка Фарадея, можете спросить у микроволновки, да и не только у неё — это очень распространенное и относительно дешевое решение: две беды, придется реконструировать все помещения, а вдобавок с грядущим 5G возникнут накладки — если для GSM шаг ячеек еще более менее разумный — там метровый диапазон, у WiFi и 4G уже дециметровый и сантиметровый диапазон, то под 5G придется делать уж совсем мелкую сетку.
Во-вторых, мир антенн не только вибратором Герца ограничен, есть еще АФАР — с её помощью можно сделать любую диаграмму направленности, так что базовая станция в своей соте может сформировать диаграмму направленности таким образом, что внутри соты будут слепые пятна, где никакой связи с БС не будет. И это наверное самое дешевое и простое, т.к. БС итак будут переходить на повсеместное использование АФАР — тенденция такая.
В-третьих, да глушилки, про них вопрос освящен мало. А это вообще отдельное прикладное направление наук и техники — радиоэлектронная борьба, которой народ занимается практически с момента зарождения радио. Способов подавления радиосигнала существует великое множество. Собственно глушилки ЕГЭ (приведенные в статье) — работают и недорогие. Собственно иногда в центре Москвы тоже какая-то тайная магия твориться.
Положи свой телефон в выключенную микроволновку и позвони на него.
Будешь удивлён, т.к. телефон примет вызов. Клетка Фарадея микроволновки 2,4 ГГц.
Будешь удивлён, т.к. телефон примет вызов. Клетка Фарадея микроволновки 2,4 ГГц.
Да, 2450 МГц, а у GSM частота 900-1800 МГц — длина волны ещё больше в 1.3~3 раза аш, так что тем-более заэкранируется, а самая высокая у 4G как сравнима с частотой микроволновки.
Вот более высоко-частотные 5G пролезет, но его у Вас нет. Вай-фай вероятно будет проделать, особенно тот который на 60 ГГц, но его у Вас тоже нет :-)
Так что если у Вас получается позвонить на обычный телефон в микроволновке, то можете смело выбрасывать её — значит у неё контур не замыкается или в дверной проём не запирается полностью и остаются длинные щели
Извиняюсь, что вопрос никак не связан с физикой проблемы, но очень уж заинтересовало:
А почему, собственно, заключённым нельзя пользоваться мобильной связью?
Нет, я вполне понимаю, почему нельзя в СИЗО: на то и изолятор, чтобы исключить помехи подозреваемого следствию. Но места исполнения наказаний? Где (в каком именно пункте какого закона) сказано, что лишение свободы подразумевает также и ограничение в общении по телефону?
А почему, собственно, заключённым нельзя пользоваться мобильной связью?
Нет, я вполне понимаю, почему нельзя в СИЗО: на то и изолятор, чтобы исключить помехи подозреваемого следствию. Но места исполнения наказаний? Где (в каком именно пункте какого закона) сказано, что лишение свободы подразумевает также и ограничение в общении по телефону?
Уголовно-исполнительный кодекс, статья 92.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ ст 92 (ред. от 20.12.2017)
Статья 92. Телефонные разговоры осужденных к лишению свободы
- Осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится исправительное учреждение.
- По прибытии в исправительное учреждение, а также при наличии исключительных личных обстоятельств администрация исправительного учреждения предоставляет осужденному возможность телефонного разговора по его просьбе.
- Осужденным, находящимся в строгих условиях отбывания наказания, а также отбывающим меру взыскания в штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах, телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах.
- Телефонные разговоры между осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях, запрещаются. В исключительных случаях с разрешения начальника исправительного учреждения осужденному может быть разрешен телефонный разговор с родственником, отбывающим лишение свободы.
- Телефонные разговоры осужденных могут контролироваться персоналом исправительных учреждений.
Первый же пункт говорит о том что имеют право и им его должны предоставить. И только в некоторых условиях его могут ограничить.
На основании пятого пункта, мобильные вполне себе запрещаются — нет возможности их контролировать. А так то права никто не лишает — вон иди и звони, 15 минут тебе, раз в 2 месяца.
Это мне кажется не правильным толкованием как первого так и пятого пукта. Запрещая мобильные телефоны они лишают законных прав заключённых. Ограничение на 6 раз в год только при отсутствии технической возможности. То есть я так понимаю что это тот случай когда заключённого необходимо довезти до ближайшего узла связи вне исполнительного учереждения под конвоем.
А всё остальное по моему мнению борьба за монополию предоставления услуг на территории исправительного учереждения.
Это мне кажется не правильным толкованием как первого так и пятого пукта
Нормальное толкование, иначе можно босса мафии посадить в тюрьму, а он оттуда продолжит всем управлять без проблем особых
==
p.s. я понимаю о чем вы, но боюсь что в наших тюрьмах нарушение прав человека в виде отсутствия телефонов это самое-самое маленькое зло
p.p.s. интересно, а как в других странах? телефоны вроде бы в подавляющем числе стран мира запрещены в тюрьмах
Есть еще Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Что не противоречит праву владеть телефоном, но противоречит праву им пользоваться по прямому назначению.
85. Телефонный разговор предоставляется по письменному заявлению осужденного, в котором указывается адрес, номер телефона абонента и продолжительность разговора, не превышающая 15 минут.
87. Реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время, в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях учреждений, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров.
Что не противоречит праву владеть телефоном, но противоречит праву им пользоваться по прямому назначению.
А в чём здесь противоречие? Тут правила предоставления услуги. Мобильный оператор имеет возможность её предоставить в любой момент.
Тут правила предоставления услуги.
Правила реализации права, а не правила оказания услуги.
В армии подобная система (по крайней мере была такой, когда я служил), только не такая жесткая: телефон у тебя может быть, но он всегда на бесшумном/выключен и лежит во внутреннем кармане. Т.е. телефон есть, но воспользоваться ты им можешь только в отведенное для этого время в отведенном для этого месте.
Потому что Федеральная Служба Исполнения Наказаний. Человек находящийся в лагерях (и прочих заведениях) ФСИН наказан. В том числе наказан ограничением в общении с законопослушными гражданами.
Sign up to leave a comment.
ФСИН против законов физики или пчелы против меда