Совершеннолетняя журналистика: от России до Кремля

[@gusev]

«Песок» на предпоследнем точечном распределении это «Песков»?

[@Myonin]

Да, лемматизация превратила Дмитрия Пескова в «дмитрий» и «песок».

[@Emulyator]

Посмотрел бы на подобный анализ на основе только заголовков новостей. (просто любопытно)

[@Myonin]

Я где-то год назад смотрел по новостным заголовкам. Основных наблюдений два: 1. статьи с более короткими заголовками имеют больше просмотров и комментариев; 2. новостные заголовки стали менее информативными.

По пункту 2. По правилам новостной журналистики заголовок должен раскрывать содержание новости. Раньше так и было. Например, раньше: «Иван Иваныч осудил случившиеся». Сейчас: «Иван Иваныч прокомментировал» Открываешь новость, а там: «Без комментариев», — сказал Иван Иваныч.

[@KevlarBeaver]

По правилам новостной журналистики

Так сейчас просто всем плевать на правила. Заголовок обязан подтолкнуть человека открыть статью, чтобы показать ему побольше рекламы.

[@KevlarBeaver]

«поэтому», «считать», «частность», «хотя» — это всё ни о чём. Интереснее бы было глянуть тренды без вот этих мусорных слов, которые в отрыве от контекста ничего не значат.

[@PastorGL]

Лента до 12 марта 2014 года и после — это две разные сущности, некорректно их анализировать как единый массив.

[@hillbilly]

А есть ли данные по общему количеству «и пожалел» в заголовках?

[@Myonin]

Понятия не имею, зачем Вам это надо, но вот:

Это все. Но у меня данные немного битые, может, там ещё где-то есть.

[@hdfan2]

Ещё надо поискать «и умер».

[@Squoworode]

Пожалел и умер.