Julia. Скрипты и разбор аргументов командной строки

[nad_oby]

Краткий вывод для меня, использовать argparse, если параметров много или они навороченные.
Использовать docopts если параметров поменьше.
И самый важный вывод — не использовать ручной разбор параметров, ибо это зло.
Всегда, если параметров больше одного.

[rssdev10]

Лично для себя, думаю, что чаще всего буду использовать docopt. По программисткой привычке обычно открываю скрипт, прежде чем запустить. В docopt описание гарантированно будет написано именно так, как оно предлагается пользователю. В прочих случаях описание надо либо дублировать (почти наверняка не будет полностью соответствовать), либо надо читать размазанную таблицу argparse (дублирование документации тоже не исключено). argparse vs docopt — это, скорее, вопрос важности автоматической валидации типов.