Padaboo Nov 29 2018 at 10:11

Модуляция звука

2 min

4.5K

SoundMathematics*

-11

Comments 23

maslyaev Nov 29 2018 at 10:14

По сколько моделируем мы на компьютере

Поскольку
Извините за граммар-нацизм

Padaboo Nov 29 2018 at 10:19

Поправил

UFO landed and left these words here

maslyaev Nov 30 2018 at 08:36

Сдаюсь.

berez Nov 30 2018 at 13:35

Извините за граммар-нацизм.

Это не граммар-нацизм, а пунктуационный докоп.

vilgeforce Nov 29 2018 at 10:47

«Уравнение колебательных движений лучше всего описывает функция SIN.» — насколько хуже колебания описывает функция COS? Чем хуже?

Padaboo Nov 29 2018 at 12:07

Это одно и тоже с двигом на по оси X.

vilgeforce Nov 29 2018 at 12:09

Спасибо, кэп! Вопросы видите, что по ним скажете?

AntonSazonov Nov 30 2018 at 02:06

Скажите, а вы кто по национальности?

VaalKIA Nov 29 2018 at 11:00

Это вступление к CSound? На первой картинке, какой-то подозрительный излом на графике, сразу за первой волной, сдаётся мне, вашей проге нельзя доверять.

Padaboo Nov 29 2018 at 11:33

Там есть часть кода которая поправляет разрывы и прочие неровности волн, для того, что бы звучание не портилось.

Doberman341 Nov 29 2018 at 11:46

Модуляция звука, суть, умножение колебательных уравнений. Дает в спектре разностную и суммарную частоты. А у Вас описана суперпозиция волн, то есть — сложение. В спектре будет просто две волны. Зачем в формуле волны делить Пи на единицу?
Ну и непонятно, что же вы хотели сказать данной статьей? Складывается ощущение, что она не доделана…

Padaboo Nov 29 2018 at 11:47

Отличная идея, попробую: что умножать сами уравнения или их результаты?
Мой второй вариант волна кторая будет колебаться в канале первой.

Doberman341 Nov 29 2018 at 11:55

Формулы колебания умножать:
A1*SIN(2*Pi*F1+Ph1) * A2*SIN(2*Pi*F2+Ph2)
Вот это и будет модуляцией.
В спектре дополнительно появятся колебания вида:
A3*SIN(2*Pi*(F1+F2)+Ph1) и A3*SIN(2*Pi*(F1-F2)+Ph1)
А у Вас — наложение волн, это не совсем то…