Pull to refresh

Comments 47

Фраза «в этот сегодня» сделала мое утро.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Чудовищный язык.

Встречался некоторое время с канадской девицей. И она мне однажды в рамках intercambio cultural рассказала про французские числительные. Я от ужаса напился.
Это вы ещё о японских числительных не слышали…
off а есть где-то календарь пусков по космодромам?
По типу информации о пусках в этой Google.таблице (заброшено в 2016-м)
Есть просто списки запусков, но на счет космодромов — не видел.
Похоже знающие люди валят с планеты. Я такое в фильмах видел :)
А как же запуск Falcon 9 c SSO-A? Там тоже очень историческое событие, первая ступень block 5 полетит в третий раз. Впервые. До этого все ступени только по два раза летали (У предыдущей модели block 3 на два полета ограничение было)
торможение у астероида
Но ведь, при подлете к астероиду (в данном случае с нижней орбиты) включается импульс по движению спутника(ускорение) чтобы выровнять орбиты, а не против движения(торможение)
Относительно астероида это будет торможение, потому что скорость движения мимо него уменьшится и аппарат перейдет на орбиту.
А как назвать маневр, когда быстро летящий самолет догоняет второй, который затем выравнивает скорость относительно первого: ускорение или торможение?
в случае равноценных объектов — это было бы сближение,
а вот когда путешественник идет по саванне, а на него несется носорог, то он (весьма резво) ускоряясь, тем самым понемногу притормаживает приближение его носовой части к своей спине :)
Сближение это процесс движения одного объекта к другому. Манёвр с уменьшением скорости сближения кроме как торможением тяжело как-то назвать, в не зависимости от того что происходит в других системах отсчёта, ускорение или замедление.
Манёвр с уменьшением скорости сближения

Но гелиоцентрическая-то скорость увеличивается. При том, что оба тела в момент манёвра имеют гелиоцентрические орбиты.
У Вас неверная аналогия. Тут медленно летящий самолёт сперва позволил быстро летящему себя догнать, а потом набрал равную с ним скорость.
Но тяга-то даётся проградно. Смена системы отсчёта «на ходу» — путает нубов, их потом задолбаешься переубеждать.
а как еще назвать процесс, когда относительно астероида — спутник до маневра двигался быстро, а после — медленно?
Ну, например «подлет к астероиду»
Подлёт — процесс, скорость процесса уменьшается из-за действия(манёвра), как это действие назовёте?
У астероида есть зона влияния? Если да, то этот манёвр называется переходом на астероидоцентрическую орбиту. Причём, чтобы пресловутая зона влияния нас не обогнала, импульс всё равно даётся проградный — до указанного импульса мы находимся на гелиоцентрической орбите.
Если нет — то астероид как СО в общем-то идёт лесом, и мы увеличиваем свою гелиоцентрическую скорость.
Формально — есть
Ускорение свободного падения: 0,00009807 м/с²
Орбитальная скорость 4.085 мм/с
Наверное, правильно, лучше сказать, что КА вышел на заданную орбиту. Ибо в прошлый раз тоже взлетел…
А вот слышал вышли на орбиту высотой 200/249 это не низковато для МКС?
Период 88.7 и наклонение 51.6
Так это опорная орбита, с неё и будут манёврами лететь к МКС.
Точно прицелиться надо, в посте есть ссылка на публикацию про схемы сближения.
Спасибо, стало понятнее.
Там есть фраза «и даже стыковка за один виток в будущем не выглядит абсолютно невозможной.»
Т.е. теоретически можно сразу с Земли, почти не прекращая, дуть до орбиты МКС, не останавливаясь на рассчёты, но пока это сложно, так как надо согласовывать манёвры с землёй, так как только в ЦУПе можно учесть весь летающий мусор и другие мелочи.

Я так понимаю, что на «Союз-2.1а» «новый цифровой носитель с более высокой точностью выведения» как раз позволит считать параметры импульсов коррекции не спрашивая данные у ЦУПа?

Пошёл читать интервью заместителя начальника отдела баллистики РКК «Энергия».
Рекорды быстрых стыковок: «Джемини-11», 1 час 34 минуты, беспилотные «Союзы» «Космос-186» и "-188", 1 час 8 минут. Так что стыковка за один виток вполне возможна.
По видео оsiris соберет только пыль лежащую на астероиде, без проникновения внутрь? Не будет ли это просто космическая пыль, собранная за млн лет, а не образцы астероида?

Вдруг эта цивилизация была создана лишь для того, чтобы пылесосить астероиды?

Представил себе, что входная дверь в квартиру не открывалась полгода, и сейчас я жду кого-то в гости.
Подумал не про двери, а про окна, которых там почти нет. Полгода в железной бочке без окон и дверей.
если у кого-то из знакомых есть комп с виртуальной реальностью, очень рекомендую: www.oculus.com/experiences/rift/1178419975552187
Умом я знала, что станция огромна, но прочувствовать смогла только в VR. Это совсем не «железная бочка», это, если хотите, много бочек :)
На всякий случай уточню, что у приложения moderate рейтинг — есть люди, которых в нём может укачать. Я переношу нормально (но не переношу чаще всего игры/приложения, у которых intensive рейтинг)
На тематику космоса есть ещё Apollo 11 VR, тоже очень впечатлает. Не бесплатна правда.
В стимовском магазине тоже есть — если есть русский банковский аккаунт(мы хоть и эмигрировали, но банк оставили), то ощутимо дешевле:

store.steampowered.com/app/457860/Apollo_11_VR

259 RUB ~= 5.13 CAD вместо 11 CAD
Анимация Wikimedia Commons по данным NASA


По правилам лицензии нужно указывать автора изображения.
Wikimedia Commons это просто хранилище, как flickr.
Sign up to leave a comment.

Articles