Пчелы нуждаются в человеческом уходе! И чем дальше мы уйдем от пасеки, тем лучше!
Дело в том, что пчеловоды в прямом и переносном смысле загоняют пчел в узкие рамки.
И это подтверждает фото из шапки — насекомые строят соты той толщины и ориентации, который нужен им, а не нам.
Вторым подтверждением того, что мы не знаем, что-же на самом деле нужно пчелам, является многообразие систем и конструкций ульев, благо хоть определились, что для успешной зимовки необходимо 8 "стандартных" рамок 300x435 мм.
То-есть эти самые рамки были придуманы для удобства отбора меда, гнездо-же пчел в конструкции Прокоповича(изобретателя корпусного улья) при этом не тревожилось.
Если в первой статье я разобрал на примере существующих систем необходимость анализа не только веса, температуры и влажности,вторая публикация была попыткой найти наиболее дешевую техническую реализацию мониторинга, то сейчас постараюсь разобрать как и что вообще можно и нужно "писать" c улья.
На самом деле, не существует и не может быть "идеального" улья — есть объем, комфортный для проживания конкретной пчелиной семьи в определенных условиях окружающей среды.
А учитывая склонность этих насекомых запрополисововывать все щели, автоматизировать процесс изменения геометрии жилища весьма затруднительно.
В идеале, желательно было-бы получить объемную температурную карту улья — дабы знать размеры и состояние пчелиного клуба.
Это возможно либо ��утем установки десятков датчиков температуры, либо организовать сканирующую систему на базе бесконтактного термометра, использовать тепловизор наконец.
Кстати, вариант как "посмотреть" внутрь улья, излишне не беспокоя пчел тоже есть — конструкции с сетчатым дном успешно применяются многими пасечниками.
Сверхбольшого разрешения тоже не надо — даже VGA-модуль — это уже немало.
Дальше — звук — тут велосипеды изобретаются на каждом шагу — пишут как определенные частоты так и минутные отрезки дабы пчеловод сам мог послушать.
На самом деле, достаточно будет отсчетов, необходимых для преобразования методом Фурье/Хартли — диапазон частот — до 1000 Гц.
При этом будет получаться явная избыточность, зато на экране будет красивая трехмерная картинка
На вопрос кому это надо и есть-ли профит?, отвечу — это надо мне и немногочисленным энтузиастам-пасечникам "выходного дня".
Отсюда, количество ульев под мониторинг — порядка десяти.
Что еще сильно беспокоило Хабровчан — при каком изменении параметров нужно бежать и что-то делать?
При относительном!
И не бежать, а обратить внимание на улей/семью, в котором параметры выбиваются из общей картины.
Ибо на самом деле, среди пасечников считается (и не без основания) что необходимо заводить минимум три улья, то-есть в любом случае всегда есть с чем сравнивать.
Ну и наконец, не могу не коснуться последних технических измышлений — ту действительно видимо не стоит устраивать ад в эфире беспроводными устройствами.
Проще взять решение для сетей промышленной автоматизации — RS-485
Хотя, так и подмывает положить в каждый улей по bluetooth-гарнитуре и не заморачиваться на аппаратной части.
Полагаю, что это последняя статья о "сферическом мониторинге в вакууме" — в следующей публикации на эту тему постараюсь дать информацию о реализации в "железе".
Не исключено, что произойдет это весной, с покупкой пчел, поскольку неинтересно рассматривать систему без привязки к объекту, для которого она предназначена.
До новых встреч на страницах Хабра, Андрей.
