Comments 5
Неплохо бы экстраполировать результаты на 500-800 МГц. То есть на внедряемый повсеместно цифровой сигнал DVB-T2. Так как рамочная антенна (двойной и тройной квадрат) — одна из популярных.
А там будет то же. Земля лучше не становится, соотношении длины волны к высоте подвеса падает => меньше влияние земли на ДН. Разве что на металлической крыше размещать, но близость земли приводит к «задиранию» ДН к зениту. Для КВ это скорее благо, на УКВ вредно. Уже с 400 МГц уже гораздо легче сделать ВК, так что не совсем понятно, зачем городить что-то ещё.
Спасибо за исследование. Подскажите, чисто физически, а почему в 2-хэлементном волновом канале расстояние между вибраторами 0.15 длины волны? Набег фаз получается только 0.8 lambda. Под рукой нет учебника, наверное там подстраивается расстояние оптимально.
Потому что набег фаз зависит ещё от самой длины паразитного элемента
Например если задержка фазы до рефлектора составляет 35 градусов, то удлиняя рефлектор необходимо в нём создать задержку распространения около 110 градусов.
Тогда 110 + 2х35 = 180. Отбитая от рефлектора (переизлученная) волна придет к вибратору в противофазе и сложится в ноль.
en.wikipedia.org/wiki/Yagi%E2%80%93Uda_antenna#Analysis
Например если задержка фазы до рефлектора составляет 35 градусов, то удлиняя рефлектор необходимо в нём создать задержку распространения около 110 градусов.
Тогда 110 + 2х35 = 180. Отбитая от рефлектора (переизлученная) волна придет к вибратору в противофазе и сложится в ноль.
en.wikipedia.org/wiki/Yagi%E2%80%93Uda_antenna#Analysis
Sign up to leave a comment.
Земля на УКВ или демистификация антенн двойной/тройной квадрат