Что Ларри Эллисон принесет компании Tesla

[@naneri]

74 ему? Думал порядка полтиника максимум глядя на первые пару фото

[@NeoCode]

Ага, я тоже зашел сюда это написать, а уже первый комментарий. Я думал цифры перепутали и ему 47, но полез в википедию — все верно…
Может они там уже владеют Технологией Омоложения?

[@vasyan]

Да просто едят нормальную еду, а не маспо с мартуни.
Буржуйские старички вообще сильно лучше наших выглядят.

[@Alexufo]

опять масло виновато. Там просто мужики не брезгуют ботоксом, физнагрузками да и основной мотиватор это существующая цель и наличие социального спроса. Не секрет, что долгожители коррелируют среди преподавателей, дирижеров и прочих лекторов.

[@Diordna]

Не нагуглил блюдо мартуни, что это такое?

[@vasyan]

[@VioletGiraffe]

Мало кто из спортсменов, которые знают, как вести образ жизни, выглядят в 75 на 50. И даже пластикой не уверен, что можно такого добиться. Может, с генами человеку повезло?

[@vedenin1980]

Мало кто из спортсменов, которые знают, как вести образ жизни, выглядят в 75 на 50.

Спортсмены как раз плохой пример, черезмерные физические нагрузки (а спорт это всегда о биологическом максимуме возможного) не очень полезны для организма (инфаркты, переломы, грижи, хронические заболевания опорно-двигательного и т.п.). У друга родители были спортсменами (а так же их друзья), они рассказывали, что почти у любого спортсмена, которого они знают, после 40 лет есть целый букет хронических болячек.

Идеальный образ жизни это что-то вроде спокойно пасти овец в горах весь день пешком, но без стреса, беготни и напряжения.

И даже пластикой не уверен, что можно такого добиться. Может, с генами человеку повезло?

Может. Хотя подозреваю у него может быть личная команда гримеров, пластика, а публичные фото и видео могут железно проходить через «фотошоп» (так как инвесторам легче дадут деньги молодому и энергечному на вид, чем глубокому старику).

P.S. Впрочем, будь у меня бы его деньги и возраст я бы железно вложился в разработку таблеток молодости и возможно не сильно бы о них рассказывал широкой публики, если бы получил результаты (особенно если себестоимость процедуры омоложения была бы сильно выше того что может позволить себе обычный человек среднего класса даже в богатой стране).

[@agugnin]

А чем, стесняюсь спросить, Вам программисты-то не угодили (да еще и на техническом-то ресурсе)?

[@striver]

Товарищ перепутал Хабр с Ютутом и выражается как хочет. Даже если он 100 раз прав, но форма подачи — просто поражает.

[@vedenin1980]

Ну плашку тролль при 100 с небольшим комментариях заработать не так уж просто. :)

[@striver]

Ничего сложного нет. Сложно — набрать 100+ в рейтинг.

[@NeoCode]

Ну наверное как-то так, только зачем программистов в одни ряд с ЗЭКами, тыжМатями и водятлами ставить:)
А вообще сразу вспомнилась эта картинка:)

картинка

[@teemour]

как в анекдоте — а нас то за что :)

[@Shybko]

А вообще сразу вспомнилась эта картинка:)

Хотите узнать подробности картинки и удивиться? :)
Смотрите — ain.ua/2018/02/10/vecherinka-botanov

[@dom3d]

Автор пишет, — Хотя Илон Маск может быть настоящим великаном в Силиконовой Долине, он там не любим абсолютно всеми.
Довольно таки смелое заявление! 1-й раз слышу.
У Маска, конечно же, много завистников, как у любого лидера.

[@striver]

Довольно таки смелое заявление! 1-й раз слышу.

Еще не встречал человека… да что там встречал, даже не читал о человеке, которого б любили все.

[@WannaFly]

Том Хэнкс?

[@just_login]

Автор написал утверждение которое можно толковать по разному:
«его ненавидит каждый» или «его любят не все»
Полагаю имелся в виду второй вариант.

[@cyberly]

Чтобы читалось так, как вы поняли, должно быть «он там нелюбим абсолютно всеми» (без пробела). А автору, возможно, следовало немного поменять порядок слов: «не абсолютно всеми он там любим»

[@dom3d]

Спасибо.
В Калифорнии не все абсолютно любят Маска.
Или нет всеобщего обожания Маска в Калифорнии.

[@sleonov]

«А Илона часто считают крестным отцом мафии PayPal».
Это, если не считать того, что его оттуда — уволили.
Впрочем, учитывая, что поклонники Маска, такая-же секта, как и поклонники Apple, то, обычно, они стараются не заострять на этом внимания.

[@vedenin1980]

Это, если не считать того, что его оттуда — уволили.

Владельцев и основателей нельзя уволить (они не наемные служащие), их можно только отстранить от управления (и то только частично) и в основном из-за политических игр.

[@sleonov]

Расскажите это SEC, вспоминая историю его ухода с поста совета директоров Tesla :) И продолжайте восхищаться данным Остапом Бендером. Только хватит его уже вытаскивать не свет божий. Этот шарлатан уже утомляет.

[@Belking]

>> Только хватит его уже вытаскивать не свет божий. Этот шарлатан уже утомляет.

Белая горячка? Очень похоже на фразы алкоголиков «всё зло от водки» перед очередной рюмахой.

Upd: хотя, знак вопроса лишний, учитывая, что вы зашли в тему про Илона Маска, чтобы это написать

[@TheShock]

Скажите, а у вашего клуба хейтеров есть юридический адрес?

[@kolyan222]

Вы про ту должность, которая была больше формальностью?
И что изменилось? Маск как был так и остался ген. директором Теслы.

[@kolyan222]

Побольше бы шарлатанов способных создать

Нечто подобное

Прототип Starship для прыжковых испытаний, построенный буквально за считанные месяцы.
Первые испытания ориентировочно через 4-8 недель.

[@sleonov]

Я вам всем, господа — любители «изобретателя Маска», советую почитать тут: www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk, а уже потом восторгаться данным господином и возносить к нему молитвы.

[@kolyan222]

Вы же в курсе, что многое из того, что указано в статье может легко опровергнуть любой желающий?

К примеру, посмотреть многочисленные интервью с Маском, где он открыто рассказывает как присоединился к команде Теслы. Если же Вы слышали где-то, что-то другое, то это уже Ваши проблемы, что вы читаете информацию из не проверенных источников.

Или же Вы можете проверить патенты Теслы (в статье говорится, что все патенты Теслы касаются только дизайна, что откровенная ложь).

Разбирать всю статью по пунктам не буду, так как любой человек умеющий думать критически сам сможет это сделать.

В заключение лишь скажу, что если вы видите где-то о ком-то статью, где с первых слов, ещё до начала самой статьи, искажают имя описываемого человека, с целью его оскорбить, то обходите такие статьи стороной. Подобные заголовки показывают откровенный непрофессионализм журналистов и нацелены лишь на кликбейт.

P.S.: Вы случаем в то, что земля плоская не верите? Сторонники плоской земли обычно тоже часто приводят подобного рода статьи, большую часть пунктов которой сможет опровергнуть любой школьник старших классов.

[@sleonov]

Я так и предполагал, что отвечать по пунктам на ту публикацию вы — не будете. ибо нечем. А интервью Остапа, это — интервью Остапа, восхваляющие самого себя, а потому не могущие считаться хоть какими-то доказательствами. От слова — совсем. Как я и предполагал, вы, как обычный фанатик, не опровергли ни одного тезиса оттуда, слепо веря словам «непогрешимого». Так, как верили в нашей стране всяким Мавроди и всяким «манихани». В этом, в принципе, нет ничего плохого. У любого человека может быть своя вера. Кто-то вон в Будду верует, кто-то в Иисуса — много религий. Вот и вы -веруйте. Только, желательно, в сторонке. Без фанатизма.

[@kolyan222]

Я так и предполагал, что отвечать по пунктам на ту публикацию вы — не будете. ибо нечем.

не опровергли ни одного тезиса оттуда

Я в качестве примера привёл по 2 пунктам 100% опровержения.

Первый пункт:

восхваляющие самого себя, а потому не могущие считаться хоть какими-то доказательствами

Похоже вы не поняли о чём речь. Автор вашей статьи сам строит теории заговора и сам же их потом разрушает.
Как Можно обвинять в человека в сокрытии информации, когда есть записи публичных выступлений где он эту информацию озвучивает (что он присоединился к уже существовавшему стартапу, а не создал его)?

Это как если бы я обвинил Вас в том, что вы не давали ссылку на вышеуказанную статью, а ваш пост с ссылкой на статью призвал бы игнорировать, так как Вам нельзя верить. Не находите это не логичным?

Второй пункт:
База патентов, на которую ссылается автор статьи содержит в себе кучу патентов Теслы технического плана. Более того, большая часть патентов Теслы это патенты техического плана. Подтверждение — база патентов, на которую ссылается сам автор статьи.

Это уже 100% опровержение 2 пунктов статьи, которые Вы и любой желающий можете лично перепроверить.

[@kolyan222]

У упомянутого Вами автора целый цикл статей о проектах Маска и все как на подбор. К примеру вот эта www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network, где он сам же пишет, что Маск не обещал бесплатный интернет, но раз в русскоязычном сегменте журналисты пообещали бесплатный интернет, то Маск мошенник. Не находите это не логичным?

Более того, в этой статье он пытается делать расчёты, что бы доказать, что это почти не возможно и сетует на то, что уже пара лет прошла, а проект всё ещё не запущен. Вот только почему он должен быть уже запущен, если изначально предполагалось разворачивание сети спутников после 20 года? Более того, они продвигаются быстрее, чем планировали и поэтому решили начать запуски первой версии спутников уже в этом (2019) году.

[@kolyan222]

А вот эта статья вообще шикарна www.atraining.ru/trainers/karmanov/china-spacex
В ней автор пытается доказать, что Маск и SpaceX мошенники и в качестве подтверждения этому занимается опровержением статей из жёлтых газет.

Человек на полном серьёзе пишет, что раз в жёлтой прессе есть не совсем корректные сравнения Китайской космической программы со SpaceX, то SpaceX мошенники.

Этого достаточно? Или мне необходимо весь цикл статей разобрать, что бы Вам стало понятнее?

[@AlexSky]

Так это же известный лжец и мошенник (!) Карманов. Выше дал ссылку на статью про него.

[@kolyan222]

Спасибо за ссылку. Да, занятный персонаж. Вроде бы должны быть хоть минимальные технические познания, а такую ахинею несёт.

[@AlexSky]

Вот вам встречая ссылка: http://lurkmore.to/Карманов

[@mdma_xtc]

Интересно узнать, что люди на таких должностях делают фактически? Иногда принимают какое-то решение важное из нескольких вариантов? Распишите коротко, кто в курсе, пожалуйста.
Спасибо