Снова прогнозирование, часть 1

[@fivehouse]

Краткая суть там в том, что ищется наиболее подобный отрезок графика слева от прогноза среди прошлой истории, и от этого старого лучшего потом берутся значения справа от графика и используются как прогноз.

Не работает от слова совсем. Иногда в этих «прогнозах» наблюдаются интересные совпадения, «переклички» в структуре. Иногда даже инвертированные «переклички» в структуре. Прямо как насмешка. Крепко задумываешься, с чего бы это так могло быть. Понятно, что не случайно и ждет желающих это объяснить. Но как прогноз никак не работает.

[@victor79]

Ты прокомментировал то, что я вкратце описал что есть в чужой статье. В своей статье я как раз описываю, как разобраться в том, что может прогнозироваться, и что не прогнозируется. Если график не имеет корреляций, он не будет прогнозироваться. Но это не значит что в нем не будет подобных отрезков.