Comments 33
Неплохо бы считать на самом деле еще и количество просмотров и скорость появления комментариев, потому эти показатели напрямую влияют на попадание видео в тренды. Совсем круто — еще анализировать комментарии. Очевидно, что к ботов комментарии однотипные или совсем одинаковые.
Когда вводишь ID видео, которого нет в базе — выдает ошибку Cannot read property 'videoId' of null
Количество комментариев и количество просмотров так же сохраняется при каждом замере.
По просмотрам — графики просмотров очень часто выглядят как лесенки, по ним сложно ориентироваться. Похоже, что это особенность самого YouTube. Иногда в комментариях можно встретить возмущения по поводу, что заморозили просмотры. Думаю, что никто их специально не замораживает, просто просмотры подсчитываются с задержкой.
Так же была идея искать одинаковые комментарии, но пока до этого руки не дошли.
По просмотрам — графики просмотров очень часто выглядят как лесенки, по ним сложно ориентироваться. Похоже, что это особенность самого YouTube. Иногда в комментариях можно встретить возмущения по поводу, что заморозили просмотры. Думаю, что никто их специально не замораживает, просто просмотры подсчитываются с задержкой.
Так же была идея искать одинаковые комментарии, но пока до этого руки не дошли.
Спасибо, за ответ и проделанную работу) Надо будет поиграться с данными)
Выводятся с задержкой. Как подсчитывать с задержкой не очень понятно.
А вот выводится могут — банальный кэш. И вот тут по идее должно быть достаточно просто это все сгладить, считая что каждый скачек — это просто обновление кэша, а между скачками параметры растут равномерно.
А вот выводится могут — банальный кэш. И вот тут по идее должно быть достаточно просто это все сгладить, считая что каждый скачек — это просто обновление кэша, а между скачками параметры растут равномерно.
Часто наблюдаю «замороженный» счетчик лайков/дизлайков на видео ФБК. Кто знает, как это достигается? Как на графике это выглядит, как «полочка»?
Было бы интересно на Хабре посмотреть статистику прироста лайков/дизлайков, особенно по статьям и комментариям к ним, в которых поднимаются острые проблемы и особенно общественно значимые.
Самый странный график
Явная равномерная накрутка, алгоритм для накрутки лайков применился к накрутке дизлайков, а начальная точка дизлайкой просто была ниже изначально.
Дело не в равномерности. А в потере голосов в ноль.
Скорее всего ботами накрутили, а потом их стали постепенно банить, что и приводило к потере голосов.
Скорее всего ботами накрутили, а потом их стали постепенно банить, что и приводило к потере голосов.
Да, странно, что оба графика со временем ушли в 0. Если предположить, что боты наставили лайков/дизлайков и после этого начали друг с другом соревноваться кто меньше (или их просто начали банить), то похожий график можно получить.
Но ведь, маловероятно, что видео из трендов вообще никто из настоящих людей не оценил. Как понимаю, нет возможности сбросить оценку видео у обычного пользователя.
Но ведь, маловероятно, что видео из трендов вообще никто из настоящих людей не оценил. Как понимаю, нет возможности сбросить оценку видео у обычного пользователя.
такое вполне возможно. были же ситуации когда азиатские видео выводились в топы в русском ютубе
Кстати, если взять например вот это видео. Запись статистики у него обрывается на 21 января с 5300 дизлайками. Но если вычесть все спайки накруток, то получится примерно 2000 дизлайков, сколько и есть на данный момент у видео на Ютубе. Получается, что ботов накруток действительно банят со временем и голоса возвращаются.
так бы шли вровень до конца. Отклонение линии лайков также выражено настоящими лайками, которые ставят живые люди
Очень интересно, спасибо большое за труды. Не хватает возможности кол-во комментариев вывести на график.
Также, возможно, не помешало бы отмасштабировать кол-во просмотров для наглядности — просмотров всегда на значительно больше оценок, поэтому графики оценок всегда будут выглядеть как сравнительно ровная линия на фоне просмотров.
Когда ютуб замечает подозрительную автоматизированную активность, они начинают чистить оценки и статистику от накруток (у того видео ещё и десятки-сотни тысяч просмотров убирали, кстати). В комментариях люди также жалуются на то что нельзя поставить дизлайк — видимо в какой-то момент ютуб просто заморозил оценки.
Видео, на самом деле, занятное. Если взять отрезок времени покомпактнее (например за несколько часов), тот график ещё веселее выглядит — как будтолюди боты волнами меняли оценку с дизлайков на лайки. Другими словами, большая часть всех оценок — это дело рук одной фермы ботов, которую в какой-то момент поставили поддерживать определённую разницу между лайками и дизлайками.
Также, возможно, не помешало бы отмасштабировать кол-во просмотров для наглядности — просмотров всегда на значительно больше оценок, поэтому графики оценок всегда будут выглядеть как сравнительно ровная линия на фоне просмотров.
Буду благодарен, если кто предложит объяснение, какого лешего тут происходит. К слову, можно заметить, что по этому графику статистика собиралась почти неделю, а не два дня.
Когда ютуб замечает подозрительную автоматизированную активность, они начинают чистить оценки и статистику от накруток (у того видео ещё и десятки-сотни тысяч просмотров убирали, кстати). В комментариях люди также жалуются на то что нельзя поставить дизлайк — видимо в какой-то момент ютуб просто заморозил оценки.
Видео, на самом деле, занятное. Если взять отрезок времени покомпактнее (например за несколько часов), тот график ещё веселее выглядит — как будто
UFO just landed and posted this here
С учётом быстро растущей популярности Youtube и его сопутствующего превращения в телевизор, очень приятно видеть сторонние инструменты, позволяющие хоть немного увидеть что происходит за кулисами.
От себя добавлю, что возможно, вам стоит рассмотреть какой-либо вариант сотрудничества с разработчиками Metabot'а (он же kremlebot.rip) — их скрипт подсвечивает комментарии от участников, с высокой вероятностью являющихся 15-ти рублёвыми троллями.
Может получиться интересное сочетание.
Вот пример работы Метабота в комментариях под популярным видео на тему упомянутой в посте «Зимней вишни» в Кемерово:
От себя добавлю, что возможно, вам стоит рассмотреть какой-либо вариант сотрудничества с разработчиками Metabot'а (он же kremlebot.rip) — их скрипт подсвечивает комментарии от участников, с высокой вероятностью являющихся 15-ти рублёвыми троллями.
Может получиться интересное сочетание.
Вот пример работы Метабота в комментариях под популярным видео на тему упомянутой в посте «Зимней вишни» в Кемерово:
Анализировать динамику лайков/дизлайков определенного видео, без соответствующего анализа медиа-контекста в том же временном ряду не совсем корректно.
График показывает общее число лайков дизлайков? Если да, то почему они иногда пропадают? Ютуб чистит накрутки?
Подскажите, пожалуйста, как парсили странички с видео? Не принимали ли вас за большое количество запросов за «робота»)
Данные запрашиваются через Google API. Ограничение на количество запросов в месяц есть, но оно очень большое и для этих задач его хватает с головой.
А как быть с теми видео, когда блогер xxx начинает критиковать блогера yyy, после чего аудитория блогера xxx совершает набег на канал yyy и ставит ему мегатонны дизлайков?
Думаю, в какой-то степени это можно считать накруткой.
Даже если много людей пойдет ставить оценки, то этот процесс будет растянут по времени и в результате должно получиться нормальное распределение. Все равно график должен получиться более-менее плавный.
Сложно представить, что, скажем, 1000 человек вдруг бросит все свои дела и синхронно за две минуты наставит кучу дизлайков.
Сложно представить, что, скажем, 1000 человек вдруг бросит все свои дела и синхронно за две минуты наставит кучу дизлайков.
А как должно работать браузерное расширение? Иконка на тулбаре появилась, но по клику ничего не происходит и что должно происходить тоже непонятно.
Тренд Ютуба. Бессмысленный и беспощадный. Но функционал полезный.
Sign up to leave a comment.
Анализ трендов российского YouTube за 2018 год