mac686 Nov 2 2008 at 04:32

CMS на основе фреймворка

1 min

1.2K

Lumber room

Comments 42

fuksito Nov 2 2008 at 04:51

Проект на стадии беты, а версия уже 2.0, любопытно

SystemPanic Nov 2 2008 at 07:05

Как я понял, 2.0 — это не версия. По сути, сама CMS обзывается «SimpleCMS2.0».
ВебДваНольность — это модно…

Maximark Nov 2 2008 at 12:24

Маркетинг, не одна компания (уважающая себя) сейчас не называет свой продукт, даже если он только вышел на рынок 0.1 или 1.0 — минимум 2.0.
Знаете почему?

Maximark Nov 4 2008 at 00:45

Не буду называть имен, но некая большая компания, которая недавно купила за 1 млрд. доллраов os проект БД, когда выпустила первый свой билд БД, установила как раз номер версии 3… и пошла на встречу с инвестором, после чего переговоры прошли успешно, до этого они ходили с этим же продуктом к другим инвесторам и версия его была (одной и той же БД) 0… После разговоров с маркетологами они изменили версию и всё! Они получили инвестора… Это хрестоматийный пример, известный всему миру, поэтому не понятен минус за коммент без аргументов.

mac686 Nov 2 2008 at 14:46

2.0 это не версия. А часть названия CMS, отражающая идеологию проекта.
Web 2.0 (определение Тима О'Рейли) — методика проектирования систем, которые путем учета сетевых взаимодействий, становятся тем лучше, чем больше людей ими пользуются.

SystemPanic Nov 2 2008 at 17:51

становятся тем лучше, чем больше людей ими пользуются.

Всё зависит от людей. Одни — стараются улучшить любимый ресурс, другие же — оставить на нём как можно больше ~~д4а~~ продуктов жизнедеятельности.

0n1y_0ne Nov 2 2008 at 05:24

Каждый веб-программист в своей жизни должен заработать денег на дом, родить сына (или даже дочь, чем черт не шутит) и посадить хоть какое-нибудь дерево. А вот CMS в его жизни не такая уж и важная задача.

mac686 Nov 2 2008 at 15:30

В данном контексте CMS средство достижения, обозначенных вами целей.

P.S. Пошел сажать дерево!

UFO landed and left these words here

jtraub Nov 2 2008 at 06:03

Вы бы демоинсталляцию какую-нибудь сделали. Чтобы поглядеть админку изнутри.

Инсталляция как я понимаю — задача нетриваильная, т.к. установить эту CMS простому пользователю будет тяжело.
P.S. Это я сужу по тому, как вообще развёртывается проект на Symfony

mac686 Nov 2 2008 at 15:39

Демка уже на подходе. Скрипт для автоматической установки тоже.

P.S. Для секретарши установка synfony наверное не очень тривиальна. Хотя?

Установка через PEAR:
$ pear channel-discover pear.symfony-project.com
$ pear install symfony/symfony-1.0.18
Установка через apt-get:
$ deb www.symfony-project.org/get debian/
$ apt-get update
$ apt-get install php5-symfony

jtraub Nov 2 2008 at 18:21

Ну установка Symfony — вопрос отдельный. Тут гораздо интереснее вопрос — установка именно вашей CMS. Это же мне надо будет или иметь установленный symfony на хостинге, или у себя сделать ./symfony freeze
Дальше закачать.
После этого отредактировать конфигурационные файлы
Выполнить ,/symfony fix-perms
./symfony cc

jtraub Nov 2 2008 at 18:24

а потом еще и ./symfony propel-build-all
ну или что-то в этом духе. Я уже забыл как это делается для Sf 1.0

А теперь возьмите Wordpress или Drupal и сравните процесс установки. Давайте еще вспомним про апдейты, ага?

mac686 Nov 2 2008 at 18:46

Понятно что с точки зрения удобства для пользователя CMS еще необходимо улучшать. Основная идея в удобстве для разработчиков. SimpleCMS2.0 — набор фреймворков, которые упрощают и ускоряют разработку.

Спасибо за сравнение с Wordpress и Drupal)

SystemPanic Nov 2 2008 at 06:57

На сайте, сверху:

Знаете много языков?

Лучше так: «знаете иностранный язык?»/«владеете иностранным языком?».

Помогте проекту развиться!

Ошибка — раз, два — лучше написать как «примите участие в развитии проекта».

Часы на главной — никому не нужны :) Однозначно убрать.

Фоновые картинки я бы убрал, отвлекают от главного — текста, плюс кушают ресурсы.
Оформление сайта — нужна красивая типографика, светлые, приятные тона и ненапряжные иконки.
И ничего лишнего. Для чего создан сайт? Подать информацию о CMS. Вот на этом и нужно сосредоточиться.

В общем, работаем над юзабилити сайта.

P.S.: Сейчас протестирую саму CMS, позже отпишусь.

SystemPanic Nov 2 2008 at 07:17

Так, по ссылке оказался целый монстр. Отложу его на вечер…

Maximark Nov 4 2008 at 00:53

Не тянетесь к минусу сразу...;) Дочитайте до конца и поймите смысл…
Честно говоря лучше отложить чуть дальше, до версии 3… :)

Опять клон реляционно-модульной архитектуры прошлого века основанный на популярном fw.
Автор, пока не поздно сделайте версию 2.0 но не клона в обвертке, а принципиально новой архитектуры. Поставьте правильные задачи изначально. Возьмите из fw только нужное для проекта.
Изначально подойдите к проекту как архитектуре, а не как инструменту. Инструментов хватает.

Если уж выпустили такой проект (клон, или даже новый), то вначале пообщайтесь с дизайнрами и специалистами по юзабилити. Это не критика, это совет. Я прекрасно знаю как быть разработчиком.
А вообще спасибо за проделанную работу. Не опускайте руки только.
Удачи!

Maximark Nov 2 2008 at 12:36

Опять реляционная (модульная) модель?

Или всё же иерархическая? ;)

Да, и с дизайном что-то сделайте :)
Вы же хотите серьёзную CMS, а дизайн детский :)

tyaga Nov 2 2008 at 12:50

а почему не опубликовал в habrahabr.ru/blogs/symfony/?

mac686 Nov 2 2008 at 15:58

Опа! У меня недостаточно кармы!

tyaga Nov 2 2008 at 16:05

мне кажется, или в этом ответе ты использовал отсылку к Сяве? :-)

mac686 Nov 2 2008 at 16:07

Сява вечен!

iZENfire Nov 2 2008 at 12:52

>Что должен сделать каждый веб-программист в своей жизни?
>Правильно, написать свою CMS

Интересно, почему на Java почти нет CMS? Язык-то первый в рейтингах Tiobe и других статистических сервисах востребованности программистов.

darkwire Nov 2 2008 at 13:05

Как это нет? А как же www.opencms.org/en/?

iZENfire Nov 2 2008 at 15:40

Всего одна… ну, может быть, ещё пяток наберётся. И всё.

Есть ли смысл писать свою CMS, если средства разработки на Java (Eclipse WTP) обеспечивают полный цикл разработки от постановки задач до развёртывания Web-приложения на сервере?

В случае пакетной сборки проектов и развёртывания Web-приложений, есть ли повод считать Apache Ant (или Maven) средством заменяющим ту самую CMS, которую «должен написать каждый веб-программист»?

proc Nov 2 2008 at 16:13

Есть смысл. Еще какой. Есть много задач, которые можно решить только написав что-то свое.

mac686 Nov 2 2008 at 16:06

ИМХО язык JAVA слишком сложен для создания простых вещей в веб.

Посмотрите пример «hello world»
www.caucho.com/resin-3.0/servlet/tutorial/helloworld/index.xtp

VS

<?php echo 'Hello World' ?>

iZENfire Nov 2 2008 at 18:16

www.roseindia.net/jsp/Hello_World.jsp.txt

<html>
	<head><title>Hello World JSP Page.</title></head>
	<body>
		<font size="10"><%="Hello Java World!" %></font>
	</body>
</html>

iZENfire Nov 2 2008 at 18:20

Куда уж проще: www.roseindia.net/jsp/Hello_World.shtml

<%="Hello Java World!" %>

Maximark Nov 4 2008 at 00:58

Хорош меряться пиписками :)

Если мерять в попугаях то я длинее (с)…

Автору нужны советы и аргументированная критика ;)

Вы меряетесь инструментами, а лучше меряться «техникой», она же архитектура.

iZENfire Nov 4 2008 at 13:02

Технология JSP в своём развитии прошла путь от Model1 и Model2 (фреймворки с MVC), сквозь Taglibs обосновалась на Struts, ассимилировала XML-нотацию и XSLT-трансформации с Apache Coocon, освоила технику компонентного подхода к созданию порталов (портлеты) и, наконец, через Tapestry пришла к собственной стандартной (JSR 127, JSR 252, JSR 314) компонентной модели — JavaServer Faces.

Плюс к этому появились и развиваются фреймворки Apache Software Foundation, помогающие сделать из JSF конфетку. :)

Литература

Дэвид М. Гери, Кей С. Хорстманн «JavaServer Faces. Библиотека профессионала, 2-е издание», изд. Вильямс, 2008
ISBN 978-5-8459-1396-8, 978-0-13-173886-7

Roman_Mix Nov 2 2008 at 13:05

Что пристали? Человек сделал! Сделал CMS. Можно обсуждать уровень дурацкости разработки, но обсуждать как он ее назвал. Хм, да хоть самая лучшая ЦМС за последние 100 лет, посмотрите как работает, а не №";"№;«3 мозг.
Спасибо.
Мне уже немножко понравилась. :)
Успехов в начинании.

Roman_Mix Nov 2 2008 at 13:06

Офигеть, еще и минусуют топик. Уважаемые, эта новость лучше идиотской новости про ВебХайТек?

proc Nov 2 2008 at 13:46

Пора уже привыкнуть, что поведение толпы не подчиняется логике. И пока эти дурацкие минуса будут на хабре, в лидерах будет ходить попса

proc Nov 2 2008 at 13:06

У Вас там ошибка >Инлайн редатирование

А вобщем нужна демо. Мало кто захочет стоваить «кота в мешке».

yuretsz Nov 2 2008 at 18:29

Чем sfSimpleCMS2plugin хуже чем SimpleCMS 2.0?

ArtemS Nov 2 2008 at 19:37

Посмотрел описание установки и удивился. Никакой не simple…
У некоторых нет доступа до консоли на хостинге.
Может стоило заранее запустить генерацию и уже представить результат?

digger Nov 4 2008 at 01:43

Почему не Symfony 1.1?

Kronius Feb 2 2009 at 12:12

Забавно, сама идея редактирования контента прямо по месту очень хороша и удобна.
НО! Я понимаю, что хотелось «Стоять на плечах гигантов» и строить что-то на основании уже развитого фреймфорка — возможности, развитый набор готового функционала, доки, опять же.

А насколько это всё совместимо с представленой СМС? Вопрос этот у вас там написан (в разделе доки для разработчиков), но почему-то именно как вопрос и никуда не ведет, хотя, по всей логике должен.
Отсюда вопрос у меня — насколько плагины Symfony Framework совместимы и действительно «плагируемы» в ваш инструмент?
Ну и, конечно, хочется потестить демку админа, посмотреть, как легко и просто можно создать и встроить свой блок в сайт) Честно скажу — ставить у себя не буду — лень да и некогда.

А вот было бы, где уже сейчас можно:

-поредактировать контент
-скачать и установить доп плагин
-понастраивать странички

вобщем пощупать… тада и заморачиваться смысл был бы.
(демку обещаете уже с прошлого года)

mac686 Feb 3 2009 at 00:54

Спасибо за отзыв.
По поводу встраиваемости плагинов, подключается не сам плагин, а модули входящие в его состав, так что трудоемкость, определяется количеством модулей входящих в состав плагина. Видимо нужно будет написать туториал, чтобы наглядно продемонстрировать процесс портирования плагина (например портировать sfSimpleForumPlugin).

На дальнейшее развитие проекта сейчас не хватает свободного времени, а привлечь сторонних разработчиков пока не получается.

aprusov Feb 2 2009 at 12:24

Не могли бы Вы в конце страницы вывести время генерации страницы? интересно оценить производительность.
А в Symfony есть модель работы с данными, древовидными структурами или за это уже отвечает CMS?

Kronius Nov 3 2009 at 14:39

Просто интересуюсь — продвижений так и небыло?