1000 замечательных иконок для веб страниц

[Vas3K]

Пользуюсь в таких случаях отличным ресурсом: iconspedia.com

[workless]

Пост был хороший напоисковики по иконкам
этот сайт тоже был там

[Fade]

или www.iconsearch.ru/

[bndr]

Спасибо! Забрал…

[bndr]

Очень быстро они нашли применение на моем сайте :)

[bndr]

Хабр съел ссылку… www.rodriges.org

[mykir]

Спасибо автору.

П.С. на хабре был обзор сервисов для иконок
habrahabr.ru/blogs/design/23851/

[INCWADRA]

Все же сервисы не всегда помогают. Иногда хорошо самому поискать.

[Xaber]

Даже конкретно этот сет на хабре был :)
В том посте и другие хорошие сеты были.

[INCWADRA]

Вот незадача. Честное слово, не знал.

[Sho]

И чем именно эти иконки лучше того миллиарда других иконок? Магическим словом Vista в названии?

[INCWADRA]

Эти иконки больше предназначены для веба: блогов, сайтов и т.д.

[kai]

Тем, что среди миллиардов других иконок трудно найти хороший сет (подборку) с приемлемой лицензией. А выбирать под одной иконке из миллиарда, это увольте.

[SeTeM]

я считаю, что хабр не из тех сайтов, где нужно (или можно) размещать файлы.
с такой скоростью тут скоро будут фильмы выкладывать (к примеру «Крепкий орешек 4», так как так идет речь про программиста...).
ИМХО

[kaiART]

Вы ошибаетесь, Лично мне нужны такие икони, а фильм и иконки сравнивать это небо и земля.

[Dreid]

Неплохо, автору респект. Добавля в свою коллекцию иконок.

[navix]

Фамфам — классика :)

[xintrea]

Очень странный набор иконок. В 1000 иконок не нашел Cut (с ножничками), Copy — Paste неясные. Нет стрелок хотя бы в 4 стороны, хотя в веббе часто применяются… Низачот.

[bndr]

Стрелок там предостаточно, начинаются на 'arrow'.

[ssve]

Пережал без all.png: ssve.ru/icon.rar [606 кБ]

[pratavetra]

Спасибо, утянула с вас.

[hlomzik]

Многие иконки действительно хороши! Вот только количество притянуто за уши кучей оверлейнутых иконок.
Имхо оверлеи надо отдельно класть.

[dvan]

Не хватает иконок для обозначения пользователя. То есть человечков каких-нибудь абстрактных, для примера. А так всё очень здорово.

[INCWADRA]

Совершенно согласен, меня тоже этот факт расстроил.

[alexbig]

в фамфаме есть же

[dvan]

Ну, фамфам тут никто и не осуждает :)

[alexbig]

я к тому, что по стилю они очень похожи, значит можно объединять.

[r3s3t]

Неужели появилась альтернатива вездесущему монополисту — «silk icons»? :)

[egorinsk]

Прикольно! И не надо платить по 200 баксов за иконку (профит — 200 000 USD!!)))) Но вот что зря — так это имконки с маленькими модификациями (плюсами/минусами), лучше бы отдельно иконки, отдельно плюсы, а тот, кому надо, сам их налепит на иконки.

[Koshachiysup]

А не расскажете вкратце чего позволяет, а что нет эта лицензия Creative Commons Attribution 3.0 license. А то немного не понял, что дозволено, а что нет. Иконки бесплатны?

Спасибо.

[INCWADRA]

Бесплатное использование в личных и коммерческих целях с указанием автора.

[Koshachiysup]

На сайте нашел такую строчку

Purchase Fugue Icons License ($50 USD / 1 User)

[INCWADRA]

Эта лицензия разрешает пользоваться сетом не смотря на Creative Commons Attribution 3.0 license. То есть вы можете не указывать имя автора. Над этой строчкой ясно написано «To remove the attribution, please purchase the license.»

[burzilov]

А где именно нужно указывать автора, если коммерческий продукт — ЦМС-ка? В документации можно?

[INCWADRA]

Желательно в подвал но и ваш вариант тоже подойдет.

[null]

Уже раз третий вижу эти «замечательные иконки» на хабре…
Куча обзоров было по иконкам. Следующий пост будет про классные иконки фамфам? :)