Comments 20
При всём уважении… уВеличивающий.
0
UFO just landed and posted this here
> Чип, увИличивающий стабильность автомобиля
> Разработчики надеятЬся, что их устройство…
А увеличивающего грамотность чипа не придумали ещё?
> Разработчики надеятЬся, что их устройство…
А увеличивающего грамотность чипа не придумали ещё?
+1
типичное поведение хабраюзера.
Контент похуй главное первым поднасрать.
Контент похуй главное первым поднасрать.
+1
Ну так контент совершенно не по теме сообшества.
0
Не согласен!
Контент по теме «Новые технологии» просто тут болезнь типа «первый нах»
Кто первый накакает тот и самый крутой.
Это просто бесит! Вы проанализируйте посты.
Каждый рад быть первым кто напишет «под кат» и заметит все ошибки для того чтобы статья потом была успешно обосрана и всеми забыта.
Блять будьте вы людьми, а не ботами.
Просто достало читать в самых первых комментах всю это поебень.
Так ведут себя только последние доходяги.
Общество шакалов…
Контент по теме «Новые технологии» просто тут болезнь типа «первый нах»
Кто первый накакает тот и самый крутой.
Это просто бесит! Вы проанализируйте посты.
Каждый рад быть первым кто напишет «под кат» и заметит все ошибки для того чтобы статья потом была успешно обосрана и всеми забыта.
Блять будьте вы людьми, а не ботами.
Просто достало читать в самых первых комментах всю это поебень.
Так ведут себя только последние доходяги.
Общество шакалов…
-1
Что касается контента:
Он практически не относится к IT.
Давайте я попробую объяснить Вам, почему «старики» тематических сообществ, коим является и Хабр, так не любят расширение тематики их сообществ.
У всех людей есть набор интересов. И по многим из этих интересов люди ходят по соответствующим сообществам.
Вот пример: рассмотрим двух людей «A» и «B». У «A» интересы «1», «5» и «18». У «B» — «1», «5», «14» и «32». Они оба обитают в сообществе об «1» и «5».
И тут человек «A» пишет в это сообщество на тему «18», считая её интересной. Это расширение тематики сообщества. Если это не остановить, в сообществе будет обсуждаться очень большой спектр тем. В итоге пользователь «B» вынужден читать очень много неинтересующих его постов.
Суть деления сообществ по тематикам размазывается и теряется.
Когда пользователь «B» напишет не темы «14» и «32», будет недоволен пользователь «A».
Важно понимать, что пользователей из этого сообщества, которых интересует тема «18» много меньше, чем тех, кого не интересует. Так же и с темами «14» и «32». И аудитории тем «18», «14» и «32» очень мало пересекаются. Поэтому недовольства в целом в сообществе будет больше, чем удовлетворения интересов.
А если рассматривать не двоих человек, а, скажем, четверых, ситуация ещё больше усугубляется.
Так, кстати, сайт о программах «ННМ» превратился в не пойми что вообще.
Поэтому-то и было придумано деление сообществ на тематики.
Если непонятно объяснил, могу сделать это подробней и налядней, с картинками и в виде отдельного поста. Но только уже не в 4 утра +).
По поводу ошибок, первонахов и подката:
— Если бы люди, особенно те, что пишут не в первый раз, помнили про хабракат, никто бы о нём и не писал в первых комментах к топику.
— Первонахи — зло. Потому что они пишут абсолютно бессмысленные комменты (разве есть какой-то смысл говорить людям, что ты успел первым написать коммент?). Но тут мы имеем дело не с первонахами, а с конструктивной критикой. А её надо уважать и правильно ей пользоваться.
— Учитесь правильно писать. Ибо неграмотность, во-первых, крайне напрягает тех, кто пишет хорошо (это обычно люди, которые хоть немного читают, кстати), и, во-вторых, понижают авторитет в глазах читателя в отрицательную зону =).
Он практически не относится к IT.
Давайте я попробую объяснить Вам, почему «старики» тематических сообществ, коим является и Хабр, так не любят расширение тематики их сообществ.
У всех людей есть набор интересов. И по многим из этих интересов люди ходят по соответствующим сообществам.
Вот пример: рассмотрим двух людей «A» и «B». У «A» интересы «1», «5» и «18». У «B» — «1», «5», «14» и «32». Они оба обитают в сообществе об «1» и «5».
И тут человек «A» пишет в это сообщество на тему «18», считая её интересной. Это расширение тематики сообщества. Если это не остановить, в сообществе будет обсуждаться очень большой спектр тем. В итоге пользователь «B» вынужден читать очень много неинтересующих его постов.
Суть деления сообществ по тематикам размазывается и теряется.
Когда пользователь «B» напишет не темы «14» и «32», будет недоволен пользователь «A».
Важно понимать, что пользователей из этого сообщества, которых интересует тема «18» много меньше, чем тех, кого не интересует. Так же и с темами «14» и «32». И аудитории тем «18», «14» и «32» очень мало пересекаются. Поэтому недовольства в целом в сообществе будет больше, чем удовлетворения интересов.
А если рассматривать не двоих человек, а, скажем, четверых, ситуация ещё больше усугубляется.
Так, кстати, сайт о программах «ННМ» превратился в не пойми что вообще.
Поэтому-то и было придумано деление сообществ на тематики.
Если непонятно объяснил, могу сделать это подробней и налядней, с картинками и в виде отдельного поста. Но только уже не в 4 утра +).
По поводу ошибок, первонахов и подката:
— Если бы люди, особенно те, что пишут не в первый раз, помнили про хабракат, никто бы о нём и не писал в первых комментах к топику.
— Первонахи — зло. Потому что они пишут абсолютно бессмысленные комменты (разве есть какой-то смысл говорить людям, что ты успел первым написать коммент?). Но тут мы имеем дело не с первонахами, а с конструктивной критикой. А её надо уважать и правильно ей пользоваться.
— Учитесь правильно писать. Ибо неграмотность, во-первых, крайне напрягает тех, кто пишет хорошо (это обычно люди, которые хоть немного читают, кстати), и, во-вторых, понижают авторитет в глазах читателя в отрицательную зону =).
0
Извините, а какая тематика хабра в итоге? И будет ли что здесь читать если строго ее придерживаться, учитывая что регистрации в данный момент почти нет.
Я кончно понимаю, что дай волю всем, хабр в фишки превратится, но все же сейчас, даже на .../new/ совсем не густо с темами.
Я кончно понимаю, что дай волю всем, хабр в фишки превратится, но все же сейчас, даже на .../new/ совсем не густо с темами.
0
абсолютно с вами не согласен, замечание не по делу никак не мешает оценке этого довольно интересного по сути поста.
А вообще удивляться нечему, у автора ник сразу обо всём говорит.
А вообще удивляться нечему, у автора ник сразу обо всём говорит.
+1
Просветите в отношении того о чём вам говорит его ник?
Мне не о чём но видимо я не доросль пока.
И я не берусь судить о человеке по его нику это просто мега бред.
Сродни тому чтобы судить о человеке по его имени.
Мне не о чём но видимо я не доросль пока.
И я не берусь судить о человеке по его нику это просто мега бред.
Сродни тому чтобы судить о человеке по его имени.
-1
Ник — это прозвище. Просто-напросто. Вы об этом знали?
Сравнивать значимость прозвища с именем — ну глупость, согласитесь.
Человек сам выбирает, под каким прозвищем ему появляться в тех или иных местах. Ник в интернете играет огромную роль, это сразу же половина впечатления о человеке. Начиная с того, с какой буквы оно пишется (хотя в нынешнее время это утратило значимость), и заканчивая его значением, происхождением. В данном случае я смело могу предположить, что человек малограмотный, так как первым делом посмотрев на его ник (а ник на хабре виден в первую очередь, он даже выше заголовка поста) я сделал для себя конкретные выводы. Эти выводы утверждают, что человека зовут Виталий, и своим интернет-ником он выбрал своё реальное имя, но написанное с маленькой буквы и неграмотно.
Вам, кстати, тоже не мешало бы подтянуть грамматику: в предыдущем комментарии у вас 3 ошибки.
Сравнивать значимость прозвища с именем — ну глупость, согласитесь.
Человек сам выбирает, под каким прозвищем ему появляться в тех или иных местах. Ник в интернете играет огромную роль, это сразу же половина впечатления о человеке. Начиная с того, с какой буквы оно пишется (хотя в нынешнее время это утратило значимость), и заканчивая его значением, происхождением. В данном случае я смело могу предположить, что человек малограмотный, так как первым делом посмотрев на его ник (а ник на хабре виден в первую очередь, он даже выше заголовка поста) я сделал для себя конкретные выводы. Эти выводы утверждают, что человека зовут Виталий, и своим интернет-ником он выбрал своё реальное имя, но написанное с маленькой буквы и неграмотно.
Вам, кстати, тоже не мешало бы подтянуть грамматику: в предыдущем комментарии у вас 3 ошибки.
+1
Здравствуйте! Простите за ошибки :-(
А по поводу ника вы не правы. Скажем так, я 100% знаю, как писать своё собственное имя, но окружающие этого зачастую не знают. Я думаю вы и сами понимаете, что имя Виталий, далеко не самое редкое и что зарегистрироваться, где-либо по имени для меня практически невозможно. Поэтому 10 лет назад, выбирая себе ник я опирался на чужие ошибки и на сравнительную уникальность. Конечно я мог бы назвать себя, как-нибудь по другому, например: ViTayi, или Tupico, или SuperV, или каким-нибудь ещё бредовым сочетанием буков. Но так повелось, что для меня было привычным, что друзья меня зовут Веталем (устно), поэтому ник vetalik, я рассматриваю как очень удачное решение, при этом преднамеренно пишу его с маленькой буквы, чтобы у разумных людей не возникало желания мешать понятия прозвища и имени.
Кстати, что значит ваш ник? Неужели «маленький торговый центр», от mini mall? Или минимальный? Можно ли рассматривать его, как грамматическую ошибку?
А по поводу ника вы не правы. Скажем так, я 100% знаю, как писать своё собственное имя, но окружающие этого зачастую не знают. Я думаю вы и сами понимаете, что имя Виталий, далеко не самое редкое и что зарегистрироваться, где-либо по имени для меня практически невозможно. Поэтому 10 лет назад, выбирая себе ник я опирался на чужие ошибки и на сравнительную уникальность. Конечно я мог бы назвать себя, как-нибудь по другому, например: ViTayi, или Tupico, или SuperV, или каким-нибудь ещё бредовым сочетанием буков. Но так повелось, что для меня было привычным, что друзья меня зовут Веталем (устно), поэтому ник vetalik, я рассматриваю как очень удачное решение, при этом преднамеренно пишу его с маленькой буквы, чтобы у разумных людей не возникало желания мешать понятия прозвища и имени.
Кстати, что значит ваш ник? Неужели «маленький торговый центр», от mini mall? Или минимальный? Можно ли рассматривать его, как грамматическую ошибку?
0
Расскажите пожалуйста как на мокрой дороге перевернуть автомобиль =(
0
Первое предложение. БлагодАря. Поправьте.
И юзайте какой-нить чекер. Ошибок дюже много ;-)
Мир!
И юзайте какой-нить чекер. Ошибок дюже много ;-)
Мир!
0
Sign up to leave a comment.
Чип, увеличивающий стабильность автомобиля