Comments 21
А где КДПВ? Плак…
+1
Что такое КДПВ?
0
фото агрегата. А то ШВП то, ШВП это, а где можно посмотреть на фото «станок находится в неотапливаемом помещении», т.е. CNC в сборе?
(и кстати, результат его работы — тоже любопытно увидеть).
(и кстати, результат его работы — тоже любопытно увидеть).
+3
Сейчас как раз готовлю картинки со сборками из КОМПАСа. Фото и видео выложу тоже, но поскольку в моем фото и видео полезной информации немного, в первой части сосредоточился на тексте. А вообще, статьи задумывались для того, чтобы рассказать, как я справился с вопросами, решение которых в сторонних источниках я не нашел, или нашел после времени.
0
в таких циклах обычно в прологе сразу дают фото итогового результата, а потом, по мере рассказа истории, — иллюстрации и подробности. А тут — одинокая схема ременной передачи, причем: «посмотрите, какая красота. Больше вы ее не увидите, потому что у меня ШВП»…
UPD: На самом деле мне очень понравилась задумка цикла «Гуманитарий для гуманитариев», не принимайте критику слишком близко к сердцу. Но, я уверен, вы и сами хотели бы иметь более привлекательные заметки, правда? Для этого не нужно много усилий, всего два-три фото (как специи в блюде).
UPD: На самом деле мне очень понравилась задумка цикла «Гуманитарий для гуманитариев», не принимайте критику слишком близко к сердцу. Но, я уверен, вы и сами хотели бы иметь более привлекательные заметки, правда? Для этого не нужно много усилий, всего два-три фото (как специи в блюде).
+5
Картинка Для Привлечения Внимания. Незаменима для людей, воспринимающих мир по бОльшей части визуально
P.S. Нельзя ли пояснить для непосвящённых, о чём статья, а то для того, чтобы гуглить недостаточно любопытно?
P.P.S. Только сейчас понял, что вопрос о том, как получилось, что вы не знаете, что такое КДПВ, гораздо более интересный, чем вопрос о тематике статьи
P.S. Нельзя ли пояснить для непосвящённых, о чём статья, а то для того, чтобы гуглить недостаточно любопытно?
P.P.S. Только сейчас понял, что вопрос о том, как получилось, что вы не знаете, что такое КДПВ, гораздо более интересный, чем вопрос о тематике статьи
+4
Такое ощущение, что статью из черновика случайно запостили…
+1
Автор, а можно кратко написать итог? А то будет, эм, несколько обидно прочитать 3 статьи ради вывода «в общем, эта конструкция не работает / не годится для заявленной цели / бросил, потому что надоело».
+4
Это моя первая статья на данном ресурсе. И первая из цикла. Всего статей предполагается три. Сейчас пишу, как разрабатывал портал. В третьей части предполагается про то, как соединял двигатели и настраивал ПО.
Станок работает. Рабочее поле 1320х720х90 мм. Повторяемость в пределах десятки.
Станок работает. Рабочее поле 1320х720х90 мм. Повторяемость в пределах десятки.
0
Вам, как автору, для повышения личной кармы (и кармы статей) лучше сразу добавить в текст:
1) фото станка в целом
2) фото агрегатов по отдельности (если есть «до соединения» — значит и их) в ракурсах
3) фото\видео работы
1) фото станка в целом
2) фото агрегатов по отдельности (если есть «до соединения» — значит и их) в ракурсах
3) фото\видео работы
+2
Было бы неплохо дополнительно осветить вопрос с точностью. Как я понял, применённые узлы позволяют обеспечить бОльшую точность. В чём причина относительно невысокой точности? Возможно ли её повысить в вашей конструкции?
0
В моей нет. Собственно, о точности, в меру понимания, я попробую поговорить во второй главе, но в двух словах, с одной стороны, прелесть использования шагового двигателя в том, что какой бы ты криворукий ни был, он все равно за один шаг поворачивает ось на 1,8 градуса. Что позволяет при использовании ШВП SBR1605 двигать каретку с дискретностью в две сотки. С другой стороны, идеально жестких конструкций не бывает, и при использовании дешевых комплектующих, собирая станок на коленке, особых чудес от него ждать не приходится. С третьей стороны, десятка и даже чуть больше, для дерева более чем достаточно. Вроде как, даже в некоторых случаях достаточно и для мягких металлов.
0
>какой бы ты криворукий ни был, он все равно за один шаг поворачивает ось на 1,8 градуса.
Это касаемо Ваших шаговиков и драйверов.
0.9 градусов, доступны не реже 1.8, а современные драйверы обеспечивают микрошаг 0.9/256
Это касаемо Ваших шаговиков и драйверов.
0.9 градусов, доступны не реже 1.8, а современные драйверы обеспечивают микрошаг 0.9/256
0
Двигатели, я так понял, есть, но для домашнего CNC-роутера кроме дополнительной нагрузки на процессор они ничего не дадут. Подчеркиваю: речь о деревяшке. Про металлообработку и ювелирку говорить отказываюсь по причине полного незнания материала.
Что до деления шагов, то у меня настроен 1/4. Эффективное деление 1/2, далее просто становится мягче ход.
Но, независимо от степени деления шага, слабое место любого станка все равно не в двигателе. Любая конструкция все равно вибрирует и люфтит. Если, конечно, не говорить о промышленных размером с дом. Любая конструкция выполнена с определенной степенью погрешности. Так что, говоря о теоретической точности я тоже могу обещать микроны, но по факту, десятка на размере стола 720х1320 мм весьма неплохой результат.
Что до деления шагов, то у меня настроен 1/4. Эффективное деление 1/2, далее просто становится мягче ход.
Но, независимо от степени деления шага, слабое место любого станка все равно не в двигателе. Любая конструкция все равно вибрирует и люфтит. Если, конечно, не говорить о промышленных размером с дом. Любая конструкция выполнена с определенной степенью погрешности. Так что, говоря о теоретической точности я тоже могу обещать микроны, но по факту, десятка на размере стола 720х1320 мм весьма неплохой результат.
0
Блин… сразу после прочтения статьи про DNS rebinding, не сразу сообразил, что это за CNC-роутер -)
Хотя буквально недавно интересовался темой.
А те, кто знает, что такое роутер в другом контексте, уверен, вообще не поняли о чем статья.
Действительно, хотя бы картинки добавить.
И в заголовке к CNC-роутеру добавить пояснение: Фрезерный станок с числовым программным управлением.-)
Хотя буквально недавно интересовался темой.
А те, кто знает, что такое роутер в другом контексте, уверен, вообще не поняли о чем статья.
Действительно, хотя бы картинки добавить.
И в заголовке к CNC-роутеру добавить пояснение: Фрезерный станок с числовым программным управлением.-)
+2
Вопрос к автору, вы полутораметровые направляющие из Китая покупали или в офлайне? Неужели али шлёт такие длинные посылки?
0
Все из Китая. Направляющие, ШВП, шаговые двигатели, фрезер. Часть товаров прибыля Почтой России, некоторая транспортными компаниями. Почта России, кстати, в целом отработала не хуже. К транспортным бывали претензии.
Когда покупаете что-то дорогое, напишите продавцу, обсудите, как будет выглядеть товар. Как я уже писал выше, была одна попытка обмана. В принципе, продавец тогда мог и не идти на соглашение, поскольку в описании товара направляющие отсутствовали. А так, у вас, если что, будет аргумент.
Когда покупаете что-то дорогое, напишите продавцу, обсудите, как будет выглядеть товар. Как я уже писал выше, была одна попытка обмана. В принципе, продавец тогда мог и не идти на соглашение, поскольку в описании товара направляющие отсутствовали. А так, у вас, если что, будет аргумент.
+1
Али может прислать хоть контейнер, но тогда растаможивать будете сами. Я так солнечную панель покупал. Причём квест у меня оказался даже не в прохождении таможни, а вывозе огромной панели из Нерезиновой.
+1
Почем брали? Может растаможка еще от цены зависит?
У меня одна покупка была около тринадцати тысяч, остальные меньше десяти. По размерам только направляющие и ШВП были длинными. Остальное от среднего до маленького размера.
У меня одна покупка была около тринадцати тысяч, остальные меньше десяти. По размерам только направляющие и ШВП были длинными. Остальное от среднего до маленького размера.
0
Sign up to leave a comment.
Хоббийный CNC-роутер своими руками. Гуманитарий для гуманитариев