Pull to refresh

Comments 21

фото агрегата. А то ШВП то, ШВП это, а где можно посмотреть на фото «станок находится в неотапливаемом помещении», т.е. CNC в сборе?
(и кстати, результат его работы — тоже любопытно увидеть).
Сейчас как раз готовлю картинки со сборками из КОМПАСа. Фото и видео выложу тоже, но поскольку в моем фото и видео полезной информации немного, в первой части сосредоточился на тексте. А вообще, статьи задумывались для того, чтобы рассказать, как я справился с вопросами, решение которых в сторонних источниках я не нашел, или нашел после времени.
в таких циклах обычно в прологе сразу дают фото итогового результата, а потом, по мере рассказа истории, — иллюстрации и подробности. А тут — одинокая схема ременной передачи, причем: «посмотрите, какая красота. Больше вы ее не увидите, потому что у меня ШВП»…

UPD: На самом деле мне очень понравилась задумка цикла «Гуманитарий для гуманитариев», не принимайте критику слишком близко к сердцу. Но, я уверен, вы и сами хотели бы иметь более привлекательные заметки, правда? Для этого не нужно много усилий, всего два-три фото (как специи в блюде).
Картинка Для Привлечения Внимания. Незаменима для людей, воспринимающих мир по бОльшей части визуально
P.S. Нельзя ли пояснить для непосвящённых, о чём статья, а то для того, чтобы гуглить недостаточно любопытно?
P.P.S. Только сейчас понял, что вопрос о том, как получилось, что вы не знаете, что такое КДПВ, гораздо более интересный, чем вопрос о тематике статьи
Как обычно и бывает, комменты доставляют сильнее статьи.
Такое ощущение, что статью из черновика случайно запостили…
Автор, а можно кратко написать итог? А то будет, эм, несколько обидно прочитать 3 статьи ради вывода «в общем, эта конструкция не работает / не годится для заявленной цели / бросил, потому что надоело».
Это моя первая статья на данном ресурсе. И первая из цикла. Всего статей предполагается три. Сейчас пишу, как разрабатывал портал. В третьей части предполагается про то, как соединял двигатели и настраивал ПО.
Станок работает. Рабочее поле 1320х720х90 мм. Повторяемость в пределах десятки.
Вам, как автору, для повышения личной кармы (и кармы статей) лучше сразу добавить в текст:
1) фото станка в целом
2) фото агрегатов по отдельности (если есть «до соединения» — значит и их) в ракурсах
3) фото\видео работы
Было бы неплохо дополнительно осветить вопрос с точностью. Как я понял, применённые узлы позволяют обеспечить бОльшую точность. В чём причина относительно невысокой точности? Возможно ли её повысить в вашей конструкции?
В моей нет. Собственно, о точности, в меру понимания, я попробую поговорить во второй главе, но в двух словах, с одной стороны, прелесть использования шагового двигателя в том, что какой бы ты криворукий ни был, он все равно за один шаг поворачивает ось на 1,8 градуса. Что позволяет при использовании ШВП SBR1605 двигать каретку с дискретностью в две сотки. С другой стороны, идеально жестких конструкций не бывает, и при использовании дешевых комплектующих, собирая станок на коленке, особых чудес от него ждать не приходится. С третьей стороны, десятка и даже чуть больше, для дерева более чем достаточно. Вроде как, даже в некоторых случаях достаточно и для мягких металлов.
>какой бы ты криворукий ни был, он все равно за один шаг поворачивает ось на 1,8 градуса.

Это касаемо Ваших шаговиков и драйверов.
0.9 градусов, доступны не реже 1.8, а современные драйверы обеспечивают микрошаг 0.9/256
Двигатели, я так понял, есть, но для домашнего CNC-роутера кроме дополнительной нагрузки на процессор они ничего не дадут. Подчеркиваю: речь о деревяшке. Про металлообработку и ювелирку говорить отказываюсь по причине полного незнания материала.
Что до деления шагов, то у меня настроен 1/4. Эффективное деление 1/2, далее просто становится мягче ход.
Но, независимо от степени деления шага, слабое место любого станка все равно не в двигателе. Любая конструкция все равно вибрирует и люфтит. Если, конечно, не говорить о промышленных размером с дом. Любая конструкция выполнена с определенной степенью погрешности. Так что, говоря о теоретической точности я тоже могу обещать микроны, но по факту, десятка на размере стола 720х1320 мм весьма неплохой результат.
Блин… сразу после прочтения статьи про DNS rebinding, не сразу сообразил, что это за CNC-роутер -)
Хотя буквально недавно интересовался темой.
А те, кто знает, что такое роутер в другом контексте, уверен, вообще не поняли о чем статья.

Действительно, хотя бы картинки добавить.
И в заголовке к CNC-роутеру добавить пояснение: Фрезерный станок с числовым программным управлением.-)
Вопрос к автору, вы полутораметровые направляющие из Китая покупали или в офлайне? Неужели али шлёт такие длинные посылки?
Все из Китая. Направляющие, ШВП, шаговые двигатели, фрезер. Часть товаров прибыля Почтой России, некоторая транспортными компаниями. Почта России, кстати, в целом отработала не хуже. К транспортным бывали претензии.
Когда покупаете что-то дорогое, напишите продавцу, обсудите, как будет выглядеть товар. Как я уже писал выше, была одна попытка обмана. В принципе, продавец тогда мог и не идти на соглашение, поскольку в описании товара направляющие отсутствовали. А так, у вас, если что, будет аргумент.
Али может прислать хоть контейнер, но тогда растаможивать будете сами. Я так солнечную панель покупал. Причём квест у меня оказался даже не в прохождении таможни, а вывозе огромной панели из Нерезиновой.
Почем брали? Может растаможка еще от цены зависит?
У меня одна покупка была около тринадцати тысяч, остальные меньше десяти. По размерам только направляющие и ШВП были длинными. Остальное от среднего до маленького размера.
Брал вдвое дешевле, чем в России.
В моём случае был негабарит, потому и растаможка своими силами. В некоторых случаях выгоднее прибегать к услугам посредников.
Sign up to leave a comment.

Articles