Pull to refresh

Comments 11

И крамольная мысль напоследок: а что, если подумать в другом направлении и вместо всего описанного выше пообщаться с начальством и перестроить рабочий процесс?


При этом отказаться от перевода бумаги и хранить всю информацию в электронном виде?
Очень правильное было бы решение.
(в последние годы замечаю, что бумажные экземпляры документов никто не читает, а документы с подписями/печатями сканируют и прикладывают к другим документам в электронном виде. Ключевое слово при этом — «поиск»)

С точки зрения технаря и пользователя — да.
Но при этом надо учитывать и финансовую составляющую. В одной компании, где я работал, когда мы посчитали стоимость внедрения и обслуживания ЭДО с контрагентами, оказалось, что по деньгам выигрыш будет небольшим, да и затраты отобьются не так быстро, как хотелось бы руководству.

когда мы посчитали стоимость внедрения и обслуживания ЭДО с контрагентами, оказалось, что по деньгам выигрыш будет небольшим,


Если у вас не режимная организация и не бюрократический монстр — ЭДО можно внедрить «малой кровью».
Можете рассказать — что конкретно делает в вашем случае ЭДО столь затратным?
Ниже список того, от чего мы избавились при внедрении ЭДО:
1. Помещения для хранения бумажных копий (аренда), отопление, ремонт.
2. Мебель, обслуживание (от уборки до противопожарных мероприятий)
3. Проблема с быстрым поиском нужного документа
4. Проблема с быстрым поиском нужного места в документе
5. Проблемы с регулярной утилизацией документов, срок хранения которых истек.
6. Экономия на обслуживании печатающих устройств (ремонт, заправка, ограничение доступа)
7. Экономия на расходных материалах и бумаге, на переплетах.

К сожалению, по деталям не могу сказать. Во-первых, не мой проект был и я в нём участвовал только косвенно, во-вторых, уже давно было.

О господи, зачем может понадобиться массово печатать XML?

К сожалению, есть определенные бюрократические процедуры, выполнение которых обязательно, несмотря на связанную с этим рутину.

Если не секрет, почему выбрана печать через блокнот, а не через out-printer?
Вообще секрет, но Вам расскажу.
Среди нужного пользователям функционала был такой пункт:
на бумаге, помимо содержимого, должно быть указано и имя печатаемого файла;

Можно, конечно, через Get-Content, а потом, прикрутив к тексту имя файла в начале, сделать через Out-Printer, но блокнот делает это «из коробки», да ещё и страницы нумерует.
благодарю, в глаза под вечер видать долблюсь:)
единственное — я б наверное делал скриптом — ну или проверял бы настройки блокнота. вдруг они изменены (это HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Notepad, параметры szHeader и szTrailer)
Тогда уж лучше через Group Policy Preferences, ИМХО
зависит от прочих условий, если GPP подходят — то конечно.
условный пример когда не подойдут — если я такой весь постоянно печатаю из блокнота, отключая колонтитулы, и периодически надо печатать массово скриптом.
конечно при таких раскладах лучше в скрипте менять настройки, запоминая предыдущие, выполнять работу, откатывать настройки.
Sign up to leave a comment.

Articles