Comments 22
Че еше за шаманы Ашмановы? не слышал… тоже самое че «у меня бабульки на лавочке сегодня сказали...»
Пиар сразу нескольких вещей? Ашмaнoвa, партнеров, и некоторых поисковиков?
Клево ему, наверное: может видеть «потолки» доль :) А может это все с потолка взято?
Клево ему, наверное: может видеть «потолки» доль :) А может это все с потолка взято?
было бы странно если бы Ашманов сказал что-то другое.
Grip: авторитет Ашманова будет и дальше падать, закапывайте.
То что неайтишный люд google не любит — это верно, моя жена пример. Так что у Яндекса есть все шансы, особенно если они купят Mail.Ru
Между прочим, Ашманов сказал правильную вещь: то, что делает «Гугл», массового пользователя не цепляет. И привычка — огромная сила. Именно она заставляет людей до сих пор ходить на «Рамблер», а курс валют смотреть на РБК.
Что-то мне здесь кажется неправдой:
«поиск от Рамблера Google победил «чисто маркетингом» (продвижением своего поиска как более высокотехнологичного при том же реальном качестве работы)»
«поиск от Рамблера Google победил «чисто маркетингом» (продвижением своего поиска как более высокотехнологичного при том же реальном качестве работы)»
Это его мнение, с которым кто угодно может не соглашаться. Никто не говорит, что это абсолютная истина.
UFO just landed and posted this here
Публичное, конечно. Его анализаторы, как он сам говорил, сделаны «по приколу», просто им там интересно их делать. Никакой прямой коммерческой выгоды они от них не видят (не признают, по крайней мере). Он говорил, что им ценно обсуждение, которое может возникнуть вокруг такой аналитики (у нас вот с вами возникло ведь обсуждение). И, кроме того, им приятно, когда игроки поискового рынка благодарят их хотя бы за такую аналитику. Другой-то и правда практически нет.
Это все, конечно, хорошо, но гугл делает одну очень простую вещь — он окучивает институты. И когда через несколько лет студенты и школьники станут специалистами, то ситуация довольно заметно поменяется. Произойдет это не резко, но фишка в том, что когда произойдет, менять будет что-то поздно, если не заниматься этим сейчас. Так что увы, но здесь Игорь не прав. Это просто очень долгосрочная программа.
Хотя, если не пренебречь этим фактом, то да — резервов роста у Гугла по сравнению с Яндексом не много. Впрочем, есть уверенность в том, что эта ситуация, все же поменяется, и у Гугла не будет все так гладко.
Хотя, если не пренебречь этим фактом, то да — резервов роста у Гугла по сравнению с Яндексом не много. Впрочем, есть уверенность в том, что эта ситуация, все же поменяется, и у Гугла не будет все так гладко.
Фёдор, ну и в чём я не прав?
По-твоему, работа с университетами — это не маркетинг, а развитие технологий?
Это и есть вложения в маркетинг. О чём я и говорю.
До этого Гугл был уверен, что просто самой лучшей технологии достаточно, чтобы везде стать первым. А сейчас и технология у него в Рунете не самая лучшая, и технологии уже не достаточно. Нужно отнимать место на рынке, платить за него.
Конечно, у Гугла хватит денег нанять каждого второго жителя нашей страны, чтобы он приставал к каждому первому и уговаривал ходить на Гугл. Вопрос, дадут ли на это денег в Маунтин-Вью.
Ну и Яндекс ведь тоже спать в это время не будет.
А если есть у тебя уверенность, что у Гугла будет не всё так гладко, то значит, Гога всё-таки начнёт борьбу за место в тройке. Hу и хорошо.
По-твоему, работа с университетами — это не маркетинг, а развитие технологий?
Это и есть вложения в маркетинг. О чём я и говорю.
До этого Гугл был уверен, что просто самой лучшей технологии достаточно, чтобы везде стать первым. А сейчас и технология у него в Рунете не самая лучшая, и технологии уже не достаточно. Нужно отнимать место на рынке, платить за него.
Конечно, у Гугла хватит денег нанять каждого второго жителя нашей страны, чтобы он приставал к каждому первому и уговаривал ходить на Гугл. Вопрос, дадут ли на это денег в Маунтин-Вью.
Ну и Яндекс ведь тоже спать в это время не будет.
А если есть у тебя уверенность, что у Гугла будет не всё так гладко, то значит, Гога всё-таки начнёт борьбу за место в тройке. Hу и хорошо.
Привычка штука конечно сильная, но качество все равно потихоньку берет свое. Я на протяжении нескольких лет уже наблюдаю, как обычные люди сначала пользуются только Яндексом, затем, прислушиваясь к совету, на вский пожарный пробуют и в Гугле, а потом пользуют Гугл, но на всякий случай еще и Яндекс. Здесь большая доля влияния именно технарей, которые постоянно напоминают про Гугл, но и качество поиска не на последнем месте.
Вообще если вспомнить, то привычка большинства использовать именно Яндекс (у моего окружения) пришла именно через университет, где на уроках информатики учили создавать бесплатные ящики и поиску. И Гугл имеет большие шансы на эту ситуацию повлиять, так как сейчас возможностей выбора технических решений гораздо больше. К Яндексу уже так просто не привяжешь. Опять же Гугл начинаешь хорошо к аудитории подбираться через мобильные платформы.
И все же я за техническую составляющую в первую очередь. Просто Гуглу не хватает чего-то совсем массового и связности всех сервисов. Я надеюсь они не изменят политики и скорее реализуют нечто очень интересное многим, а не будут рассказывать сказки людям.
Вообще если вспомнить, то привычка большинства использовать именно Яндекс (у моего окружения) пришла именно через университет, где на уроках информатики учили создавать бесплатные ящики и поиску. И Гугл имеет большие шансы на эту ситуацию повлиять, так как сейчас возможностей выбора технических решений гораздо больше. К Яндексу уже так просто не привяжешь. Опять же Гугл начинаешь хорошо к аудитории подбираться через мобильные платформы.
И все же я за техническую составляющую в первую очередь. Просто Гуглу не хватает чего-то совсем массового и связности всех сервисов. Я надеюсь они не изменят политики и скорее реализуют нечто очень интересное многим, а не будут рассказывать сказки людям.
Как, а разве не bing.com захватит галактику? =)
Sign up to leave a comment.
Ашманов: Google перестанет расти в рунете