Релиз Linux 5.0

[@Mako_357]

Добавлена хэш-функция Streebog (ГОСТ 34.11-2012), разработанная ФСБ РФ

[@dartraiden]

И в отношении которой есть недоказуемые, к сожалению, подозрения.

[@nagayev]

Это же ФСБ)
Бекдоры по идее очень даже могут быть.

[@hokum13]

Могут быть, а могут и нет. Нет пруфов.

Если мы хотим правовое государство, то не должны и сами допускать голословных обвинений, в том числе в отношении ФСБ.

[@saipr]

Обе функции добавлены? B 256 бит и 512 бит? Вообще-то в Linux весь набор российской криптографии есть в библиотеке libgrypt.
Так глядишь недалек тот час, когда и ГОСТ Р 34.10-2012 а уж тем более Кузнечик с Магмой в ядро попадут.

[@Mako_357]

Оба

Streebog Hash Function (GOST R 34.11-2012, RFC 6986) is one of the Russian
+ cryptographic standard algorithms (called GOST algorithms).
+ This setting enables two hash algorithms with 256 and 512 bits output.

Отсюда

[@saipr]

Спасибо. Берем на вооружение.

[@saipr]

А вот еще о российской криптографии в ядре Линукс-а:
CryptoAPI ядра Linux: разработка и применение российской криптографии

[@saipr]

В связи с тем, что реализациях Streebog (ГОСТ 34.11-2012) в open-source обнаружились ошибки проверили соответствие сертифицированным версиям. В отличии от библиотек libressl и libgcrypt реализация в Linux 5.0 сделана правильно. Так что можно использовать

[@maxzhurkin]

Поддержка GRO (Generic Recieve Offload), дословно переводится как универсальный прием разгрузки

на самом деле, переводится как обобщённая разгрузка приёма или разгрузка (любого) приёма

[@rudinandrey]

вот знаете что было бы лучше для Линукса придумать вообще. Запускаешь утилиту, он смотрит все оборудование, пересобирает ядро самостоятельно максимально оптимально под существующее железо.

[@BoogieMan75]

gentoo?

[@rudinandrey]

в Gentoo тоже все надо руками собирать же, галочки там выделять, просто там перед использованием это чуть ли не обязательно надо делать.
А вот если бы была тулза, которая смотрит все оборудование, запускает компиляцию ядра, выпиливает все что не нужно, оставляет все что нужно.

[@Gutt]

Вы правда используете цельнолитое ядро, а не модули? Ощутил себя в FreeBSD двадцать лет назад.

[@rudinandrey]

я нет, но так бы оно работало максимально быстрее, нет? Или сейчас уже без разницы и все максимально быстро работает через модули? я просто не совсем специалист в этом. Но использую Linux. И когда запускал в последний раз даже на компьютере с i7 процессором, работало все не так как бы мне хотелось быстро ( не говоря уже о ноутбуках всяких и т.п. Все это ковырять и доводить до хорошего состояния конечно нет времени ((( нужно поставить и сразу работать работу. И если бы была такая тулза, которая доводила бы конкретное ядро, модули там и все такое, до идеального состояния на конкретном железе, я думаю это была бы киллер фича Линукса.

[@JINR]

Читал когда-то мнение, что оптимизация ядра мало сказывается на большинство типичных задач.

[@rudinandrey]

понял спасибо.

[@saege5b]

Если комп не сильно шустрый, то вручную монолитя и модуля можно неплохо зашустрить.
Но что-то адеквватное, хорошо если раз на 50 получится, если не гуру всего этого.
К этому надо ещё хорошо готовить видеокарту.
Когда времени много — можно, а так, не стоит оно того.
Хотя, учитывая современные патчи типа на безопасность процев, то можно попробовать.

[@daggert]

Я тоже о таком мечтаю, но потом подумал что будет так: сидишь и думаешь куда-бы голову закинуть того разработчика, который априори не может проверить все и вся по VEN&PID, и у тебя система почему-то при закрытии крышки ноутбука виснет намертво.

[@rudinandrey]

ну хорошо бы чтобы была какая то общая база по этим VEN&PID чтобы тоже Линукс сообщество через какой нибудь git-репозиторий следило и обновляло все это дело, производители активно в этом участвовали.

[@BiosUefi]

>>при закрытии крышки ноутбука

при закрытии крышки срабатывает LID сигналом на EC, и все это через ACPI таблицы.
И начинается процесс ухода в энергосбережение Графики и HDD, а опосля аналогичный выход, из оного энергосбережения.
Подгружайте в линуксе свои, правленные, ACPI таблицы и будет вам счастье.

[@daggert]

Я образно выразился. После игры с убунтой в «включится/не включится» на HP-шном ноуте, я психанул и поставил семерку. Играют с ACPI таблицами пусть те кому это интересно.

[@rudinandrey]

вот и у меня такие же проблемы, выходит дистрибутив новый, ядро, ты такой, во, должно быть лучше, ставишь куда нибудь, смотришь, то не так, тут не то. Опять в гугл, опять условные «игры с таблицами». В итоге возвращается на 7-ку. У меня одна единственная игра на компьютере, CG:GO, я хочу чтобы она под Linux'ом тоже работала. Недавно Steam сильно переделали Wine для игр, назвали это Proton'ом. Нет CS у меня и раньше запускалась под Linux но дергалась ( и FPS 90-120 было при 300 на Windows 7. С proton'ом все так же дергается, глаза аж болят, и FPS 150 может быть максимум. Ладно, хороший повод бросить эту игру ) продолжаешь работать, и начинаются какие то маленькие гадости ( то тут то там, постоянно эти форумы, а времени то нет, надо сесть за компьютер и решить свои проблемы. И хочешь чтобы система тебе помогала в этом, а не мешала (
На серверах конечно у меня Ubuntu стоят. Но на десктопе рановато пока ИМХО.

[@Revertis]

У меня просто с какого-то момента не запускалось большинство дистрибутивов с определенной мажорной версией ядра.
Примерно год такое было. Я и баги создавал в трекерах, но никто ничего не фиксил.
Потом вышло новое ядро, и все дистрибы начали у меня запускаться.
Конечно, на такое нет времени, поэтому винда, к сожалению, наше всё.

[@mrobespierre]

Зачем, если не секрет? Получить 7% прироста производительности в идеальном случае и 1% ±2% во всех остальных? Тестов в интернете полно, если не доверяете им — проведите свои и убедитесь.
Если нужна производительность — лучше сразу взять Intel Clear Linux и получить 10-20% прироста относительно Gentoo, собранного под данное конкретное железо.

[@rudinandrey]

да нет, я спрашиваю, интересуюсь, может быть вот действительно 20% прирост был бы. Но если тесты говорят про 1-7% это конечно не о чем да. Спасибо. И за Intel Clear Linux спасибо, первый раз слышу, посмотрю что за зверь.

[@nagayev]

эх, мечты мечты)

[@Anshi85]

А как насчёт оптимизации энергосбережения не процессорах Intel, а то не радует что в windows ноутбук работает на 2-3 часа больше, чем в Linux mint.