Comments 29
А вот для ребят, работающих по удаленке, например, или только знакомящихся с мониторингом — самое то.
Сейчас для этих целей как раз NetXMS используется.
Статейку чтоль запилить по этому поводу…
Главным плюсом NetXMS против Zabbix для меня оказалась возможность запустить скрипт на проблемной ноде в ответ на срабатывание триггера… Возможно, в Zabbix такая штука тоже есть, но я не смог.Вот прямо обидно стало за Заббикс. Ну и за вас :)
www.zabbix.com/documentation/4.0/ru/manual/config/notifications/action/operation/remote_command
На счет скриптов был не в курсе. Пойду квалификацию повышать.
Не вижу нужды в "дружелюбном" интерфейсе системы мониторинга. Написать правила автообнаружения и маркировки (либо задать адреса статически), сделать шаблоны с метриками и алёртами, запилить нужное количество полезных дашбордов — и забыть про систему мониторинга вообще. Придёт алёрт — посмотрим в мониторинг. А от сидения перед графиками большого смысла нет. В этом смысле заббикс тоже неидеален (шаблоны в XML, бееее), зато у него есть API и при желании всё можно автоматизировать. Настраивать систему мониторинга мышкой — это как-то неправильно.
Для неподготовленного человека все эти шаблоны с метриками и алёртами — тёмный лес, когда надо писать непонятные формулы и условия самому придумывать.
Я не говорю, что NetXMS — must have, нет, но для начала изучения темы — почему бы и нет?
Оно, конечно, в чём-то верно, сам таким был. Вопрос в том, что однажды придётся всё, что настраивается не конфигом, выкинуть, и сделать всё с нуля. Можно, конечно, говорить о том, что так случается с каждой системой, но какие-то подходы позволяют системе выжить дольше. Поэтому я вижу пользу от траты времени на почитать и разобраться, если непонятно — решение потенциально проживёт дольше и будет экономить ручной труд вместо того, чтобы требовать больше и больше ручного труда.
Ничего не имею против конкретной системы мониторинга, я больше о подходе. Заббиксовские готовые шаблоны для той же винды настолько ужасны, что использовать их нет никакого желания. Если в NetXMS готовый шаблон несёт больше пользы — честь им и хвала.
Все не то…
Zabbix, NetXMS и аналоги — слишком монструозные. Имеет смысл развертывать если вы мониторе как минимум датацентр или Лихтенштейн) Больше времени уходит на администрирование системы мониторинга чем на собственно мониторинг.
Чего-то более легковесного днем с огнем не найти.
Вернее найти, но все они в большинстве платные и до кучи — облачные!
Я не могу (пусть даже и за вменяемые деньги) найти систему мониторинга для десятка своих складов. Где из железа — роутер, пара свичей, UPS, NAS и куча IP-камер. Зачем мне zabbix для таких мелких объектов?!
Очень понравился Domotz. Под мои задачи — выше крыши и все работает из коробки. Но стоит он имхо невменяемых денег и опять-же ОБЛАКО!
iTarian — облако и переусложнен.
Panda System Management — опять облако.
Ну не хочу я доверять свои данные какому-то дяде…
И кстати, кто мне объяснит чем NMS отличается от RMM?
Даже научился запускать его в докере т.к. у NetXMS нет агентов для моих Synology. А других серверов на моих объектах нет…
Некоторые вещи в NetXMS абсолютно непрозрачны. Как и в заббиксе.
Например тупой пинг какого-то хоста — это зарыто в каких-то дебрях настроек. Или добавление новых устройств в базу SNMP. Или автоматический поиск хостов в сети который то работает то нет. Установление соединения agent to server вообще отдельная песня с сертификатами и шифрованием…
Да много там таких моментов. Многое приходится делать ручками и некоторые вещи, скажем так, не очень логичны…
NetXMS постепенно обрастает миллионом функций, фич и прочих наворотов.
Которые постепенно превращают его в «очередной zabbix» которым надо очень плотно заниматься и знать что-бы достичь нужного результата.
Для легковесных задач где достаточно «запустил — и потом оно все само» NetXMS теперь не подходит.
А так… Не хотите разбираться с мониторингом — тогда зачем он вам? В последних версиях заббикса добавили много шаблонов, есть share.zabbix.com, есть запрос в гугле %devicename% zabbix. И там в первых 10 ссылках обычно есть решение.
На данный момент система используется для построения карты сети и мониторинга сетевых девайсов.
На счет малого числа метрик вынужден несогласиться, настройки довольно гибкие и данные можно снимать в большом объеме.
NetXMS как система мониторинга для ленивых… и немного сравнения с Zabbix