Comments 3
Спасибо за статью. Несмотря на профильное образование и опыт в данной сфере я не могу сказать что понял как всё работает. Особенно мне помешало отсутствие понимания того каким образом узел можеть стать участником кворума — можеть ли это быть любой компьютер с нужным ПО (тогда как мы защищаемся от Sybil Attack) или как-то иначе? То есть вот это противоречие между «большинство» и «кто может быть участником».
На фоне этого конечно особенно заметна гениальность Proof of Work который можно обьяснить парой абзацев.
На фоне этого конечно особенно заметна гениальность Proof of Work который можно обьяснить парой абзацев.
ИМХО, раз уж начали с примера проблемы про выбор обеда, то эту же аналогию нужно было использовать везде при объяснении технологии. Думаю, стало бы понятней.
Поэтому лучше найти некий более демократичный метод: какой-то способ убедиться, что учтены разные предпочтения
Короче говоря, существует формула для определения «приоритета» пира с точки зрения узла, и отражаются голоса только высокоприоритетных узлов.
Кажется, теорема Эрроу с Вами не согласна.
Sign up to leave a comment.
Разбираемся в протоколе консенсуса Stellar