Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 23
> Выполняем #ifconfig -a и видим, что появился интерфейс eth0. Если у вас уже правильно отредактирован
> rc.conf(тут имеются ввиду опции, относящиеся к настройке сети), то можно поднимать сеть.
А если не отредактирован? А если отредактирован, получается адрес по dhcp, но доступ в инет через VPN? А пытаемся настроить pptp-соединение, а оказывается что роутинг прописывается на автомате криво, и до dns-серверов просто-напросто не достучаться?
Все-таки, arch не для новичков…
P.S.: Приведен реальный опыт установки Арча на MSI Wind U90
> rc.conf(тут имеются ввиду опции, относящиеся к настройке сети), то можно поднимать сеть.
А если не отредактирован? А если отредактирован, получается адрес по dhcp, но доступ в инет через VPN? А пытаемся настроить pptp-соединение, а оказывается что роутинг прописывается на автомате криво, и до dns-серверов просто-напросто не достучаться?
Все-таки, arch не для новичков…
P.S.: Приведен реальный опыт установки Арча на MSI Wind U90
Ну я вроде и не претендовал на роль человека, заявляющего «Arch не сложнее Ubuntu!». И нигде не написал, что Arch для новичков. В трилогии просто будут заложены основы работы в данном дистрибутиве на конкретном примере «Установка Arch Linux на Asus EeePC 904HD».
Статья называется «Arch Linux на Asus EeePC 904HD. Часть вторая, настройка системы.».
Общий смысл статьи Вашей:
Итак, настройка Arch Linux:
1. Настраиваем сеть (если настроен rc.conf)
2. Обновляем.
3. Добавляем юзера и даем ему пароль (!).
4. Компилим ядро.
Я, конкретный отдельно взятый читатель Вашей статьи, втыкаюсь в первом пункте и являюсь, получается, потерянным для сообщества Арч, скачав какой-нибудь Mint или еще что-то. «Не велика потеря» скажете вы. Да, не велика. Но все-таки можно было б потрудиться описать настройку сети. Хотя бы как сделать так, что б сеть поднималась по dhcp. Ведь это же недолго.
Еще убило вот что:
> Подредактируем файл PKGBUILD.
> Вставим туда правильную MD5-сумму файла kernelconfig.
Как его подредактировать? Куда вставить эту MD5-сумму и где её, собственно взять!?
«Не для новичков Арч» скажете Вы. Ага. Но опытный пользователь и без Вас знает как добавить пользователя, откуда скачать драйвера и как скомпилировать ядро. Опытному пользователю будет неинтересно читать Вашу статью. Тогда для кого она? Для «гуру консоли», не знающего как компилить ядро? Для не_Убунту_юзера, не знающего, как задать пароль пользователю? Для кого?
Вобщем, с моей точки зрения, практический смысл статьи стремится к нулю. Куда полезнее почитать Wiki и куда более развернутые статьи, которых в инете пруд пруди. Это я, собственно, и сделал.
P.S.: Это не наезд, ничего от Вас не требую, труд Ваш уважаю. Но для меня (и, скорее всего, не только для меня) он не стал полезным.
Общий смысл статьи Вашей:
Итак, настройка Arch Linux:
1. Настраиваем сеть (если настроен rc.conf)
2. Обновляем.
3. Добавляем юзера и даем ему пароль (!).
4. Компилим ядро.
Я, конкретный отдельно взятый читатель Вашей статьи, втыкаюсь в первом пункте и являюсь, получается, потерянным для сообщества Арч, скачав какой-нибудь Mint или еще что-то. «Не велика потеря» скажете вы. Да, не велика. Но все-таки можно было б потрудиться описать настройку сети. Хотя бы как сделать так, что б сеть поднималась по dhcp. Ведь это же недолго.
Еще убило вот что:
> Подредактируем файл PKGBUILD.
> Вставим туда правильную MD5-сумму файла kernelconfig.
Как его подредактировать? Куда вставить эту MD5-сумму и где её, собственно взять!?
«Не для новичков Арч» скажете Вы. Ага. Но опытный пользователь и без Вас знает как добавить пользователя, откуда скачать драйвера и как скомпилировать ядро. Опытному пользователю будет неинтересно читать Вашу статью. Тогда для кого она? Для «гуру консоли», не знающего как компилить ядро? Для не_Убунту_юзера, не знающего, как задать пароль пользователю? Для кого?
Вобщем, с моей точки зрения, практический смысл статьи стремится к нулю. Куда полезнее почитать Wiki и куда более развернутые статьи, которых в инете пруд пруди. Это я, собственно, и сделал.
P.S.: Это не наезд, ничего от Вас не требую, труд Ваш уважаю. Но для меня (и, скорее всего, не только для меня) он не стал полезным.
Собственно это все изложено для человека, способного мыслить и умеющего пользоваться консолью. Я указываю общее направление движения, не утверждаю, что оно правильное и не заставляю двигаться в этом направлении.
Я, как и вы, понятия в первый раз не имел как это сделать. Знал только лишь одно — makepkg ругался на неправильную MD5-сумму. Но! Я же человек, и значит способен думать. Должна быть команда для вычисления md5-суммы, и было бы логично, если бы она начиналась на md5. Ввел в баше md5, нажал tab, появилась команда md5sum, сделал md5sum --help и о чудо — нашел все, что мне надо. Осталось только вывести сумму в файл и все.
Нестремление многих думать и учиться думать не говорит о том, что та область, которую эти горе-люди не смогли освоить, полный отстой и туда лучше не соваться.
Статья практически похожа на Wiki — чем это плохо для всех, кроме вас?
> Подредактируем файл PKGBUILD.
> Вставим туда правильную MD5-сумму файла kernelconfig.
Как его подредактировать? Куда вставить эту MD5-сумму и где её, собственно взять!?
Я, как и вы, понятия в первый раз не имел как это сделать. Знал только лишь одно — makepkg ругался на неправильную MD5-сумму. Но! Я же человек, и значит способен думать. Должна быть команда для вычисления md5-суммы, и было бы логично, если бы она начиналась на md5. Ввел в баше md5, нажал tab, появилась команда md5sum, сделал md5sum --help и о чудо — нашел все, что мне надо. Осталось только вывести сумму в файл и все.
Нестремление многих думать и учиться думать не говорит о том, что та область, которую эти горе-люди не смогли освоить, полный отстой и туда лучше не соваться.
Вобщем, с моей точки зрения, практический смысл статьи стремится к нулю. Куда полезнее почитать Wiki и куда более развернутые статьи, которых в инете пруд пруди. Это я, собственно, и сделал.
Статья практически похожа на Wiki — чем это плохо для всех, кроме вас?
Это плохо тем, что это копия Wiki, причем не очень полная, и не очень подобная. Следовательно, и нужна она тоже «не очень». Стандартное руководство куда более полное и полезное.
Способный мыслить и умеющий пользоваться консолью чловек обойдется и без этой статьи. Уж извините.
Способный мыслить и умеющий пользоваться консолью чловек обойдется и без этой статьи. Уж извините.
подобная = подробная
копия Wiki
Копия какой вики? Есть конкретная вики на конретно EeePC 904?
Если вы про глобальную вики по установке и настройке, то уж тут увольте — я описываю на конкретном примере основы.
Вы как-то это никак понять не можете.
Я не говорю, что я доктор и этот рецепт поможет всем пациентам. Поможет только владельцам данного субноута 100%. Для остальных лекарства универсального я не предлагал, а вы выворачиваете это все так.
Да я пытаюсь от Вас добиться ответа на конкретный вопрос. На кого нацелена Ваша статья?
Я уже понял, что не на новичков. Продвинутый пользователь обойдется без неё. На кого?
А из специфичного чего-то тут у вас только драйвера от сетевухи…
Я уже понял, что не на новичков. Продвинутый пользователь обойдется без неё. На кого?
А из специфичного чего-то тут у вас только драйвера от сетевухи…
Ну и ядро, которое кто-то сделал, да, признаЮ.
Хорошо, нацелена не на вас. Это конкретный ответ?
Вы пользователь EeePC 904HD?
Вы хочете поставить на него Arch?
Вы сделали чего-нибудь полезного для сообщества, кроме ненужной трепни?
Вы пользователь EeePC 904HD?
Вы хочете поставить на него Arch?
Вы сделали чего-нибудь полезного для сообщества, кроме ненужной трепни?
1. Да, ответ вполне конкретный.
2. Нет, я пользователь MSI Wind U90, который тоже является сабноутом, и многое, как я думаю, можно было бы применить и к нему.
3. Да, он на нем стоит, и я периодически пытаюсь его настроить. И у меня есть конкретные проблемы.
4. Нет. Сообщество в Вашем лице шлет меня сразу подальше от себя.
Кстати, критику вы воспринимать не умеете.
2. Нет, я пользователь MSI Wind U90, который тоже является сабноутом, и многое, как я думаю, можно было бы применить и к нему.
3. Да, он на нем стоит, и я периодически пытаюсь его настроить. И у меня есть конкретные проблемы.
4. Нет. Сообщество в Вашем лице шлет меня сразу подальше от себя.
Кстати, критику вы воспринимать не умеете.
Я воспринимаю адекватную критику.
Ваши выпады больше похожи на троллинг, ибо я вам объясняю одно. Вы включаете дурку и снова задаете те же вопросы. Пока в последнем посте я вам все не разжевал.
Если вы пользователь MSI, то зачем сунулись в эту тему?
Если вы говорите, что много можно применить и для него, то зачем выше писали всякую чушь про «на кого и для чего нацелена эта статья»?
Почему бы вам не попробовать сделать Wiki для будущих пользователей Wind, если вы так умен?
Ваши выпады больше похожи на троллинг, ибо я вам объясняю одно. Вы включаете дурку и снова задаете те же вопросы. Пока в последнем посте я вам все не разжевал.
Если вы пользователь MSI, то зачем сунулись в эту тему?
Если вы говорите, что много можно применить и для него, то зачем выше писали всякую чушь про «на кого и для чего нацелена эта статья»?
Почему бы вам не попробовать сделать Wiki для будущих пользователей Wind, если вы так умен?
Я сразу написал что я не наезжаю и ничего от вас не требую. Требовалось только сказать по существу.
Зачем сунулся уже объяснил. Применить «можно было БЫ», если бы тут содержалось что-то полезное, что можно применить.
Вики для Wind уже существует, и «человек, способный мыслить и умеющий пользоваться консолью» сам всё найдет и прочитает. А в перепечатывании сюда я смысла не вижу. Как и в вашем посте.
Зачем сунулся уже объяснил. Применить «можно было БЫ», если бы тут содержалось что-то полезное, что можно применить.
Вики для Wind уже существует, и «человек, способный мыслить и умеющий пользоваться консолью» сам всё найдет и прочитает. А в перепечатывании сюда я смысла не вижу. Как и в вашем посте.
makepkg сам умеет подсчитывать суммы для файлов, указанных в PKGBUILD
# makepkg -g
# makepkg -g
man -k md5 :)
Но, не поддаемся панике! Ничего не пропало! Ну да, баг такой есть. Справиться с ним очень просто(как минимум 3 способа есть). Выберем самый простой — выполним #rm /usr/lib/klibc/include/asm и снова запустим #pacman -Su. Теперь уже система проапрейдится нормально.Самый легкий (и ленивый) способ pacman -Suf =)
Хм, а зачем сначала устанавливать модуль на wifi, а потом ядро, если в ядре уже по идее заложен требуемый драйвер?
По идее — потому что для ядра к 901-му Eee (доступно здесь: robertek.brevnov.net/files/linux/arch оно же, кстати, прекрасно подходит и для EeePC 1000(H)) таковой модуль уже есть.
По идее — потому что для ядра к 901-му Eee (доступно здесь: robertek.brevnov.net/files/linux/arch оно же, кстати, прекрасно подходит и для EeePC 1000(H)) таковой модуль уже есть.
Респект и уважуха! Как пользователь Арча, говорю спасибо за то, что предотвратили бессонные ночи установки! Статья, безусловно, полезная.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Arch Linux на Asus EeePC 904HD. Часть вторая, настройка системы.