Comments 8
Класс. Еще б научились классифицировать какой ген отвечает за старение впринципе — с такой сферой и не греж было б жизнь связать.
0
Код для классификации скана с гистопатологией лёгкого находится в открытом доступе на Github.Нужен не код, а рабочая обученная система вместе со своими знаниями. Где и как можно воспользоваться рабочей системой? Видимо, нигде и никак.
0
Отличная новость! Столько сколько я курю то мне очень скоро пригодится!
0
Не только не хуже, но и лучше. По доброй половине специалистов в медицине тихонько плачет Watson.
0
На GitHubе полно проектов, использующих свёрточные сети для патоморфологической диагностики. И уже года два как они на пару процентов точнее живых морфологов. Очень нужны датасеты, а их трудно добыть — дофига отсмотренных слайдов, дофига неотсмотренных слайдов, но достать надолго автомат типа Aperto, чтобы их отснять — нереально. Если какой-нибудь успешный частный центр с большим объёмом онкологии этим займётся, то через год морфологи будут не нужны.
+1
Согласно коэффициенту Каппа и двум показателям согласия, обученная ими модель обошла врачей-диагностов по всем параметрам
И это при условии что наверняка взяли далеко не средних врачей и они, зная что это тест, наверняка напрягались больше обычного.
0
Передайте им, пусть расслабятся. Если и внедрят ИИ в медицине, то только в качестве консультирующего голоса, решение выносить (и расписываться за него) будет только врач и спрашивать будут с врача.
А вот если ИИ будет нормально подсказывать врачу и позволит спасти несколько процентов жизней — это уже прекрасно.
А вот если ИИ будет нормально подсказывать врачу и позволит спасти несколько процентов жизней — это уже прекрасно.
0
Sign up to leave a comment.
Теперь ИИ классифицирует рак лёгких не хуже специалистов по лабораторной диагностике