Pull to refresh

Comments 182

«выглядит он как Монтана из детства» по-моему нормально выглядит

При выключенной подсветке и циферблатом с черным фоном с светлыми цифрами выглядит вообще отлично. Плюс к нему еще — габариты.

Кто говорит, что монтана, это вот прямо плохо? Просто лично мне не хватает разрешения.
У меня четвёртый год бегает Pebble Time, у парня Amazfit Bip.
Bip прекрасен во всём (в частности, легко создаваемые кастомные циферблаты — не понимаю, за что минус здесь), кроме невозможности написать вообще какую-либо кастомную логику на них.
Pebble меня устраивает на 150%, вообще не понимаю, на что их можно поменять — у конкурентов по функциональности (с возможностью написать нестандартную утилитку для трекинга велопоездок, например) автономная работа не превышает трёх дней.
Ticwatch Pro живут без проблем 5 дней. Если энергосбережение настраивать — могут и больше. Android Wear — можно писать что угодно. Цена — 200 баксов на Амазоне.
Примерно также могут и умные часы Самсунга, но они дороже. Платформа — Tizen.
Бонусом будут платежи по nfс, динамик в часах (чего мне не хватило в пеббл — как можно использовать будильник без динамика?), медиаплеер встроенный и т.д.
Bip — это более 20 часов записи трека нон-стоп. Что прекрасно подходит для велопоездок и трейлов.
И конечно сравнили, $65(с доставкой) и $200
Будильник без динамика, очень просто — вибрация же, ее вполне достаточно)
Имхо вибрации более чем достаточно! У меня уже третий mi band, и я уже не знаю как просыпался бы без него.

Жаль только умный будильник давно выпилили…
Спасибо за идею! И под iOs тоде есть
а я вот mi band всегда дома снимаю, мог спать в часах и джинсах только в подростковом возрасте, а сейчас мешают)
Я делаю ремешок посвободнее и не замечаю их. Но видимо дело вкуса
А я купил светобудильник и забыл Mi Band 1S (в котором умный будильник ещё есть, каждый раз после потери приходилось выискивать нужную модель по барахолкам) напрочь.
Pebble меня устраивает на 150%, вообще не понимаю, на что их можно поменят


+

(с возможностью написать нестандартную утилитку для трекинга велопоездок, например)


Поделитесь исходниками пожалуйста?

На вики написано, что Fitbit их выкупила и прикрыла инфраструктуру, необходимую для работы. Насколько это отразилось на использовании часов?
Насколько это отразилось на использовании часов?


Есть серверы коммюнити, они поддерживают основную функциональность. Но погода доступна за деньги(незначительные).
Переключил их на Rebble.io
Понятно, что с тех уже никаких приложений не ставил (типа электричек). Но почти все остальное, что было, работает.
Хотя и уже присматриваю, на что заменять. Но не горит, жду, чего-то как минимум не хуже :)
Я их инфраструктуру и не использовал — GadgetBridge.
Давно хотел спросить про часы Pebble. У некоторых из них есть выступ на обратной стороне, я так понимаю, для измерения пульса.
Насколько он вообще мешает, когда часы на руке?
image

У меня такой же выступ на garmin — вообще не ощущается

По-моему, даже монтана выглядит неплохо…
ну, там, мессенджеры, звонки и прочее? )
Все есть, работает через MIFit, там же и настраивается
Я предполагаю, что автор вопроса уточняет про Huawei
По моему тоже, нормально выглядят. А насчет автономки — там не три недели, а по факту 2 месяца (60 дней), или один, если каждую неделю бегать раза 2 на тренировки с gps. Елинк экран это лучшее, что можно было придумать для часов, всякие амоледы в топку. Ибо чем ярче солнце, тем хуже видно любые активные экраны. А тут всё с точностью на оборот, и это просто ох-ре-ни-тель-но. А то, что экран показывает 24\7, без постоянного надрачивания рукой, это вы и сами заметили

Единственное, что в них можно улучшить — по современным трендам уменьшить рамки. Ну и можеть быть применить более прочное стекло, для лучшей устойчивости к царапинам.
Я год хожу с Bip. 20 дней в среднем. У коллег аналогично. Что вы делаете, чтобы было 2 месяца?
Отключен пульсометр. Не вижу в нем никакого смысла за пределами беговых тренировок. Все остальное работает, вибро, будильник, смс\уведомления, звонки. Прямо сейчас 45% и последняя зарядка 41 день назад
Заголовок спойлера
image
У меня прямо сейчас Bip показывает остаток 10% заряда и последний раз заряжал 53 дня назад. Но никаких тренировок я за это время не запускал. Летом удавалось разрядить на четверть за 12 часовую велопокатушку (непрерывного времени в режиме тренировки около 6 часов)

от циферблата зависит, некоторые жрут больше, некоторые меньше. у меня месяц без тренировок и пульса, тоже не знаю, как заставить его прожить два месяца, возможно, зависит от телефона и его блютус-чипа

Циферблат с секундами жрет больше, т.к. обновляет экран в 60 раз чаще
У меня без секунд, но с погодой. ставил разные, включая самые минималистичные — всё равно 40 дней это максимум, впрочем, мне более чем достаточно
У меня Bip живет в районе 40 дней. Время(всегда, а не когда дернешь рукой)-звонки-уведомления-шагомер.
Пульсометр/умный будильник не использую, тренировки-gps — крайне редко, побаловаться.
Не использую MiFit, только Gadgetbridge.

Из минусов:
— не хватает управления плеером (отображения названия трека).
— неудобные секундомер-таймер, в частности банальное отсутствие времени на экране во время их работы и жручесть батарейки из-за постоянного обновления долей секунд. Это и тренировок касается, но там хотя бы время отображается.
— хотелось бы иметь двойные-тройные часы на экране (часовые пояса)

Ну и вообще конечно в идеале бы возможность отображать чего-нибудь свое на экране постоянно (просто строчку, обновляемую с телефона раз в N секунд-минут).
А почему надо соблюдать форм-фактор часов? Почему не сделать их болшее широким браслетом, там найдется место и для аккумулятора и для часов и даже для второго экрана например на Е чернилах. Предплечье довольно длинное, так что браслет может быть шириной как двое часов, при этом не потеряв удобства и нарастив функционал. Да и сам браслет можно покрыть солнечными элементами, площадь так же возрастет а значит появиться смысл в них…
Я б проголосовал рублем за развитие в этом направлении!
Чтооо? Как это без ЭЛТ? Вы ещё скажите что корпус не из 2мм стали. Да кому оно нужно тогда будет?!
Скажем так, это привычный большинству форм-фактор
Жаль. Лично мне с т.з. внешнего вида зашло бы больше чем часы. Не говоря уж о больших возможностях/меньшей стоимости благодаря форм фактору.
Это уже будет неудобно, т.к. при наличии рукавов легко получить доступ к часам не получится. На мой взгляд, идеальный форм-фактор был у Samsung Gear S (без цифр). Там был двухдюймовый прямоугольный экран, на нём помещалось много всего, и в него было достаточно комфортно тыкать. При этом часы не выглядели совсем громоздкими.
Вот! Именно поэтому я и не могу поменять их уже второй год, хотя поиграться с чем-то новым очень хочется. Использую часы как телефон, ибо на смартфоне data-only симкарта. Но таких извращенцев как я минимум, поэтому практически только китайцы делают подходящие часы.

А эту моду на круглые дисплеи вообще не могу понять.
Почему единственный раз, когда apple сделала удачный выбор и продолжает выпускать свои часы квадратными, за ней никто не повторяет??? Почему козырек на телефонах, а не это?

На круглых часах только классический циферблат удобно смотреть, зачем вообще цифровым часам круглый 'механический' циферблат на котором, порой, даже дата не отображается? В обычном цифровом виде можно уместить больше информации при том, она будет гораздо более удобочитаема и быстрочитаема? Откуда берутся эти маркетинговые ходы?
С циферблатами, даже apple, все же, успела исправить свой градус адекватности, не отставая от всех, и выдвинуть несуразное решение с КРУГЛЫМ циферблатом на КВАДРАТНЫЕ часы.
Я больше скажу, то единственное время что я носил часы (несколько лет), я носил механические часы с прямоугольным циферблатом и они мне черт возьми нравились.
Чем шире браслет не неудобнее он для постоянной носки. Рука потеет, при мытье рук вода попадает под браслет и кожа тоже мокнет и преет, рукав забивается под браслет или натягивается на него.
Говорю как девушка которая любит и ненавидит широкие браслеты)
Всю жизнь ношу обычные часы, обязательно водонепронецаемые, ибо никогда их не снимаю. Регулярно терял их, после чего покупал новые. Предпоследние прожили 7 лет, порвался ремешок и я их потерял, хотел проверить проживёт ли на них батарейка 10 лет, как на них написано.Но не судьба. Так же давно имею проблему с засиживанием за рабочим местом, могу часами не вставать с тех пор как бросил курить. Вот решил приобрести фитнес-браслет, сейчас у меня Сяоми ми бенд3. Ношу его на правой руке, а на левой — обычные часы. Я задумался, зачем мне эти часы теперь нужны. Очень захотелось заменить эти два устройства на разных руках на одни умные часы.

Что касается Сяоми ми бенд3, то это погремушка китайская, шаги считает плохо. Активность мою считывает плохо. Я бывает сижу полтора два часа, а он не напоминает о том что нужно подвигаться. Я крайне не доволен эти браслетом. Думаю обзаведусь умными часами и всё меня в них устроит.
А с чего вы решили, что часы будут лучше учитывать активность? В этом плане может быть лучше Honor band 4, так как в нем заявлен 6-осевой датчик, в отличие от 3-х осевого на многих других.
UFO just landed and posted this here
Конечно уверенности никакой нет, просто надежда на более дорогой девайс, который как бы бонусом будет для меня и удобными часами. Мне важно что бы был секундомер, доступный всегда и в любой момент и что бы не требовало много усилий его запустить.
UPD:
Купил Honor Band 4, шаги считает очень хорошо. Вероятно, при шаге считывается удар тела об землю, так как подсчет работает при разных положениях руки с браслетом. Но и здесь не обошлось без ложки дёгтя: закрытый протокол и фирменное приложение, которое безальтернативно берет данные по шагам из встроенного в телефон шагомера. На Samsung Galaxy SIV он насчитывает сотни и тысячи шагов при движении на машине, общественном транспорте и велосипеде.

Странно. Когда у меня был третий ХонорБанд, приоритет отдавался браслету. Уточните у поддержки, может это можно как-то настроить в приложении.

На дисплее браслета все в порядке, накрутку видно только в приложении. Поддержка говорит: купили браслет не России — можете идти со своими проблемами нафиг.
И умного будильника в Honor Band 4 нет: он есть в приложении, но его работа ничем не отличается от обычного.
у меня ми бэнд2, он отправил 2 пары Касио в тумбочку стола… а так много было связано с джи-шоками теплых воспоминаний, например с аквалангом в них дайвил, эх…

Ношу withings activite, с виду обычные часы с минималистичным дизайном, отслеживают активность, бег, сон. С выключенным будильником батарею меняю раз в год, если не реже… ранее носил сяоми банд 1/2

Кроме того, ношу их везде — баня, бассейн, и тп

Я с тех пор как мне подарили 2ой Mi Band, перестал носить часы.
Божественный будильник, уведомления и время. Относительно недавно взял 3-ью модель, но у нее меньше дальность действия и экран царапается. Но с другой стороный удобно видеть, кто и что тебе написал/звонит) Сплю я в них, чего не смог бы делать в полноценных часах (я капризный в этом плане) Всё имхо разумеется.
Ах да, телефон уже 2 года на беззвучном, что не может не радовать на работе (на собраниях и т.д.)
Amazefit Bip частично, но поддерживают 1ый и 7ой пункты. Музыкой можно управлять с помощью дополнительного приложения, только нельзя посмотреть, что же именно сейчас играет и следующий/предыдущий трек — единственное, чего мне не хватает после pebble watch. Есть небольшие возможности по кастомизации циферблатов, но так себе и через танцы с бубном.
Amazfit Bip — это прям лучшее, что у меня было. Работают около 25 дней, пульс непрерывно измеряется. Многие путают их с apple watch почему-то.
Самое крутое — что на них всегда и при любом освещении видно время. Как верно подметили, без надрачивания рукой.
И все, что касается спорта и мониторинга базовых параметров, делают весьма хорошо.
А настройки для лыж, как обычно, нет?

Основными недостатками этих часов я бы назвал отсутствие AOD и невозможность создания приложений (в связи с чем крайне слабая платформа отходит на второй план). Хотя зарядка раз в неделю удобна, для меня не проблема сменить вечером часы на браслет и поставить их на зарядку, если за это я получу дополнительную функциональность и не придётся собирать данные из разных мест. Сейчас, увы, приходится для каждой марки ставить отдельное приложение, решения, позволяющего легко менять часы по обстоятельствам, нет.

Рынок «умных часов» будет стоять, пока производители не перестанут пытаться имитировать механику. Тогда, возможно, найдут новые возможности для использования часов. Всё же это — электронное устройство. Круглый экран хорошо показывает стрелки, но для представления информации и взаимодействия с ней неудобен. Он заметно усложняет разработку приложений для часов.
Что касается статусности электроники, то эта ниша прочно занята компанией на букву 'A', это хорошо иллюстрирует список устройств, обнаруженных у коммерческого директора компании на букву 'Х'. (В первом случае буква — английская, во втором — русская.))
Впрочем, в определённых кругах Fenix от Garmin котируются повыше Apple Watch.
Впрочем, в определённых кругах Fenix от Garmin котируются повыше Apple Watch.

Определённые круги вообще тащатся от часов Garmin. Они как Pebble, только цветные, разряжаются быстрее, стоят раз в пять дороже и поддерживаются лет по десять после выпуска, если не дольше. И тоже поражены вирусом круглости, почему-то Epix в его форм-факторе продолжать не стали. А ещё вокруг стекла приподнятый ободок, чтобы можно было биться ими плашмя о крупные камни, деревья и прочие штуки, в обилии встречающиеся в определённых кругах.
Я для себя сделал выбор в пользу garmin vivomove hr. Кроме первого пункта умеют все остальное. В режиме умного браслета аккумулятора хватает дней на 10. Плюс еще 2 недели могут прожить в режиме просто часов.
Что приятно порадовало: шаги и количество ступеней меряет, даже если рука в кармане или на поручне.

Но разве в vivomove нет смены циферблата?

Фитнес-Браслет или Час — это все маркетинг названия и дизайн изделия. Не более того.

Как бы нет. Умные часы предполагают установку собственных приложений

UFO just landed and posted this here
Не согласен. На мой взгляд деление по форм-фактору. Кроме того, часы обязательно должны иметь достаточно большой экран со временем. Линейку Gear Fit Samsung позиционировал, как фитнес-браслеты, хотя Fit 2 работал на том же Тизене, что и S2 и экран имел немаленький. И приложения туда ставить можно.
Смотреть время на красивых и легко заменяемых циферблатах. Это, что бы ни говорили маркетологи и дизайнеры приложений, остается самым главным.

Смена разных циферблатов — самая необходимая вещь в часах? Вы серьёзно?

Я бы сказал, что это всё-таки базовая функциональность.

Вы это видите как «каждый час хочу менять дисплей», а по факту это «возможность выбрать дисплей, который будет максимлаьно удобен для вас».
В первом случае это идиотизм и маркетинг с нескучными обоями.
Во втором — основная потребность пользователя.

Ещё "с какой-то периодичностью менять дисплей" потому что старый надоел. К примеру, раз в год

Я это прочитал как «смотреть… на красивых и легко заменяемых циферблатах… Это… остается самым главным», а не «смотреть время», т.е. первое и основное свойство умных часов — нескучные обои.
Вот киллер фичей для меня в фитнес трекере или умных часах было бы не отслеживание физической активности или шагов, а отслеживание хотя бы моментов поедания еды, не говоря уж про количество и объем калорий.
Ну, современные трекеры умеют считать пульс и движения достаточно точно. Можно, к примеру, отследить стандартные действия пользователя, когда он ест (и попросить его нажать кнопку в режиме обучения, чтобы подтвердить, что он реально поел) и потом, увидев характерные движения (жевание)
записать это в лог.

<шутка>Ну, например, для некоторых пользователей можно собирать фото еды из инстаграма перед приемом пиши и распознавать, анализировать калорийность в облаке.
</шутка>

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Подключать внутривенно и мерять химические параметры крови.
Заголовок: «время умных часов ушло, но теперь ими притворяются браслеты». Содержимое — реклама (окей, «обзор») Huawei Watch Gt.

Вы свинья, заставившая меня открыть статью, которая была мне неинтересна.
Первое, перестаньте хамить, вы не на пикабу.
Второе, я описываю тенденцию на примере конкретного устройства.
Третье, реклама обычно побуждает купить и замалчивает недостатки. Мне кажется, это не тот случай.
Четвертое, вы явно переоцениваете свою ценность.
Это вы не на пикабу. Ваш заголовок — явное и неприкрытое хамство, и молчаливое проглатывание такого приведёт к массовому распространению тенденции. Такое оформление статей я считаю грубым наездом (не только на меня, но и на множество других читателей). Ответ я дал максимально сдержанный (из тех, в которых бы не терялось содержимое).
Поскольку вы еще ничего не написали на Хабр за два года регистрации на сайте, позвольте вам рассказать, как работает данный ресурс. Статьи, являющие некорректными с точки зрения сообщества, активно минусуются. Вы бы тоже смогли это сделать, если бы внесли хоть какой-то вклад в развитие сайта. Однако, вместо вас это делают другие (причем, почему-то они данный текст плюсуют).
Вам же остается только хамить в комментариях. Всех благ :)
Вместо тысячи слов — проголосуйте в конце поста. Низкий рейтинг статей заставляет авторов задуматься. Всяко лучше оскорблений.
Поменял неделю назад Pebble 2 + MiBand 2 на Amazfit Bip — надоело носить по два устройства на руках. Да и Pebble стали тупить — пропускать уведомления, звонки не всегда приходили и отваливаться без переподключения (писал про коллекцию недавно).

И сразу прочувствовал нехватку приложений и некую убогость платформы.
Нет даже банального календаря (привык к Timely), а вывести на watchface можно только в виде картинки (и то каждый год придется обновлять).
Не хватает отображения названия музыки, переключения громкости. Одна физическая кнопка — так себе решение. Да, я могу увеличить громкость в 2 клика, а переключить трек например в 4, но это уже какой-то костыль, а не продуманное решение.
Да та же работа с уведомлениями в Pebble была на несколько порядков выше, возможность реакции на сообщение, а не просто чтение. Например, чаще всего я пользовался «mark as read» для смс, чтобы не засоряли строку уведомлений.

Деваться особо некуда, придется привыкать, но тенденция, описанная в посте, вообще не радует. Я готов пожертвовать неделей или даже двумя автономности не на дисплей, а на открытый API и минимум три физических кнопки.
Ну вы сравнили конечно, устройство с нормальной ОС, и усройство с прошивкой. На бип может когда нибудь все же завезут переключение треков с COR, они по сути же клоны, отличие только в дисплее да GPS. Но скорее выйдет Bip2, который уже гермитичный как MB3.
Календарь на кастомных прошивках имеется )
Заголовок спойлера


Для меня Bip был только нужен из за записи GPS треков, с чем он справляется очень хорошо, еще и отсечек заметно больше чем у тех же гарминов. Был бы там внутри блютус хост, чтоб можно было нагрудные пульсометры цеплять, и былоб совсем сказка.
А внешний вид Bip-ов,, я все же предпочел бы стилизацию под классические часы. Но увы :(
Разве Bip не водонепроницаемый? Хотя мне не очень понятно как он это делает с дырочкой для барометра.
Часами очень доволен. Из забавного — как-то одновременно записал трек велопоездки на часах и на его приложении — местами чуть-чуть прыгало определение пути на часах
Брызгозащищенный. Из догадок прочтенных на форумах — умирает, если под водой кнопку нажать.

Спасибо. Про кнопку это печально — ее можно случайно тыльной стороной ладони нажать, плохо если в воде случится.

Кнопку лучше не нажимать, это на многих водонепроницаемых утсройствах так. Конкретно с бип — можете погуглить фотки разбора. Там всего лишь резиновая шайба. Если вы можете нажать тыльной стороной ладони — вы носите часы слишком низко. даже в самом мифите показано, что надо носить выше костяшек. Тогда и пульс правильнее считает.

Я думал заявленные IP68
(wiki: «water can enter but only in such a manner that it produces no harmful effects»)
поможет, но похоже это не всегда.
Попробовал передвинуть дальше от запястья часы — наверное с точки зрения датчиков так правильнее, но так не привычно и не удобно — далеко под рукавами.


У часов столько плюсов, что спокойно мирюсь сэтими мелочами, а с водой аккуратнее буду — спасибо за подсказку.

надо учитывать, что это китайские IP68. Сам производитель не рекомендует принимать в них душ и тем более плавать, защита там только от случайного попадания воды. Свои проверял в часовой мастерской, пропускают, категорически не советовали погружать их в воду

Нажимал много раз в бассейне и реке. Пока без проблем

Многие так говорят (пишут). Некоторые из них через время добавляют что-то вроде «всегда так делал, но вчера часы „утонули“» :)
С учётом того, что у отдельных невезунчиков экран отваливается сам по себе (бывали даже случаи проснулся — а экран выпал у лежавших на столе часов), водные процедуры бипам противопоказаны.
Ждем выхода новых Pebble?

Возможно, если они когда-то появятся, их авторы сделают еще один очевидный шаг: выпустят их (с единой платформой) в гик- и в не-гик вариантах. А то первые (пластиковые) Пеблы были на вид такими, что с костюмом никак не носятся. Даже последние (так и не вышедшие) Pebble Time 2 были в этом смысле все еще гик-девайсом, хотя что стоило задуматься над более цивильным вариантом?

Pebble Time 2
image


(пост — отвратительный; реклама, причем не в корпоративном блоге, очередного убогого поделия в стиле «10 Ггц проца, чтобы выводить на экране картинку секундной стрелки»)
Pebble все. И это отличный пример для всех остальных
Pebble все не потому что плохие, а потому что их купили и закрыли. До сих пор скупаю на авито про запас. Работает прекрасно и магазин приложений на месте.
Их купили, потому что после Pebble Steal они пошли в странном направлении и не выпустили больше ничего нужного/интересного. Тут на хабре было интервью с создателем, где он объясняет, что пошло не так и они были вынуждены продастся.
Проблема в том, что Pebble Time работают и не жужжат уже четвёртый год — их тупо не нужно менять каждые полгода.
И да, Time 2 я бы с удовольстивем купил. Но увы.

В Долине с ними в 2015 году бегало довольно много людей, меньше, чем с iWatch, но это и ЦА разная.
Простите, а что я, по вашему, рекламирую? Huawei Gt?
Вы серьезно думаете, что это похоже на рекламу? Все вот это про сырость и прочее?
Кстати, благодаря таким крикам про рекламу, на Хабре вообще умер такой жанр как обзоры. Потому что везде же реклама, потому что всем кажется, что автору занесли чемодан денег.
В результате обзоры остались только в корпоративных блогах, где вам скармливают обзоры без всяких недостатков.
А чем Steel не нравится в плане внешнего вида?
А вопрос просто в том, какие часы под какой свой внешний вид прилично носить.

Pebble отлично подходили (подходят) для ИТ-ников, которым невытянутые на коленях джинсы — это уже парадная форма одежды, но, простите, кому-то и для более строго й обстановки интересно купить часики. Притом в модели Round они пробовали сделать что-то более casual, но как-то она не пошла.

Собственно, я понимаю, что таким был стиль всей компании, которая, откровенно, «заигралась» во всех смыслах: первая модель у них была в стиле «часы из Lego», версия Steel прилично не дотянула до «Монтаны», затем во второй серии попробовали придать вид поприличнее, потом запланировали сделать Steel 2 — и тут случился «ой».

image

UFO just landed and posted this here
Вот же новый Pebble:


Не похоже. Писать под него можно только на JS
UFO just landed and posted this here

Если смотреть на классические часы как на гаджет для измерения времени, то нафиг они не нужны при наличии брасслета или умных часов.
Если рассматривать часы как аксессуар, а не гаджет, то, к сожалению, мир браслетов и умных часов пока выглядит несколько ограниченно. Подобрать красивые часы под руку, под одежду, под сезон (вы же не носите одни и те же часы с рубашкой в офисе зиомй и с футболкой летом на курорте?) — гораздо проще. И это проблема, так как соврменные умные носимые устройства на аксессуар пока не тянут, а класическим часам не хватаем ума. Приходится сочетать аксессуар с фитнесс браслетом.

Ношу одни и те же аналоговые часы уже много лет. И с костюмом и с футболкой.
Но, возможно, мне повезло и они у меня достаточно универсальные, чтобы достаточно органично выглядеть в любой ситуации.

Возможно, тут дело не только в их универсальности, сколько в невостребованности разнообразия, чистая вкусовщина. У меня, например, 5 наручных часов. У жены заметно больше. Часы тут исключительно аксессуар, их функиональность существенно вторична.

Смотреть по мобильнику время, так себе занятие. Часы намного удобнее + да это аксессуар. Иногда не хочется с собой брать мобильник, а время нужно. Смарт-часы рассматриваю для приобретения, но как дополнение к имеющимся механическим, а не их замену.
Если смотреть на классические часы как на гаджет для измерения времени, то нафиг они не нужны при наличии брасслета или умных часов.

Пока не забудешь эти умные часы зарядить.
ИМХО нужен новый pebble вместо того, который купли и закрыли FitBit. По функционалу и возможностям альтернативы до сих пор нет.
Нужное мне:
— всегда включенный экран и мой любимый циферблат «под монтану»
— кнопки! их можно давить наощупь, что особенно удобно за рулем
— управление вызовами — при наличии гарнитуры телефон можно не вынимать из кармана
— управление плеером
— уведомления
Ну а мне надо шаги — лучший показатель что не просидел весь день тюленем.
Чтоб писало GPS треки с тренеровок (ну и вывод соответствующей информации).
Гермитичность — тоже было бы неплохо.
Не громоздкое/не игрушечное

Короче нужен Open hardware продукт)

Странно, что не рассмотрели изделия Garmin — это аналог Pebble (в т.ч. по времени работы и производительности).

По огороженности платформы это, скорее, аналог Apple Watch.
А в чём огороженность? Я сам разрабатывать не пробовал, но видел ссылки на sdk и читал changelogs прошивок/sdk
Точно не скажу: я дочитал лицензию на SDK до пункта, что распространять свои приложения можно только через магазин Garmin. Конечно, мой предыдущий коммент был гиперболой: AFAIK для разработки под Apple Watch ещё и Mac нужен.
UFO just landed and posted this here
будильник на часах — отличная возможность семейной паре вставать в разное время по будильнику и никого не будить. Да еще и с учетом фазы сна.
Еще с времени первого MiBand использую его именно с такой целью, как умный будильник — это самая главная ценность. Это позволило не будить спящую рядом жену (а самое главное — еще и маленькую дочь) орущим телефоном. Тем более, с учетом того, что от первого будильника я ни разу не вставал, ставил следующий…

Мне казалось, что во втором MiBand отвалилась функция умного будельника? По крайне мере у меня она не работала нормально, а потом я их потерял.

Да, из браслета её убрали. Но есть костыльный вариант — приложение, которое в час икс соединяется с браслетом и спрашивает фазу сна. Если быстрый — включается вибрация, если нет, ждем.

Абсолютно точно: Xiaomi убили умный будильник ещё на первой версии, когда сделали обновление с одноцветными светодиодами. Благодаря 4pda откатил прошивку назад и заблокировал обновление MiFit. Потом стал пользоваться программой Notify&Fitness (платной). Так и живёт браслет на руке уже несколько лет

UFO just landed and posted this here
Фазы сна — абсолютно не уринотерапия, Вы очень сильно неправы. Или Вы думаете, что сомнологи из НИИ — это шарлатаны?
Учет фазы сна довольно примитивен (и здесь был описан тысячу раз) — браслет только «следит» за Вашей двигательной активностью. Как только начали двигаться — явно активная фаза фаза, видите сны; замерли без движения — глубокий сон.
Лично по себе замечал, что разница в подъеме есть, и дело далеко не в вере.
UFO just landed and posted this here
Вы смешали мои реплики и Guitariz.
И зачем-то вспомнили про петриков с фоменко.
Сомнология — все-таки наука. en.wikipedia.org/wiki/Somnology, т.е. далеко не российская. Это как астрономия и астрология. Не надо про откровенную лже-науку и про опасность ГМО.

Фазы сна — есть, вроде и Вы с этим согласны? Точно в чем шарлатанство в способе их тупого определения через двигательную активность?
Под подсчет шагов — да, на уровне шаманства, но это объяснимо не очень простой формализацией. Пульс — тоже, из-за большей неточности самого способа. Но в чем трудность зафиксировать движение и отнести его к пробуждению?
Про веру — вот прямо сейчас Вы тоже довольно активно отстаиваете позицию, в которую тоже просто верите. (Как там было у классиков: «Все верят в бога. И вы, и я. Вы — что его нет, я — что он есть» (с))
Одновременный будильник хорош (вполне допускаю, что у вас ритмы синхронизировались, хотя, насколько знаю, обычно это 2+ женщин касается), но, когда появится ребенок, например, он сразу внесет диссонанс. И вряд ли тоже станет, как родители, тоже вставать строго в 6.00.

Весна и осень. Эмоции обостряются. Ваши высказывания, да и мои тоже, это только подтверждают.
UFO just landed and posted this here
Ну, объясните тогда, где граница веры и знания? (согласно Вашим тезисам, мои высказывания — в чистом виде вера, Ваши — рациональные знания)
И все же, чем вам не нравится определять показатель фазы сна опираясь на двигательную активность и пульс? Это очень прямо коррелирует с фазой сна. А с учетом того, что часы могу собирать эти данные довольно долгий период времени, точность измерений будет вполне себе.
Где здесь верование и эзотерика? Все эти показатели очень точно на сегодня считаются
Я так понимаю, что он спорит с пользой применения этого измерения. В смысле что не важно, сработает будильник во время быстрой фазы или медленной.
Или я не прав, AlexPu?
Под подсчет шагов — да, на уровне шаманства, но это объяснимо не очень простой формализацией.

Зависит от задач. Я как начал бегать под метроном, так сразу и понял, что например Mi Band 2 вообще не могут нормально определять количество шагов, поменял их на часы с хорошей репутацией в спортивной среде, и они определяют по крайней мере пробежки, безупречно. В обычной деятельности, с подсчетом шагов, есть проблемы, у меня даже во время сна часы умудряются что-то насчитывать.


Заголовок спойлера

Mi Band 2


Garmin

Шаги от MiBand — это вообще среднее по больнице: он добавляет и в самолёте, и в метро, но ожидаемо молчит на велосипеде. Поэтому это — скорее обобщенный показатель физической активности. Как-то я откалибровал длину шага, поделив большое пройденное расстояние (в походе) на количество шагов. С тех пор на прогулках, когда точно бег или шаг, — считает относительно правильно, остальное — конечно, нет

Вы пытаетесь опыт личный транслировать на всех пользователей гаджетов, коим сами не являетесь.
Ну я понимаю, что вы не можете смириться с тем, что другим вставать по вибрации часов удобнее.
Но ваше высказывание «у меня и у супруги будильник работает на вибрации — вполне достаточно, чтобы проснуться» — оно как ко всем остальным относится?
Из личного опыта, вибрация на тумбочке слышна обоим, вибрация с края кровати не слышна никому. Детскую кроватку видимо тоже придется ставить непонятно где, потому что тумба обычно аккурат посередине между родительской и детской кроватью.
Вы не спорите, вы просто за всех решили, что вставать по вибрации браслета никому не нужно. И в упор игнорируете проголосовавших рублем юзеров браслетов.
Дальше считаю неразумным продолжение спора.
Вы же не будете спорить, что будильник с другой стороны кровати слышно так же отчетливо, как со своей? Если лично вам не сложно так вставать, большинство людей предпочитают все же вставать раздельно.
Фаза же сна вообще штука тривиальная, браслет отловит наиболее высокие показатели пульса и движения за 10-20-30 минут до будильника (а среднюю он построит за ночь) и включит вибрацию, когда вы будете ближе всего к пробужденному состоянию. Так правда выныривать из сна гораздо проще
Шутка про наручный будильник так же актуальна, как шутка про программиста, который на ночь ставит на тумбочку пустой и заполненный водой стаканы на разные случаи.

Про фазы сна вы зря. Я долго эксперентировал и это реально работает

Чего реально не хватает даже у хуавея
— возможности ответить на звонок с браслетом. нужно очень редко, но было бы удобно
— нет возможности передать голосовую команду на телефон. Типовой пример — я подъезжаю к дому, мне необходимо открыть ворота на парковку. нужно достать телефон, разблокировать, попросить голосовой асистент открыть ворота. С часов это было бы в 100 раз быстрее.
— нет возможности ответить на нотификацию голосовым набором. Да, это очень сложно реализуемо, но это было бы очень удобно.
— Always on Display таки необходим, да.
— трансляция навигации со смартфона тоже пригодилась бы
Пожалуйста, вот вам умные часы с сири или гугл асистентом. Но живут они сутки.
ага, а еще размер как двое обычных часов и лаги.
UFO just landed and posted this here
А мной умные часы воспринимаются в том числе как лентяйка на руке) Для этого надо забыть о зарядке и иметь SDK. Pebble были божественны, пока экран в третий раз не отвалился. Сейчас хожу с Bip и очень тоскую по выключению света с часов, что вот мешало Amazfit открыться разработчикам, часть аудитории pebble бы себе забрали (гики и сейчас в них полезли, вот только дальше единственной хардверной кнопки не залезли).
Сдохнет Bip, может попробую какой нибудь Fitbit Versa, там вроде тоже SDK есть — кто нибудь пробовал?

Какие-то они слишком громоздкие и не очень красиво выглядят на тонкой руке.


Я себе взял Garmin Vivoactive 3, и критерии были примерно такие (в порядке значимости):


— внешний вид
— функции для занятий спортом
— адекватное время автономной работы
— водонепроницаемость


В остальном уже отталкивался от репутации Garmin и плюсом оказалась возможность оплаты с помощью часов. Уведомления для меня скорее раздражающая функция, а не полезная. Управление плеером тоже довольно сомнительная функция, но иногда полезная, музыку я слушаю достаточно редко. Вот экран хотелось бы чуть лучше, хотя аккуратный внешний вид все компенсирует. Циферблаты, устанавливаемые приложения и все такое, просто приятный бонус, в часах изначально было все, что мне требовалось. При ежедневных тренировках батарея живет около 5 дней. Правда ценник у этих часов уже в два раза практически выше, но покупкой я очень доволен.

Ищу сейчас себе носимую электронику с умным будильником, регулярным замером пульса, и занимающую минимум места на руке (на теле?). Чтобы носить в пару к классическим часам.
Может кто-то подскажет хорошие варианты? Сам пока не нашел.

купил на али за 700 руб с доставкой такой браслет :) Показывает время, шаги, смски, кто звонит и есть будильник. Также меряет пульс и показывает статистику по сну. Какой-то Noname. Приложение JYou. Не все устраивает, но за такие деньги — это уже придирки. Заряжаю раз неделю. Юзаю уже полгода и менять не хочется.

ЗЫ Ну и надо же похвастаться. Обычные часы — SLAVA 27 jewels (Made in USSR) :)

На оф. сайте ничего не нахожу. :(

UFO just landed and posted this here
Часы – штука и себя радующая и статусная. Соответственно, привлекающая внимание. Особенно умные часы.

По нынешним временам, когда у каждого первого умные часы, они перестали привлекать внимание. То есть это уже не показатель статуса. Правда, механические "котлы" с автоподзаводом тоже не стали "статусными".

Как-то с год проходил с withings pulse o2. Конечно побрякушка местами глючная и с минимальными функциями, но вполне себе симпотишная.
И я бы пожертвовал одной неделю жизни ради лучшего дисплея

Своей? Или часов?
И я бы пожертвовал одной неделю жизни ради лучшего дисплея.

Все по началу так говорят. А когда на это надо тратить дополнительно 100-150 баксов, то сразу и дефолтный экранчик — «ничего, потянет».
А уж если про жизнь всерьез поговорить, то так вообще экран — Огонь! И гораздо лучше еще дополнительную недельку помучиться.
Ну и зачем нужен этот AMOLED-дисплей? Только батарейку жрёт. Это же не смарт. Что там в эти часах больше 10 секунд смотреть?
Сам ношу Bip. Не хватает MP3 плеера для пробежки. Ну и конечно внешний вид детских часов.
AMOLED лучше видно на солнце, и при черной теме он может есть меньше, чем LCD.
Меня расстраивает то, что сейчас все упёрлись в шагомеры и прочие пульсомеры.
Мне от часов нужны:
1) Возможность менять циферблаты под потребности и настроение. Конструктор — тоже вещь полезная.
2) Полноценные уведомления от любых приложений, а не только от тех, что приложение-ассистент поддерживает. Имя и фотография звонящего, полный текст сообщений и т.п.
3) Стандартный разъём для зарядки. Это решает все проблемы со временем работы — можно в любом месте подкормить часы за несколько минут. Хоть от розетки, хоть от повербанки, всё равно приходится всегда таскать с собой.
4) Экран, который видно на солнце.
5) Дизайн — ну лишь бы не смотрелись очень уж пластиково.

Из нового на рынке ничего подобного не вижу, потому держусь за sony sw3, хоть производитель на них и забил, да и гугл, похоже, свою часовую платформу тоже скоро похоронит. Но мои запросы они пока что перекрывают с некоторым запасом.
А мне, наоборот, нужно только время и шагомер. Если я вдруг не выходил за день 10000 шагов, я поднимаюсь с дивана в 23-30 и иду исправлять свою лень. Я еще бегаю и играю в футбол. Очень хотел именно Bip ради GPS. Но понял, что и мои копеечные ми бэнд2 вполне нормально мерят шаги и расстояние, а треки с GPS я бы лишь в соцсети выкладывал ради лайков, а гордыня грех) И размер моего браслета идеален для футбола, когда в него прилетает мячом, то вылетает капсула, а не трескается экран, а у друга вот тяжеленные самсунги, они просто для футбола опасны, можно соперника убить.
Тех, кому хочется именно браслет, я понимаю. К сожалению, производители решилы, что браслет зочется всем.
На бип смотрел, я согласен снять требования к разъему, еслм часы будут пару недель жить.
Но это тоже именно браслет оказался, там довольно ограничены уведомления. Лучше, конечно, чем у мибэнд, но хуже, чем у часов полноценных.
Ну мне уведомления не актуальны, я предпочитаю не быть всегда онлайн. Стараюсь, как можно чаще оставлять смарт дома, особенно когда тренируюсь. Я потом рассортирую пропущенные, и решу надо ли отвечать.
Еще есть целый пласт часов — дайверские. Раньше инструктор хвастался, что девочки очень интересовались, что это. Но теперь они выглядят, как обычные смартчасы, думаю уже ими не удивишь)
Уведомления на часах мне как раз нужны для того, чтобы быстро видеть, на что реагировать сейчас, а на что можно и попозже. Плюс нередко у меня телефон в беззвучном режиме находится, часы помогают не пропустить сообщение или звонок. Ну и т.п.
Лежащий дома телефон — это не моё. Ну и я не «тренируюсь» в прямом смысле этого слова.
С разъёмом есть проблемы — слишком большие они и не очень хорошо смотрятся на часах. Без этого требования выбор становится больше. Могу посоветовать TicWatch Pro — у них есть два дисплея (AMOLED) и классический энергосберегающий часовой, который замечательно видно на солнце. Ну и это Android Wear (гугл её, кстати, достаточно активно поддерживает, включая старые версии android-часов), где поддерживаются любые уведомления.
Ну вон я бы не сказал, что у сони часы как-то глобально больше других вариантов. А microusb есть.
На счёт тиквоч — вариант интересный, но жаба пока что против. Говорит, что соню ещё не сносил. Ну и всё же зарядку хочется стандартную, потому что время посмотреть я и на простых телефоне могу, если часы сядут. А вот увидеть на руке уведомления с севшими часами не выйдет. Так что от таскания с собой дополнительной зарядки это не спасёт.
Про поддержку wear — некоторые программы на 1.5 уже не работают. Меня это, правда, слабо касается, а кто-то жаловался, что какие-то популярные шагомеры уже не запускаются.
Мой милёнок бросил пить
Чтоб смарт-воч себе купить…
А еще купил будильник-
Не забыть чтоб зарядить!
…потому что один из важных сценариев использования – это мониторинг сна и умный будильник.
Для меня оба этих сценария не важны. Я встаю каждый день в 7 утра, поэтому какая разница сколько я спал? При вставании мне тоже проще просыпаться в одно время — организм так лучше переносит ранний подъём (я — сова).
часы вибрируют от входящего сообщения, но экран не зажигается – часы ждут, пока вы поднимете/повернете запястье и только после этого включают экран

Мне кажется это достаточно разумным решением. Лично меня раздражает на bip, что экран загорается постоянно, особенно днем в этом нет потребности. Кроме того, когда экран загорается он становится активным и можно что-то не то нажать. А так пока руку не поднял все ок. Хотел бы такое на bip'ах
О, слово в слово мои мысли при прочтении. Ну какой смысл зажигать экран на висящей руке? Если ещё и сенсор активируется — вообще аллес.
А тут ещё и в недостатки записали.
Смысл в том, чтобы его не тушить. В положении сидя часы воспринимают позицию как «не включать экран». Но как правило мне прекрасно видно часы и приходится сильно махать рукой для активации, что за столом делать крайне неудобно
Согласен.
Но на Amazfit Bip, где подсветка не горит, потому что экран отражает свет, такой подход был бы удобен.
Да, но сам экран там очень медленный и невыразительный. Все же нужен амолед
Тут скорее не в недостатки записали, а отметили, что настолько экономят батарею, что придумали такой способ.
А есть ли тут еще, кроме автора, пользователи Watch GT? Хотелось бы собрать побольше инфы, нужно ли оно среднему человеку, с учетом того, что их пихают «в нагрузку» в релизу P30 Pro.
У меня honor magic, в принципе одно и тоже по характеристикам. Неплохие часы. За свою сумму дороговаты, но в подарок самое то. Мне мои тоже по акции достались, уже сильно привык, обратно на обычные часы или фитнес-браслет не слезу.
Недавно задумал купить себе фитнес-браслет для плавания в открытой воде… и с удивлением обнаружил что всем моим хотелкам удовлетворяют только часы стоимостью от $500. А нужен главным образом GPS, пульс, подсчет гребков и уведомления об интервалах. Хуже всего дела обстоят с пульсом: оптические датчики не подходят из-за того что в холодное время плаваю в гидрокостюме, а с нагрудными датчиками, накапливающими информацию до выхода из воды почти никто не умеет работать.
Присоединяюсь к автору, очень точно подмечен список функций.
Правда, от статьи ожидалось немного большего: заголовок мощный такой, а внутри мнение всего о 2х устройствах. Зажравшимся читателям вроде меня мало, нужно больше технофансервиса :-)
Лично я нашёл для себя идеальные часы — Samsung Gear S2 Classic.
Вот почему.
По сравнению с другими моделями — они долгоиграющие(мне хватает на 3 дня), относительно маленькие и выглядят аккуратно, сборка крепенькая, ремешки стандартные 22мм, полный функционал. Правда, я ходил, смотрел, в руках вертел около десятка часов разных производителей, в основном уже после покупки S2, для сравнения — они либо большие, либо какие-то претенциозные, либо не достаёт функционала. Плюс — S2 старая модель, а значит её можно купить с рук подешевле.


По поводу сменных циферблатов — это на самом деле важная вещь. Я, например, пользуюсь этим когда надо выйти в свет в рубашке/пиджаке. Подобрал циферблат под цвет рубашки — и сразу выглядишь зело солиднее :-)
Sign up to leave a comment.

Articles