Comments 24
Как-то очень однобоко вышло. Хочется хотя бы короткий обзор альтернатив и чуть больше аргументов в пользу выбранного решения чем «Ну куда ещё проще?» и «MikroTik — ад».
Сам сейчас в поисках портативной точки доступа (WLAN) «вставил в розетку и забыл». Интернет не нужен.
Сам сейчас в поисках портативной точки доступа (WLAN) «вставил в розетку и забыл». Интернет не нужен.
Ну как вариант часовая запись Романа Козлова как поднять хотспот на Mikrotik www.youtube.com/watch?v=1wFJbZl0bFE
Ссылка на настройку CAPsMAN на Mikrotik в статье приведена.
Ссылка на настройку CAPsMAN на Mikrotik в статье приведена.
А сливать персональные данные клиентов (номера телефонов, мак-адреса, ставить им куки для отслеживания по всему интернету) — это вообще законно? Где гарантия, что эти данные не пойдут на продажу на рынке дата-брокеров, не попадут американским спецслужбам? У этих непонятных компаний из интернета соблюдаются нужные меры защиты персональных данных? Оценка угроз по методичке ФСТЭК проведена? Данные в России хранятся?
Whois намекает, что, возможно, и нет: whois7.ru/?s=ip&q=v8.global-hotspot.ru
Ну и сомнительное удовольствие, звонить куда-то ради подключения к вайфаю.
А вообще, лучше думать, как саботировать бессмысленные законы, а не как их выполнять. Вон, твиттер саботирует и в ус не дует. Может, можно как-то зарегистрироваться на один левый номер телефона, получить авторизационные куки, а потом всей толпой ими пользоваться? Не знаю, сделать какое-то приложение или расширение к браузеру, которое берет такие «общие» куки из облака и подставляет в браузер, чтобы не проходить идентификацию.
Whois намекает, что, возможно, и нет: whois7.ru/?s=ip&q=v8.global-hotspot.ru
Ну и сомнительное удовольствие, звонить куда-то ради подключения к вайфаю.
А вообще, лучше думать, как саботировать бессмысленные законы, а не как их выполнять. Вон, твиттер саботирует и в ус не дует. Может, можно как-то зарегистрироваться на один левый номер телефона, получить авторизационные куки, а потом всей толпой ими пользоваться? Не знаю, сделать какое-то приложение или расширение к браузеру, которое берет такие «общие» куки из облака и подставляет в браузер, чтобы не проходить идентификацию.
1. Провайдера идентификации я привёл для примера. В гугле таких найдёте море.
2. Владелец ip ООО «ФастВПС Лимитед» — вот на это я обратил внимание.
3. У них есть лицензии global-hotspot.ru/wi-fi-po-zakonu/#licenses на предоставление услуг по идентификации.
4. Твиттер не в РФ основной рынок. А вот кафе/гостиница может отхватить реальный штраф.
5. По поводу обхода ограничений есть поговорка: «Против лома нет приёма, если нет другого лома». Есть люди, которые без проблем идентифицируют себя, а есть те, кто обходит этот механизм…
2. Владелец ip ООО «ФастВПС Лимитед» — вот на это я обратил внимание.
3. У них есть лицензии global-hotspot.ru/wi-fi-po-zakonu/#licenses на предоставление услуг по идентификации.
4. Твиттер не в РФ основной рынок. А вот кафе/гостиница может отхватить реальный штраф.
5. По поводу обхода ограничений есть поговорка: «Против лома нет приёма, если нет другого лома». Есть люди, которые без проблем идентифицируют себя, а есть те, кто обходит этот механизм…
Эти законы не бессмысленные, особенно для кого-то.
саботировать бессмысленные законыпридет контрольная закупка, оформит штраф, а вы маленькая кафешка, и ваш бизнес — общепит.
А вообще, лучше думать, как саботировать бессмысленные законы, а не как их выполнять.Лучше думать о том, как не устраивающие законы изменить.
Законным путём.
Вон, твиттер саботирует и в ус не дует.«Равенства в неправоте» не существует. То, что кто-то «зарабатывает» на жизнь грабежом и всё ещё не привлечён к ответственности, не означает, что всем остальным «тоже можно».
Вы проводите ложные аналогии. Почему саботирование дурацких законов про хранение копии данных в России или про вай-фай с идентификацией вы приравняли к грабежу? Кто пострадает от того, что я воспользуюсь вай-фаем анонимно? Ну и опять же, если я не будут хранить данные пользователей в России, то они наверно даже в плюсе окажутся, так как меньше вероятность, что их данные попадут к пыточных дел мастерам из ФСБ.
Давайте не возводить бредовые законы в абсолют.
Плюс, если соблюдать законы, то соблюдать их должны все. А то одним можно и выборы фальсифицировать, и решения судов под копирку выносить, и свои же законы не выполнять, а другие должны все это терпеть.
Изменять законы, конечно, хорошо, мы их когда-нибудь изменим, а пока будем саботировать.
Давайте не возводить бредовые законы в абсолют.
Плюс, если соблюдать законы, то соблюдать их должны все. А то одним можно и выборы фальсифицировать, и решения судов под копирку выносить, и свои же законы не выполнять, а другие должны все это терпеть.
Изменять законы, конечно, хорошо, мы их когда-нибудь изменим, а пока будем саботировать.
Вы проводите ложные аналогии.Нарушение закона всегда остаётся нарушением закона.
Кто пострадает от того, что я воспользуюсь вай-фаем анонимно?Это уж вам виднее, каким образом вы планируете злоупотреблять анонимностью. Возможно, что никто.
когда-нибудь изменим, а пока будем саботироватьС таким подходом они не изменятся никогда.
вообще авторизация «по звонку» довольно популярна и присутствует у всех компаний предоставляющих подобные услуги
— Как быстро развернуть HotSpot с требованием законов РФ?
— Купить.
— Купить.
TapuNet — Mikrotik hap ac2; Zyxel-5G — NWA5123-AC HD. Физически стоят в одном месте.
У hap ac2 антена 2dbi а у зюкселя 3, так же если точка кричит громче это не значит что интернет лучше, просто у нее мощность выкручена.
При этом hap ac2 стоит 70$, а Zyxel около 300$ тут как при любом раскладе нужно быть лучше
У hap ac2 антена 2dbi а у зюкселя 3, так же если точка кричит громче это не значит что интернет лучше, просто у нее мощность выкручена.
При этом hap ac2 стоит 70$, а Zyxel около 300$ тут как при любом раскладе нужно быть лучше
Mikrotik hap ac2 — 2.5 dBi 2x2 MIMO
Zyxel NWA5123-AC HD — 3 dBi 3x3 MIMO
Объективности ради hap ac2 проигрывает, но своих денег однозначно стоит.
Zyxel NWA5123-AC HD — 3 dBi 3x3 MIMO
Объективности ради hap ac2 проигрывает, но своих денег однозначно стоит.
1. Лучше несколько маломощных точек, чем одна супермощная, рядом с которой что-то и работать не будет, а на большом растоянии ее будут видеть, а до нее достучаться не смогут.
2. Ну и к зухелю еще роутер нужен как я понимаю.
3. Если нужно больше одной точки, то к hap ac2 можно добрать cAP ac
2. Ну и к зухелю еще роутер нужен как я понимаю.
3. Если нужно больше одной точки, то к hap ac2 можно добрать cAP ac
конечно проигрывает, 1 стоит в 3 раза дешевле, 2 это вообще роутер для дома (фактически)
А почему бы не сравнить к примеру с RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN они в одной ценовой категории? Мне к примеру было бы еще интереснее, все таки у mikrotik действительно WIFI не такой стабильный как на zyxel
А почему бы не сравнить к примеру с RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN они в одной ценовой категории? Мне к примеру было бы еще интереснее, все таки у mikrotik действительно WIFI не такой стабильный как на zyxel
Какие типы роуминга поддерживает микротик, какими стандартами регламентирован (мы же все знаем, что инициатором переключения между AP является клиент). Сколько миллисекунд занимает переключение в реальных тестах?
Последние 4 года популярные смартфоны точно поддерживают:
support.apple.com/en-us/HT202628
support.samsungknox.com/hc/en-us/articles/115013403768-Enhanced-Roaming-Algorithm
Некоторые протоколы поддерживались и раньше, но не документировались официально.
support.apple.com/en-us/HT202628
support.samsungknox.com/hc/en-us/articles/115013403768-Enhanced-Roaming-Algorithm
Некоторые протоколы поддерживались и раньше, но не документировались официально.
Простите, а кому это нужно? Похоже, что микротик не делает роуминг именно потому, что это никому не нужно, кроме маркетологов :)
А почему Mikrotik? Сравните с Unifi или Aruba. Там тоже есть подобные решения.
Микротик конечно не one-click решение. С другой стороны оно не привязано к облакам, гибко настраивается и позволяет специалисту вылепить именно то, что хочется, а не то, что вендор придумал.
Sign up to leave a comment.
Как быстро развернуть HotSpot с требованием законов РФ?