Comments 30
ну это вполне естественный ход событий… ничего удивительного…
а вообще, лично мне не нравится эта услуга, я всегда контактирую напрямую с заказчиком переводя отношения на более доверительный уровень :)
а вообще, лично мне не нравится эта услуга, я всегда контактирую напрямую с заказчиком переводя отношения на более доверительный уровень :)
думаю после внедерения новой рейтинговой системы она будет нравится все меньшему и меньшему количеству фрилансеров :)
монетизация идет полным ходом, фрилансер считается самым популярным сервисом в России и руководство здраво думает, что пора бы заработать побольше.
Лично я не любил его никогда, почему-то. Личное мое мнение. Пользуюсь веблансером.
Лично я не любил его никогда, почему-то. Личное мое мнение. Пользуюсь веблансером.
да, в веблансере что-то есть, но большинство желающих заработать приходят за конкретными заказами
а их там не так уж и много появляется.
вообще, мне кажется оптимальным является использование нескольких фриланс-проектов
(что кстати многие успешно и практикуют)
а их там не так уж и много появляется.
вообще, мне кажется оптимальным является использование нескольких фриланс-проектов
(что кстати многие успешно и практикуют)
веблансер, к слову, много раньше ввёл расчёт рейтинга относительно «комиссии сервису».
люди зарабатывают деньги, что плохого? фрилансеры получают деньги, заказчики товар, сайт прибыль, все довольны
пользуюсь сайтом rentacoder.com… там все сделки совершаются безопасно, при этом ресурс забирает себе от 10 до 15 процентов (зависит от типа сделки)… и почему то никто не возмущается (и я в том числе);)
Да, прошлый рейтинг все же более реально отражал профессионализм, помимо добавления СБР еще сделали по моему мнению не нужные голосования за репутацию и адекватность. Теперь если у человека много друзей фрилансеров, то рейтинг помимо отзывов тех людей, еще более взлетает, а если же цена или условия не понравилась заказчику, и он отказывает вам с пометкой что не адекватны, за этот отказ еще и снимается рейтинг.
интересное замечание
получается что человек который делает
много дорогих работ (ему большинство заказчиков
отказывает ибо все хотят сэкономить)
изначально в минусовом рейтинге
получается что человек который делает
много дорогих работ (ему большинство заказчиков
отказывает ибо все хотят сэкономить)
изначально в минусовом рейтинге
Теперь если у человека много друзей фрилансеров, то рейтинг помимо отзывов тех людей, еще более взлетает…
Эти параметры не будут оказывать влияние на рейтинг.
Самое плохое, на мой взгляд, что сильно обесценились отзывы от заказчиков.
Эти параметры не будут оказывать влияние на рейтинг.
Самое плохое, на мой взгляд, что сильно обесценились отзывы от заказчиков.
Кстати, уважаемые,
всегда интересно было знать много ли среди заядлых хабрят
фрилансят, отпишитесь интересу ради если напишете аргументы в пользу/против
буду рад
всегда интересно было знать много ли среди заядлых хабрят
фрилансят, отпишитесь интересу ради если напишете аргументы в пользу/против
буду рад
Я работаю в офисе и занимаюсь фрилансом.
Плюсы такого подхода:
1. Можно выбрать проект, который интересен тебе, а не который тебе поручили в офисе (наша фирма в основном занимается веб-разработкой на пыхпыхе и постоянная часть заказов — контентные сайты, от которых быстро устаешь). Я например в последнее время пытаюсь выбрать проекты на руби или на сях.
2. Можно получить большее количество ден. знаков чем при работе в офисе (в офисе платят не зависимо от крутости проекта, а во фрилансе ты сам решаешь сколько ты за это хочешь).
3. Есть некая постоянная часть ден. знаков (зарплата в офисе)
Минусы:
1. Тратится много времени на офис+фриланс
Плюсы такого подхода:
1. Можно выбрать проект, который интересен тебе, а не который тебе поручили в офисе (наша фирма в основном занимается веб-разработкой на пыхпыхе и постоянная часть заказов — контентные сайты, от которых быстро устаешь). Я например в последнее время пытаюсь выбрать проекты на руби или на сях.
2. Можно получить большее количество ден. знаков чем при работе в офисе (в офисе платят не зависимо от крутости проекта, а во фрилансе ты сам решаешь сколько ты за это хочешь).
3. Есть некая постоянная часть ден. знаков (зарплата в офисе)
Минусы:
1. Тратится много времени на офис+фриланс
Ну о рейтинге говорили давно, еще на 3ей конференции фрилансеров его показывали, и уже тогда мнения сильно разделились. Насчет % от сделки — ничего плохого в этом нет, и процент вменяемый. Цена на про-аккаунты — приемлима. Название «pro» — не самое худшее, т к меня лично раздражают вещи типа «улучшенный» и «vip». Плюс появившийся в статистике пункт о количестве денег, потраченных на сайте, компенсирует, как мне кажется, проблему «профессионал или просто заплатил». Идея 3 отдельных индексов очень интересна, особенно «адекватность» — действительно есть професиионалы, с которыми трудно работать. Способы расчета индексов — вещь спорная, всегда будут недовольные. Но, как мне кажется, все же новый рейтинг лучше прежнего.
Отзывы довольно просто накрутить, чем, собственно, очень многие и занимались.
У всех фрилансеров в топе каталога (в т.ч. и по категориям) можно увидеть сотни отзывов от фрилансеров. За них, насколько я помню, давали +10 рейтинга. 100 отзывов — уже тысяча. О какой объективности можно было говорить?
Теперь же накрутить рейтинг будет не так просто, за это придётся платить. И, в конце концов, разве не количество и сумма сделок являются основными показателями профессионализма фрилансера?
У всех фрилансеров в топе каталога (в т.ч. и по категориям) можно увидеть сотни отзывов от фрилансеров. За них, насколько я помню, давали +10 рейтинга. 100 отзывов — уже тысяча. О какой объективности можно было говорить?
Теперь же накрутить рейтинг будет не так просто, за это придётся платить. И, в конце концов, разве не количество и сумма сделок являются основными показателями профессионализма фрилансера?
ну ведь не все пользуются сделкой без риска. а те кто накручивали отзывы и сейчас смогут так же накручивать, приплюсовывая себе проффессианализм и адекватность, разве что не такими большими темпами как раньше.
Во-первых рчеь шла об отзывах именно клиентов, а их накрутить сложно. По-поводу отзывов, то я всегда сомневался в их необходимости (они чем-то напоминают гостевые книги: «круто», «мегофигенный дизайн» и т.п.)
Во-вторых, точно не количество работ определяют профессионализм. Я могу делать дорогие и долговременные проекты.
В-третьих, может я привык пользоваться другим сервисом обеспечения безопасности сделки (или вообще не пользуюсь, я так решил)
Во-вторых, точно не количество работ определяют профессионализм. Я могу делать дорогие и долговременные проекты.
В-третьих, может я привык пользоваться другим сервисом обеспечения безопасности сделки (или вообще не пользуюсь, я так решил)
опечатка «По поводу отзывов» следует читать как «По поводу отзывов других фрилансеров»
>речь шла об отзывах именно клиентов
Я высказал своё мнение по теме, безотносительно к контексту
>Во-вторых, точно не количество работ определяют профессионализм. Я могу делать дорогие и долговременные проекты.
Они будут дорогими и сильно увеличат рейтинг
>может я привык пользоваться другим сервисом обеспечения безопасности сделки
Ваше решение, но у него будут последствия касательно рейтинга на сервисе.
Я высказал своё мнение по теме, безотносительно к контексту
>Во-вторых, точно не количество работ определяют профессионализм. Я могу делать дорогие и долговременные проекты.
Они будут дорогими и сильно увеличат рейтинг
>может я привык пользоваться другим сервисом обеспечения безопасности сделки
Ваше решение, но у него будут последствия касательно рейтинга на сервисе.
вот кстате да, дорогие и долговременные проекты рейтинг не учитывает и оценится как стандартная работа
С понтом «не разводка».
Больше сделок без риска, будет больше рейтинг, соответственно мы получим свой процент от сделок и всем будет хорошо.
Уже просто сделали бы обязательную абонентку.
Очень много как то всего стало:
… рейтинг за посещаемость своего профиля
… рейтинги от предложений
… рейтинги от отзывов
… рейтинги по профпригодности в двух вариантах
… рейтинг просто по умолчанию мнения любого пользователя
… рейтинг на сделки без риска
… рейтинг за потраченное бабло
… думается я еще не все заметил :)
Реально наштормили с циферками!
Больше сделок без риска, будет больше рейтинг, соответственно мы получим свой процент от сделок и всем будет хорошо.
Уже просто сделали бы обязательную абонентку.
Очень много как то всего стало:
… рейтинг за посещаемость своего профиля
… рейтинги от предложений
… рейтинги от отзывов
… рейтинги по профпригодности в двух вариантах
… рейтинг просто по умолчанию мнения любого пользователя
… рейтинг на сделки без риска
… рейтинг за потраченное бабло
… думается я еще не все заметил :)
Реально наштормили с циферками!
Sign up to leave a comment.
Новый рейтинг на free-lance.ru: реальное улучшение или желание заработать?!