Pull to refresh

Comments 13

Это уже вторая статья про Exherbo, а я так и не понял зачем мне с этим дистрибутивом знакомиться. Чем же Exherbo все таки лучше Gentoo или хотябы отличается от него, кроме того что он еще не готов и ему не хватает комьюнити.
>>вполне можно воспользоваться Gentoo Handbook
Ага, а с ним и Gentoo.
Я вобще разницы с хендбуком не заметил, только что emerge-paludis. Но последний и в Gentoo доступен (кстати ~x86)
Пойти свой дистриб чтоли создать… )))
cp arch/x86/boot/bzImage /boot/linux-2.6 (для архитектуры x86_64 директория будет другая)

Такой же она будет.
отнюдь нет, она будет arch/x86_64/boot/bzImage
в вашей статье говорится о том, что для 32 и 64 битных архитектур собираются файлы с отдельными префиксами, но то, что на выходе мы получаем идентичные файлы — далеко не верное утверждение
Процитирую еще раз:
cp arch/x86/boot/bzImage /boot/linux-2.6 (для архитектуры x86_64 директория будет другая)

Причём здесь файлы вообще, если речь про директорию идёт?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Однажды разработчики Exherbo опубликовали инструкцию по сборке системы. Там был такой пункт:

10. Понять, что полтора дня жизни потрачены зря.

Такой тонкий намёк на то, что система ещё в процессе разработки и пробовать её просто нет смысла. Это видел с пару месяцев назад, сейчас что-то изменилось?
Ага, иногда в юморе программеров жемчужины проскакивают ))) Недавно ставил новый релиз биллинговой системы TraffPro и чуть со стула не упал. Инсталятор предложил создать базу мускуля, а потом выдал — Blyyyyyyyyaaaaaaaaaaaaaa!!! Net bazi!!! Sozdaem…
Ржал аки конь, честно ))
optio, Exherbo готовится к Open Source конференции, поэтому в последнюю пару месяцев разработка идет просто дикими темпами :)
Sign up to leave a comment.

Articles