Comments 13
Слишком сжато и обрезано получилось после монтажа.
Но спасибо, теперь знаю почему реклама такая назойливая. В большей степени нужно показать баннеры, чем обеспечить комфортное нахождение на сайте.
Учитывали тогда хотя бы цветовую совместимость, а то дизайнеры подбирают цвета элементов, а какой страшный баннер вместо серого блока потом окажется — как-то и не представляют.
Но спасибо, теперь знаю почему реклама такая назойливая. В большей степени нужно показать баннеры, чем обеспечить комфортное нахождение на сайте.
Учитывали тогда хотя бы цветовую совместимость, а то дизайнеры подбирают цвета элементов, а какой страшный баннер вместо серого блока потом окажется — как-то и не представляют.
Замечательный доклад
Все это верно по большей части, доклад интересный.
Т.е. как привечь внимание люди знают. Да я замечу рекламу во время поиска менюшки какой-то и что? Сама по себе реклама идет совершено в диких количествах, совершенно бесполезная по большей части, мешающая, и мной в 99 игнорируемая по определению. Так что заметить я замечу и на лицо на банере посмотрю, только толку от этого, я никогда не пойду по банеру.
Именно бесконтрольность приводит к тому, что как бы эффективно ее не расположить, кроме раздражения ничего она уже не вызывает.
Я понимаю, что цель доклада именно о привлечении внимания и я нисколько ни адресую сказанное авторам, но помоему сейчас лучше задуматься, как сделать, чтобы люди хоть на что-то нажали.
Хотя, наверное это я такой, и еще какой-то процент людей, которые сначала ставят цель, что им нужно, а потом ищут конкретно это и только это на спец ресурсах, а не наоборот.
Т.е. как привечь внимание люди знают. Да я замечу рекламу во время поиска менюшки какой-то и что? Сама по себе реклама идет совершено в диких количествах, совершенно бесполезная по большей части, мешающая, и мной в 99 игнорируемая по определению. Так что заметить я замечу и на лицо на банере посмотрю, только толку от этого, я никогда не пойду по банеру.
Именно бесконтрольность приводит к тому, что как бы эффективно ее не расположить, кроме раздражения ничего она уже не вызывает.
Я понимаю, что цель доклада именно о привлечении внимания и я нисколько ни адресую сказанное авторам, но помоему сейчас лучше задуматься, как сделать, чтобы люди хоть на что-то нажали.
Хотя, наверное это я такой, и еще какой-то процент людей, которые сначала ставят цель, что им нужно, а потом ищут конкретно это и только это на спец ресурсах, а не наоборот.
Осталось тем, кто отвечает за размещение рекламы на сайтах, сделать из этого всего правильные выводы.
Отличный доклад, жаль, что порезанный.
тем кто делает правильные выводы — баннерную рекламу не размещает вообще…
теперь касательно доклада — замечательное начинание (имею ввиду предмет исследования), но реализация никуда не годится. то есть разработана удачно техническая часть, но из приведенных примеров видно что цепочка проблема исследования-результат-вывод очень плохо продуманы.
много ложных выводов, хотя конечно автор говорит о них как о гипотезе и не убеждает остальных. по поводу контекстной рекламы очень спорные выводы… в данном случае нельзя строить исследование только на данных о взгляде пользователя.
ну и конечно же повторюсь за маркетологами — 10 человек это очень мало, несмотря на убеждения автора. не потому что все люди ведут себя одинаково, а потому что есть такая штука как теория вероятности и случайных процессов. 10 выбранных человек это очень узкая аудитория с ограниченным набором качеств и поведения… вам может попасться 10 одинаковых людей а потом 10к не одинаковых… тем более вы выбирали из знакомых и тд… в общем методика проведения исследования имхо очень хромает, в следствии и выводы сделанные на ее основе.
теперь касательно доклада — замечательное начинание (имею ввиду предмет исследования), но реализация никуда не годится. то есть разработана удачно техническая часть, но из приведенных примеров видно что цепочка проблема исследования-результат-вывод очень плохо продуманы.
много ложных выводов, хотя конечно автор говорит о них как о гипотезе и не убеждает остальных. по поводу контекстной рекламы очень спорные выводы… в данном случае нельзя строить исследование только на данных о взгляде пользователя.
ну и конечно же повторюсь за маркетологами — 10 человек это очень мало, несмотря на убеждения автора. не потому что все люди ведут себя одинаково, а потому что есть такая штука как теория вероятности и случайных процессов. 10 выбранных человек это очень узкая аудитория с ограниченным набором качеств и поведения… вам может попасться 10 одинаковых людей а потом 10к не одинаковых… тем более вы выбирали из знакомых и тд… в общем методика проведения исследования имхо очень хромает, в следствии и выводы сделанные на ее основе.
Дима! Супер, спасибо. Особенно нравятся мне твои два слайда в центре :)
Но только, прости, надо обязательно говорить две вещи:
1. тестирование, которое вы проводите, чаще всего касается нового пользователя, но не того, который пришел второй раз. Это не делает технологию, ни хуже, ни лучше, просто первый и второй визит — это два разных пользователя
2. баннерная слепота свойственна тем, кто приходит на сайт регулярно. Для новых пользователей (см. выше).
Но вообще говоря — да, здорово. :)
Может быть имеет смысл делать какой-нибудь ревью крупнейших рекламных площадок?
Но только, прости, надо обязательно говорить две вещи:
1. тестирование, которое вы проводите, чаще всего касается нового пользователя, но не того, который пришел второй раз. Это не делает технологию, ни хуже, ни лучше, просто первый и второй визит — это два разных пользователя
2. баннерная слепота свойственна тем, кто приходит на сайт регулярно. Для новых пользователей (см. выше).
Но вообще говоря — да, здорово. :)
Может быть имеет смысл делать какой-нибудь ревью крупнейших рекламных площадок?
Посмотрела слайды, созрели вопросы.
При исследовании позиций в модуле контекстной рекламы учитывались ли независимые факторы? Например, качество объявлений (вылеление жирным фраз, хорошие тексты), релевантность поисковой выдачи по запросу, количество объявлений в блоке, наличие баннеров и др?
Насколько по Вашему «чист» был эксперимент?
При исследовании позиций в модуле контекстной рекламы учитывались ли независимые факторы? Например, качество объявлений (вылеление жирным фраз, хорошие тексты), релевантность поисковой выдачи по запросу, количество объявлений в блоке, наличие баннеров и др?
Насколько по Вашему «чист» был эксперимент?
действительно очень интересно. жалко, что до конца про сайт знакомств не доснято.
открыл озон, чтобы посмотреть что там за строка поиска такое и прямо как в детство попал) иконочки «нью», веточки новогодние, снежинки…
adblock'а на них всех не хватает
Sign up to leave a comment.
Восприятие баннеров и контекстной рекламы в поисковых системах